Лингвофорум

Цитата: Bankai от сентября 27, 2012, 19:08а в книжном словаре вообще не могу найти этого слова...

http://en.wiktionary.org/wiki/vinco#Latin (там же спряжение в спойлере).

Munera etiam deos vincunt - Даже Боги отменяют подарки

Я не могу разобраться с глаголом "vincunt", словарь дает мне значение "одолевать, одерживать победу", но переводчик выдает иное...а в книжном словаре вообще не могу найти этого слова...как точно перевести?

Цитата: Bankai от сентября 27, 2012, 17:55
немного не могу понять про номинативы у 3 склонения...MORES - как вообще определить номинатив (сигматический или асигматический)

Честно говоря, понятия не имею: я ещё не дошёл до третьего склонения. Судя по Боровскому, к асигматическому типу не принадлежат слова среднего рода, а к сигматическому принадлежат только слова с основами на -s, -n, -l и -r. Но в случае с mores это не работает.

немного не могу понять про номинативы у 3 склонения...MORES - как вообще определить номинатив (сигматический или асигматический) и надо ли это вообще?

Цитата: Toivo от сентября 27, 2012, 17:42

Цитата: Bankai от сентября 27, 2012, 17:38
поскольку у 2 склонения я не вижу таких окончаний вообще

Я просто посмотрел в словарь:

Цитата: http://slovari.yandex.ru/colloquium/la/#lingvo/colloquium
ī n. [colloquor]
разговор, беседа, собеседование, тж. переговоры

Окончание родительного падежа ī — это второй склонение.

спасибо) понял) по аналогии с Bellum, i n ))) (pluralis - bella)

Цитата: Bankai от сентября 27, 2012, 17:38
поскольку у 2 склонения я не вижу таких окончаний вообще

Я просто посмотрел в словарь:

Цитата: http://slovari.yandex.ru/colloquium/la/#lingvo/colloquium
ī n. [colloquor]
разговор, беседа, собеседование, тж. переговоры

Окончание родительного падежа ī — это второй склонение.

Цитата: Toivo от сентября 27, 2012, 17:35

Цитата: Bankai от сентября 27, 2012, 17:32
а тут окончание a(-ia) - определенно 3 склонение...

Окончание a в именительном и винительном падежах множественного числа имеют все существительные среднего рода независимо от склонения. Во всяком случае, так написано по крайней мере в тех двух учебниках, по которым я пытаюсь заниматься (Мирошенко и Боровский/Болдырев).

ну там же написано не про склонение, а то что сущ. среднего рода. независимо от склонения же написано) значит оно может быть и 2 склонения и 3 склонения, предположим. но оно судя по всему именно 3 склонения, поскольку у 2 склонения я не вижу таких окончаний вообще (по твоим словам, окончания связаны не со склонением, а с родом)

Цитата: Bankai от сентября 27, 2012, 17:32
а тут окончание a(-ia) - определенно 3 склонение...

Окончание a в именительном и винительном падежах множественного числа имеют все существительные среднего рода независимо от склонения. Во всяком случае, так написано по крайней мере в тех двух учебниках, по которым я пытаюсь заниматься (Мирошенко и Боровский/Болдырев).

и кстати у MORES аккузатив/номинатив/вокатив совпадают.

спасибо огромное!)) за словарь))

а вообще colloquia - это 3 склонение по-любому. у второго склонения же другие окончания...например - amicUS, puer(нулевое), vellUM....а тут окончание a(-ia) - определенно 3 склонение...