завтрак

[Алалах]

почему так сложилось, что "прием пищи утром" это *завтрак*, а не *сегодник* или *утренник*?

[wandrien]

*утренник*

Ну по смыслу это и есть что-то типа на-утрен-ник. Т.е. еда на утро / на завтра.

*сегодник*

[Rusiok]

почему так сложилось, что "прием пищи утром" это *завтрак*

Для приготовления пищи необходимо было разжигать очаг, печь. Это делали один раз в сутки, вечером, чтобы было теплее спать. Часть пищи съедали сразу, а часть откладывали "на завтра" - на период времени "за утром". Интуитивно так.

[Karakurt]

Так и есть.

[From_Odessa]

Интересный вопрос! Я об этом не задумывался. Интересно, с этим как-то связано то, что у немцев завтра (morgen) и утро (Morgen) обозначаются одним словом?

[Leo]

Интересный вопрос! Я об этом не задумывался. Интересно, с этим как-то связано то, что у немцев завтра (morgen) и утро (Morgen) обозначаются одним словом?

а ещё и своя жена и любая другая всё фрау

[Karakurt]

Женщина и жена - тоже однокоренные.

[Leo]

Женщина и жена - тоже однокоренные.

в высоком стиле жена может означать женщину, как и муж мужчину

[From_Odessa]

в высоком стиле жена может означать женщину, как и муж мужчину

Именно. А в украинском, например, ситуация со словами "жiнка" и "чоловiк" аналогична немецкой.

Но я отнюдь не уверен, что это то же явление, что и с "morgen/Morgen".

[Leo]

в высоком стиле жена может означать женщину, как и муж мужчину

Именно. А в украинском, например, ситуация со словами "жiнка" и "чоловiк" аналогична немецкой.

Но я отнюдь не уверен, что это то же явление, что и с "morgen/Morgen".

чтобы исключить двусмысленности нередко говорим früh вместо Morgen напр. Dienstagfrüh вместо Dienstagmorgen

[From_Odessa]

чтобы исключить двусмысленности нередко говорим früh вместо Morgen напр. Dienstagfrüh вместо Dienstagmorgen

Я знал, что "завтра утром" передают через "morgen frueh". Это так?

[Leo]

чтобы исключить двусмысленности нередко говорим früh вместо Morgen напр. Dienstagfrüh вместо Dienstagmorgen

Я знал, что "завтра утром" передают через "morgen frueh". Это так?

да, и только так (иногда балуюсь и говорю morgen moržen где второе слово диалектное   )

[Karakurt]

tomorrow morning

[wandrien]

the next morning

[Wolliger Mensch]

почему так сложилось, что "прием пищи утром" это *завтрак*, а не *сегодник* или *утренник*?

Видимо, потому что о приёме пищи говорят обычно до. Соответственно, об утреннем — с вечера, поэтому утренняя еда и оказывается завтрашней.

[Алалах]

а чего-нибудь другого в корпусе языка не зафиксировано?

[Leo]

а чего-нибудь другого в корпусе языка не зафиксировано?

у Даля есть снедание - завтрак

[zwh]

чтобы исключить двусмысленности нередко говорим früh вместо Morgen напр. Dienstagfrüh вместо Dienstagmorgen

Я знал, что "завтра утром" передают через "morgen frueh". Это так?

да, и только так (иногда балуюсь и говорю morgen moržen где второе слово диалектное   )

Само приползло:

Morgen früh, morgen früh
Alle haben einen Flu.

[Poirot]

а ещё и своя жена и любая другая всё фрау

Ehefrau уже не употребляется?

[zwh]

а ещё и своя жена и любая другая всё фрау

Ehefrau уже не употребляется?

"Эй, фрау!"

[Leo]

а ещё и своя жена и любая другая всё фрау

Ehefrau уже не употребляется?

официально

[Poirot]

Alle haben einen Flu.

Три вопроса:
1) Есть ли в немецком слово "Flu"?
2) Если да, какого оно рода?
3) Нужен ли тут артикль?

[zwh]

Alle haben einen Flu.

Три вопроса:
1) Есть ли в немецком слово "Flu"?

Есть "Influenza". Но теоретически могли б у англофошек скоммуниздить.

2) Если да, какого оно рода?

Die Grippe, die Influenza, так что, скорее всего, женского. А последнюю "n" я там случайно впендюрил (немного не в себе был).

3) Нужен ли тут артикль?

Скорее всего, нет. Но так уж сложилось, что я его поставил (чиста для размерности).

[Leo]

Alle haben einen Flu.

Три вопроса:
1) Есть ли в немецком слово "Flu"?
2) Если да, какого оно рода?
3) Нужен ли тут артикль?

1) нету
2) можно употребить в тексте как англицизм, артикль обычно дас но в принципе какой нравится
3) смотря какой смысл , в любом случае не мешает

[alant]

Alle haben einen Flu.

Три вопроса:
1) Есть ли в немецком слово "Flu"?
2) Если да, какого оно рода?
3) Нужен ли тут артикль?

1) нету
2) можно употребить в тексте как англицизм, артикль обычно дас но в принципе какой нравится
3) смотря какой смысл , в любом случае не мешает

Забавно, артикль и род - по вкусу