Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Догадайтесь
 - января 25, 2012, 17:25
Ваш покорный слуга не видит проблемы в том, чтобы говорить без слова «я».

Можно говорить своё имя, свой статус или вообще какую-нибудь левую фигню свои эпитеты (японское боку 僕 «я»←«слуга»; 孤 «сирота; одинокий; я (князь о себе)»).

Впрочем, зачем это делать, если есть слово «я»?
Автор rafa
 - января 25, 2012, 13:51
Цитата: Bhudh от января 25, 2012, 13:41
Цитата: rafa от МЕНЯ это = Я плюс указательная частица
МЕНЯ=Я+УКАЗАНИЕ
Не факт, что *me было изначально указателем именно на Я.

если вы имеете в виду смысл "он увидел меня" или "подарок от меня" или "это для меня" - то факт

это указание на Я
Автор Bhudh
 - января 25, 2012, 13:41
Цитата: rafa от МЕНЯ это = Я плюс указательная частица
МЕНЯ=Я+УКАЗАНИЕ
Не факт, что *me было изначально указателем именно на Я.
Автор Alone Coder
 - января 25, 2012, 13:26
Проблема не в том, чтобы пропустить слово "я" (презенс компенсирует, во всяком случае), а в том, чем взамен заполнить начальную позицию во фразе.
Автор arseniiv
 - января 25, 2012, 13:23
Разговор без «я» очень труден, тратится много сил на выковыривание лишних из текста. А с английским такое вообще не прокатит. Да и я много раз спрашивал людей: им не мешает. Оказывается, это не воспринимается как самовознесение. Но я иногда всё равно беспокоюсь. С другой стороны, тексты с нехваткой «я» в очевидных местах звучат слишком книжно, что тоже можно воспринять как самовознесение за счёт стиля речи.
Автор rafa
 - января 25, 2012, 13:19
Цитата: Bhudh от января 25, 2012, 13:17
*eǵʰo- (> я) возникло куда позже, чем *me (> меня).

все равно не вижу такой проблемы

потому что МЕНЯ это = Я плюс указательная частица
МЕНЯ=Я+УКАЗАНИЕ
Я - это абсолютная универсалия, как сказала вежбицкая
и указание на предмет это абсолютная универсалия мышления любого человека

винительный падеж можно предстваить как самостоятельное слово указывающее на предмет

не имеет значения в какой форме употребляется слово Я, когда речь о принципиальном его наличии
Автор Bhudh
 - января 25, 2012, 13:17
Будете хамить — отвалится.
*eǵʰo- (> я) возникло куда позже, чем *me (> меня).
Автор rafa
 - января 25, 2012, 13:13
Цитата: Bhudh от января 25, 2012, 12:32
Погуглите относительную хронологию возникновения *eǵʰo- и *me.

а чо у ас мышка отвалица ответить подробнее?
Автор Bhudh
 - января 25, 2012, 12:32
Погуглите относительную хронологию возникновения *eǵʰo- и *me.
Автор rafa
 - января 25, 2012, 12:30
Цитата: Bhudh от января 25, 2012, 12:23
То-то в ИЕйских номинатив местоимений появился позже косвенных падежей...

не понял чо

я