*Имена женского рода — по II склонению

[TestamentumTartarum]

И у меня б другое было склонение, если бы вдруг начал:
И. Авишаг
Р. Авишаги
Д. Авишаге/Авишаг
В. Авишаг
Т. Авишаг/Авишагой
П. Авишаг

Интересно какое это склонение ?Впрочем, оно тоже стремится к несклоняемости имени.

[From_Odessa]

И у меня б другое было склонение, если бы вдруг начал:
И. Авишаг
Р. Авишаги
Д. Авишаге/Авишаг
В. Авишаг
Т. Авишаг/Авишагой
П. Авишаг

Интересно какое это склонение ?Впрочем, оно тоже стремится к несклоняемости имени.

Я обычно не склоняю имя Авишаг.

[Виоленсия]

И у меня б другое было склонение, если бы вдруг начал:
И. Авишаг
Р. Авишаги
Д. Авишаге/Авишаг
В. Авишаг
Т. Авишаг/Авишагой
П. Авишаг

Интересно какое это склонение ?Впрочем, оно тоже стремится к несклоняемости имени.

Я обычно не склоняю имя Авишаг.

Я тоже. В большинстве контекстов оно и не надо, ИМХО.

[злой]

Вот почему я думал,

Моё откровение чуть поменьше - я впервые узнал, что слово "псалтырь" женского рода. Век живи, век учись, дураком помрёшь.

[Awwal12]

Моё откровение чуть поменьше - я впервые узнал, что слово "псалтырь" женского рода. Век живи, век учись, дураком помрёшь.

В просторечии и мужского бывает. Вот "псалтирь" - только женского (но оно и неудивительно для исключительно книжной формы).

[BormoGlott]

слово "псалтырь" женского рода

Работая на заводе, я удивлялся, что ж/д диспетчеры распоряжались ставить вагоны на четвёртую путь, на девятую путь и т.п.

Приемлемы оба варианта наименования Псалтирь (женск. род) и Псалтырь (мужск. род), но второй вариант древнее и точнее отражает фонетические особенности славянской (и русской) речи.

[Солохин]

Путь - мужского рода, а склоняется по образцу женского рода. Странное слово.

С Псалтирью вот какая история. Это слово я склоняю как "путь" - по образцу третьего склонения, как слово женского рода.

Но! задавшись вопросом собственно о роде, я впал в недоумение. Я не знаю, какого оно рода.

"Мой/твой Псалтирь" или "моя/твоя Псалтирь"? -  оба варианта звучат для меня допустимо, но в то же время слегка сомнительно.

Женский все-таки ближе к истине... или мужской?

...

...Поразмыслив, заметил, что если речь идет о книге "Псалтирь", то я склоняюсь к женскому роду. А если собственно о тексте Псалтири - то к мужскому.
Но это, наверное, интерферирует род слов "книга" и "текст".

[злой]

слово "псалтырь" женского рода

Работая на заводе, я удивлялся, что ж/д диспетчеры распоряжались ставить вагоны на четвёртую путь, на девятую путь и т.п.

Приемлемы оба варианта наименования Псалтирь (женск. род) и Псалтырь (мужск. род), но второй вариант древнее и точнее отражает фонетические особенности славянской (и русской) речи.

Мы ещё в школе учили сколько-то там слов (учительница произносила их как мантру), заканчивающихся на "-мя", среднего рода, но склоняющихся по правилам женского. И слово "путь", мужского, но склоняющегося по правилам женского. Вроде как раньше это были слова ж. р.

[BormoGlott]

И слово "путь", мужского, но склоняющегося по правилам женского.

Да-ну? А все вокзальные дикторы от Москвы до Владивостока объявляют:"Поезд №989 сообщением Владивосток-Москва прибывает на четвёртый путь, третья платформа". Наверное, не в той школе учились.

[злой]

И слово "путь", мужского, но склоняющегося по правилам женского.

Да-ну? А все вокзальные дикторы от Москвы до Владивостока объявляют:"Поезд №989 сообщением Владивосток-Москва прибывает на четвёртый путь, третья платформа". Наверное, не в той школе учились.

Согласование по родам это не склонение по падежам.  Стоит на пути, а не на путе, есть два пути, а не путя, как в анекдоте.

[Bhudh]

мужского

Да-ну? А все вокзальные дикторы от Москвы до Владивостока объявляют:"Поезд №989 сообщением Владивосток-Москва прибывает на четвёртый путь, третья платформа".

Где противоречие?
Вы, наверное, перепутали понятия «правила склонения» и «правила согласования»?

[Солохин]

И слово "путь", мужского, но склоняющегося по правилам женского.

Да-ну? А все вокзальные дикторы от Москвы до Владивостока объявляют:"Поезд №989 сообщением Владивосток-Москва прибывает на четвёртый путь, третья платформа". Наверное, не в той школе учились.

Если бы "путь" склонялся как подобает мужчине, то поезд шел бы "по первому путю".
А если бы это слово было женского рода, то "по первой пути".

В реальности же поезд идет "по первому пути"

Вот такая вот загогулина.

Существительное ведет себя женственно, при этом требуя себе мужского прилагательного.
Нетрадиционное поведение, скажем так. У меня тоже крыша едет, когда я пытаюсь это осмыслить.

Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

В эсперанто как-то логичнее: существительные используют "мужское" окончание, а от прилагательных требуют "женского" (если брать романскую систему отсчета по окончаниям).

[BormoGlott]

Вы, наверное, перепутали понятия «правила склонения» и «правила согласования»?

правила согласования и определяют род, нет?
По правилам склонения тут Мнаше спец, со своим "Авишагом"

[Солохин]

правила согласования и определяют род, нет?

Именно так. Потому-то Злой совершенно прав, когда говорит

слово "путь" мужского рода, но склоняющееся по правилам женского

[Виоленсия]

Вы, наверное, перепутали понятия «правила склонения» и «правила согласования»?

правила согласования и определяют род, нет?
По правилам склонения тут Мнаше спец, со своим "Авишагом"

По правилам СРЛЯ тогда  получается, что Авишаг у нас мужчина.

[Awwal12]

Если бы "путь" склонялся как подобает мужчине, то поезд шел бы "по первому путю".
А если бы это слово было женского рода, то "по первой пути".

В реальности же поезд идет "по первому пути"

Так он и не по парадигме 3-го склонения склоняется (ср. степью, но путём - в тв.п. форма схожа с формой второго склонения).

[Солохин]

Так он и не по парадигме 3-го склонения склоняется (ср. степью, но путём - в тв.п. форма схожа с формой второго склонения).

Да, точно.

Ужос ваще.

[yurifromspb]

Это остатки древнего склонения на i-. Там были имена и мужского рода (пѫть) и женского (дань) - они склонялись немного по разному.

[Vesle Anne]

По правилам СРЛЯ тогда  получается, что Авишаг у нас мужчина.

Ну да, mnashe жену мужиком называет, это не новость

[Lodur]

По правилам СРЛЯ тогда  получается, что Авишаг у нас мужчина.

Ну да, mnashe жену мужиком называет, это не новость

Кю. Склоняет по второму склонению.

[DarkMax2]

Так мій мозок народив українізовану версію Освира/Ясвира.

Оказалось реальное имя. Гуглится некая Ясвира Улунбекова.

[Wolliger Mensch]

Я обычно не склоняю имя Авишаг.

По-русски ли вы говорите?
— Я увидел Авишаг. Авишаги были веселы.

[zwh]

Я обычно не склоняю имя Авишаг.

По-русски ли вы говорите?
— Я увидел Авишаг. Авишаги были веселы.

Авишаги выстроились в колонны. В каждом ряду колонны стояло по 10 Авишаг.

[Poirot]

Есть такое женское имя (узбекское вроде) Дилором. Ну, или Мукарам. Ну, или Афет. Ситуация ровно такая же, как и в случае с Авишаг.

[Wolliger Mensch]

Есть такое женское имя (узбекское вроде) Дилором. Ну, или Мукарам. Ну, или Афет. Ситуация ровно такая же, как и в случае с Авишаг.

Диплодромы и Мукохрамы...