Этимологие числительного "два" в индоевропейских

[Red Khan]

Наткнулся на картинку, но не нашёл подходящую тему чтобы воткнуть.
Картинка кликабельна.

[Flos]

Армяне что-то подкачали...

[Wolliger Mensch]

Многие формы не выводятся из указанных праформ — начиная прямо с индоевропейского.

[Leo]

Армяне что-то подкачали...

зато в австронезийских почти всюду два

[арьязадэ]

действительно что с армянами?? у них вес язык такой??

[злой]

Новоиндийские от санскрита происходят?

[Цитатель]

даже еще круче.

цыганский язык от санскрита происходит! 

[Wolliger Mensch]

действительно что с армянами?? у них вес язык такой??

То же, что и со всеми остальными — фонетическое развитие. Внезапно.

[арьязадэ]

действительно что с армянами?? у них вес язык такой??

То же, что и со всеми остальными — фонетическое развитие. Внезапно.

вопросов не было бы если бы то же, что со всеми остальными.
армянский наверно наиболее деформированный язык среди индоевропейских. ранее отделение?

[Lodur]

В санскрите основа dva-, за исключением компаундов (да и то редких), встречается исключительно в двойственном числе: dvi-. И склоняется по двойственному числу: именительный м. р. — dvau, ж. / с. р. — dve, и т. д.

[Wolliger Mensch]

армянский наверно наиболее деформированный язык среди индоевропейских. ранее отделение?

Своеобразия в фонетическом развитии армянского не больше, чем, скажем, в прагерманском. В каждом ареале во все времена были «странные» фонетические развития. Арм. erk- < *rk- < *t‛kʷ- < и.-е. *t‛w- — это не более «странно», чем, скажем, фр. éC- < лат. sC-.

Мораль: не нужно делать скоропалительных выводов.

[арьязадэ]

армянский наверно наиболее деформированный язык среди индоевропейских. ранее отделение?

Своеобразия в фонетическом развитии армянского не больше, чем, скажем, в прагерманском. В каждом ареале во все времена были «странные» фонетические развития. Арм. erk- < *rk- < *t‛kʷ- < и.-е. *t‛w- — это не более «странно», чем, скажем, фр. éC- < лат. sC-.

Мораль: не нужно делать скоропалительных выводов.

германские да, они достаточно резко отличаются от остальных, но самый необычный всё-таки армянский, суржик какой-то. даже тохарский достаточно хорошо индоевропейский.

[Цитатель]

армянский наверно наиболее деформированный язык среди индоевропейских. ранее отделение?

согласно Дьяконову, они очень сильно смешались с автохтонным населением Малой Азии и Закавказья, говорившим на хурритско-урартских языках (а частично возможно на анатолийских).

есть даже версия, что армяне в основном те самые малоазийские автохтоны и есть, только перешедшие на индоевропейский (родственный фригийскому) язык пришельцев-завоевателей. В силу очень большого различия языков, армянский и приобрел такие странности.

во всяком случае самоназвание армян «hay» (арм. Հայ), согласно наиболее распространённому в мировой науке предположению, происходит от слова «хетты».

[Wolliger Mensch]

согласно Дьяконову, они очень сильно смешались с автохтонным населением Малой Азии и Закавказья, говорившим на хурритско-урартских языках (а частично возможно на анатолийских).

есть даже версия, что армяне в основном те самые малоазийские автохтоны и есть, только перешедшие на индоевропейский (родственный фригийскому) язык пришельцев-завоевателей. В силу очень большого различия языков, армянский и приобрел такие странности.

во всяком случае самоназвание армян «hay» (арм. Հայ), согласно наиболее распространённому в мировой науке предположению, происходит от слова «хетты».

Ну пошла плясать деревня...

[угрюм]

"и.-е. *t‛" - использование опровергнутых Гамкрелидзе-И. в наше время это моветон.

[Wolliger Mensch]

"и.-е. *t‛" - использование опровергнутых Гамкрелидзе-И. в наше время это моветон.

Да-да. Сегодня утром в новостях передавали.

[Devorator linguarum]

"и.-е. *t‛" - использование опровергнутых Гамкрелидзе-И. в наше время это моветон.

Кто опроверг-то хоть?

[Lodur]

Интересно, и что этот "кто" опроверг.

[Awwal12]

Интересно, и что этот "кто" опроверг.

Абруптивы в ПИЕ.

[Lodur]

Абруптивы в ПИЕ.

А... Спасибо.

Очередные юзеры машины времени, наверное, раз прямо-таки опровергли.

[granitokeram]

даже еще круче.

цыганский язык от санскрита происходит! 

даже точнее, от шаурасени 

[zwh]

согласно Дьяконову, они очень сильно смешались с автохтонным населением Малой Азии и Закавказья, говорившим на хурритско-урартских языках (а частично возможно на анатолийских).

есть даже версия, что армяне в основном те самые малоазийские автохтоны и есть, только перешедшие на индоевропейский (родственный фригийскому) язык пришельцев-завоевателей. В силу очень большого различия языков, армянский и приобрел такие странности.

во всяком случае самоназвание армян «hay» (арм. Հայ), согласно наиболее распространённому в мировой науке предположению, происходит от слова «хетты».

Ну пошла плясать деревня...

Позавчера мне один тут приятель рассказывал, что он в какой-то передачке по ТВ видел, что, мол, кавказцы потому говорят по-русски с заметным акцентом, что они живут высоко в горах, там воздуху им не хватает, поэтому они произносят на своих языках много резких согласных звуков, а гласных у них вообще мало. Особенно, он добавил (как было сказано в тот передачке), сильный акцент у абхазов. Что-то мне это всё показалось крутой псевдой, но, поскольку сам материалом в этой части не владею, то разубеждать его не стал.

[Tibaren]

что они живут высоко в горах, там воздуху им не хватает, поэтому они произносят на своих языках много резких согласных звуков,

Ительмены, видимо, тоже живут высоко в горах...

а гласных у них вообще мало.

... особенно в чеченских и сванских диалектах. От 20 до 40 штук, совсем ничего.

[zwh]

что они живут высоко в горах, там воздуху им не хватает, поэтому они произносят на своих языках много резких согласных звуков,

Ительмены, видимо, тоже живут высоко в горах...

Я ему сказал простейший вывод из озвученной им "теории" -- что тогда по логике тибетцы и жители высокогорья Анд тоже должны говорить с кавказским акцентом, но этот логический вывод его как-то не заинтересовал -- видимо потому, что он страшно далек от филологии.

а гласных у них вообще мало.

... особенно в чеченских и сванских диалектах. От 20 до 40 штук, совсем ничего.

Он привел в пример не-помню-какой народ (видимо, из всё той же передачки), который живет где-то на равнине и у которого якобы именно от этого в языке много гласных. На что я заметил, что у японцев их как бы тоже немало. Можно еще было бы привести в пример сербов с их городом Крк, но я как-то не стал уж заморачиваться.

[Wolliger Mensch]

...который живет где-то на равнине и у которого якобы именно от этого в языке много гласных.

Французы, например...