Решите шифр. Вопрос жизни и смерти!

Автор Rwseg, мая 30, 2013, 23:39

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Mass

Ну ок. Последняя подсказка, в совокупности со сказанным выше - 100% обеспечивающая дешифровку.

"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

Mona

Ну, латинская e - пятая буква алфавита, двоичным кодом записывается 00101, остальные - так же (пяти разрядов букв на 30 хватит). Дальше можно придумать стопицот способов, как это перекодировать. Единицу заменить на ноль и наоборот, например. Впрочем, это даже не будет шифром, это будет кодировкой.

Mass

Цитата: Mona от февраля 20, 2020, 23:20
(пяти разрядов букв на 30 хватит).
То, что дальше у Вас в сообщении то толсто, а вот это да, верно. Кириллица не влазит, а вот латинский алфавит ещё и с пробелами и со знаками препинания помещается. И что характерно, букв латинского алфавита как раз хватает на обратное преобразование.

"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

Mass

В общем, для шифровки/расшифровки нужен только дефолтный текстовый редактор любой оси.

Для удобства взята частотная таблица, вот отсюда: http://pi.math.cornell.edu/~mec/2003-2004/cryptography/subs/frequencies.html

но и она не обязательна, принимающая сторона и так может определить порядок распределения символов при второй замене по самому шифрованному тексту.

Текст зашифрован крайне просто. Собственно, вот (соответствия по второй замене регулярны, для дешифровки никнеймов были не нужны и на лист бумаги не попали) :


1. Подготавливаем текст латинским алфавитом;
2. Пишем таблицу, ставя в соответствие каждой букве её порядковый номер в двоичном виде, в 5 разрядах.
3. Проводим замену.
4. Пишем таблицу, в которой каждому количеству одинаковых символов подряд соответствует одна буква латинского алфавита; я выбрал согласно таблицы частотности. (Тут дело в том, что при пятиразрядных байтах у нас есть определённое ограничение на количество возможных единиц подряд или нолей подряд. По естественным нормам правописания два пробела подряд "не бывает" - то есть если мы разумно возьмём для пробела замену "00000" (или "11111", тут симметрично), максимальное количество нолей подряд будет равным тринадцати, 10000 00000 00001. Тут такую таблицу составить всегда возможно)
5. Заменяем, и получаем зашифрованный текст. В этом зашифрованном тексте всегда есть все регулярности, от которых рекомендуют уходить все криптографы мира, и уйма признаков того, что и как зашифровано. "Самый показательно плохой шифр", как сказал мой знакомый)
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

Mass

Больше ста просмотров темы после того как я выложил метод, и ни одного отписавшегося  :green: Штирлицы  ;D
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

K 1350

Цитата: name от декабря  4, 2019, 11:58
viaeaogiaevonivevonigeaoaivkaovinkvoginkaoainkgoziakaozivkvozinknosiseaosisevosiskaosiskvosigkaos
Попробуйте на это ответить. Шифр ещё проще. Короче, конечно, но удлинять нет смысла, легче он не станет. Ответ можно под спойлер не прятать, если без решения.

Mass

"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.


Mass

А тут точно шума нет и длины текста хватает для определения метода шифрования?

Кстати, Вы текст удачно обрезали или неудачно?
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

K 1350

Цитата: Mass от февраля 22, 2020, 20:43
А тут точно шума нет и длины текста хватает
Шума нет, всего хватает. Разгадывается слева направо и никак иначе.
Цитата: Mass от февраля 22, 2020, 20:43
Вы текст удачно обрезали или неудачно?
Тут нет текста в привычном понимании, можно "о" добавить в начале и конце, смысл не потеряется. Настоятельно рекомендую прочитать всё сообщение с шифром
Цитата: Mass от февраля 22, 2020, 20:43
метода шифрования?
Нету тут метода. Просто символы содержащие смысл сами по себе.

Mass

Цитата: K 1350 от февраля 22, 2020, 21:06
Нету тут метода. Просто символы содержащие смысл сами по себе.
Аж любопытно стало, прям как Федоту-стрельцу. Дайте ответ под спойлер, а?
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

K 1350

Цитата: Mass от февраля 22, 2020, 21:09
Цитата: K 1350 от февраля 22, 2020, 21:06
Нету тут метода. Просто символы содержащие смысл сами по себе.
Аж любопытно стало, прям как Федоту-стрельцу. Дайте ответ под спойлер, а?
Можно и не под спойлер, но ладно

Mass

Цитата: K 1350 от февраля 22, 2020, 21:19
v
Мил человек, что Вы хотели этим всем сказать. Объясните пожалуйста, подробно и популярно  :)
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

K 1350

Цитата: Mass от февраля 22, 2020, 21:23
Объясните пожалуйста, подробно и популярно  :)
Это ответ на вопрос в сообщении.
Создавалась эта строчка на досуге как возможный вариант осмысленного послания. Задачу я перед собой ставил сделать её максимально понятной, в ущерб информативности (по этой  причине ответ короткий), чтобы понять её был шанс у любого, кто её получит. Вопрос нужен для того, чтобы убедится что сообщение получено, понято и отправлено назад в форме ответа, тест на коммуникабельность, так сказать. Хотя сейчас думаю надо было ограничится 5-ю символами и большим числом знаков большей длиной строки, но тогда появляются сложности с пониманием z и s. Решение надо?
Ещё один из возможных ответов

Mass

Господа форумчане, кто его понял, объясните мне пожалуйста о чём он.
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.


Mass

О как.

К 1350, и что же в Вашем "сообщении" говорит о его искусственном происхождении?
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

K 1350

Цитата: Mass от февраля 22, 2020, 23:36
что же в Вашем "сообщении" говорит о его искусственном происхождении?
Это зависит от способа передачи, люди и естественные сигналы проверяют, почему бы инопланетянам этим не заниматься. Но можно, например, многократно переслать с закономерными промежутками: сокращая время между отправлениями в двое начиная с года и заканчивая "временем передачи послания" х 2 (дороговато выйдет, но фантазировать можно бесплатно). Если бы на Земле приняли такой сигнал, о нём после третьего сигнала писали бы все СМИ, и какой-нибудь целеустремлённый обязательно нашёл бы решение, для этого не нужно быть криптографом.

Mona

Там в конце фотки слово Mona, вы меня раскрыли! Живите теперь с этим.

Mass

 :green:

А ведь в самом деле, замечательно иллюстративный шифр))
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

Mass

"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.


forest


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр