Лингвофорум

Уважаемый Вадимий.

Всё дело в интересе, а информация есть. Если интерес есть, то посмотрите переводы материалов Ли Кэролла.
http://kryoninternational.ning.com/forum/topics/hroniki-vozneseniya-slavnyj-i?page=1&commentId=3307505:Comment:27443&x=1#3307505Comment27443

Это тот самый американец, которого уже семь раз приглашали для разговора в ООН. Последний раз - в ноябре прошлого года. http://www.kryon.com/k_channel09_UN2009.html

А.Славный

я не понял этот пункт:

Что Вы или обычный смертный или аватар (т.е.на Земле живет несколько видов людей), или подобное

Цитата: Lugat от января  9, 2010, 08:14
Есть мнение, что человек - лишь переходный этап от животного к сверхчеловеку:

скорее к более могучим созданиям типа васу

Хочу варианта "все души попадут в шеол"

Цитата: Slavniy99 от января 11, 2010, 19:50
Уважаемый Вадимий.

Всё дело в интересе, а информация есть. Если интерес есть, то посмотрите переводы материалов Ли Кэролла.
http://kryoninternational.ning.com/forum/topics/hroniki-vozneseniya-slavnyj-i?page=1&commentId=3307505:Comment:27443&x=1#3307505Comment27443

Это тот самый американец, которого уже семь раз приглашали для разговора в ООН. Последний раз - в ноябре прошлого года. http://www.kryon.com/k_channel09_UN2009.html

А.Славный

Чё там такое?

Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 03:52
Хочу варианта "все души попадут в шеол"

Шутите или правда хотите добавить?

Цитата: Валентин Н от января 11, 2010, 20:10
я не понял этот пункт:

Что Вы или обычный смертный или аватар (т.е.на Земле живет несколько видов людей), или подобное

фильм "Аватар" смотрели?

Я хотел сказать, что на планете кроме обычных землян, которые умрут и все, есть еще типа ангелов, инопланетяне и аватары под прикрытием, которых после смерти смерти заберут отсюда, или что-то аналогичное...

ЦитироватьЧто Вы или обычный смертный или аватар (т.е.на Земле живет несколько видов людей), или подобное

"Славный это я. Человек из плоти и крови, такой же как и вы, читатель. Но я также и частица Бога в биологической оболочке. Значит я аватар - воплощение Бога. Также как и вы. " http://slavniy99.livejournal.com/691.html
Если будут еще вопросы - я в ЖЖ.
Привет!
Славный

Цитата: gruja от января 12, 2010, 08:17
Шутите или правда хотите добавить?

Ну, есть достаточно религий, где нет разделения на рай/ад, а есть некий общий загробный мир, "царство мёртвых". У древних евреев это шеол. У древних греков это аид и т. п. Такого пункта в опросе нет.

Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 03:52
Хочу варианта "все души попадут в шеол"

Шеол - всего лишь тонкий мир, переходная стадия.
А Экклезиаст говорил так:

ЦитироватьИ возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

(Эккл. 12, 7)

Цитата: Lugat от января 12, 2010, 10:17
Шеол - всего лишь тонкий мир, переходная стадия.

До тех пор, пока не придёт Мессия.

Тогда что такое Царство Божие и чем оно отличается от рая? По-моему, та же концепция, слегка перевраная языческими наслоениями — после прихода Мессии будет окончательный суд, и те, кто "в аду и раю" поменяют (по заслугам) местожительство, см.:

ЦитироватьИ во единого Господа Иисуса Христа <...> опять имеющего прийти со славою судить живых и мёртвых, царству Которого не будет конца

Иначе зачем судить мёртвых, если они якобы уже осужены, и кто-то сидит в аду, а кто-то -- в раю? Нелогично. Все достойные перейдут в Царство Божие на земле (не думаю, что иудей Христос думал как-то иначе) -- а так все мёртвые сидят в шеоле, в одном общаке, ещё не осуженные и ждут прихода Мессии. Непонятно только, что будет с грешниками ""не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его. и кроткие наследуют землю" — наверное, так и останутся в шеоле (или ещё только отправятся)

На лицо отражение обычного иудейского доталмудического представления (то есть труЪ).

Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2010, 10:10

Цитата: gruja от января 12, 2010, 08:17
Шутите или правда хотите добавить?

Ну, есть достаточно религий, где нет разделения на рай/ад, а есть некий общий загробный мир, "царство мёртвых". У древних евреев это шеол. У древних греков это аид и т. п. Такого пункта в опросе нет.

Добавил

Цитата: Ilmar от января 11, 2010, 07:41
Где-то читал про мужика, который в состоянии клинической смерти видел сидящих на облаках Мао Цзедуна, Чан Кайши и Сталина.

Анестезиолог перестарался?

Я тоже это имагю.

Цитата: Ванько от февраля  2, 2010, 13:28
Анестезиолог перестарался?

Перед смертью ЛСД пару тяпнул и вот и результат.

Цитата: Juif Eternel от января 10, 2010, 17:12
Такова история. А я подумал, что, может быть, дело не в том, что райские обитатели, в отличие от обитателей ада, не эгоисты и любят своих ближних, а просто более сообразительны. Т.е. принцип "ты мне, я тебе" в действии.

Нет.
Дело в том, что свобода выбора у человека есть только тогда, когда он состоит из души и тела. Распалась связь — исчезла свобода выбора.
А в отсутствие свободы выбора человек не может менять свой духовный уровень. Он становится запрограммированным роботом — как все животные и ангелы. С одной только разницей — программу для него писал не Творец, а он сам (ну, в соавторстве с Творцом), при жизни (при жизнях).
Поэтому сообразить-то они (те, кто в аду) соображают, но сделать с эти ничего не могут — программа не позволяет!
А потом они рождаются в новую жизнь и стараются вспомнить полученные уроки. Постепенно у них получается всё лучше. Это — эволюция души.
Мне очень нравится эта глубокая притча. Она, между прочим, не только об аде!

Цитата: mnashe от февраля  2, 2010, 16:55
Дело в том, что свобода выбора у человека есть только тогда, когда он состоит из души и тела. Распалась связь — исчезла свобода выбора.
А в отсутствие свободы выбора человек не может менять свой духовный уровень. Он становится запрограммированным роботом — как все животные и ангелы. С одной только разницей — программу для него писал не Творец, а он сам (ну, в соавторстве с Творцом), при жизни (при жизнях).

Мне от таких слов, однако, страшно делается.

Цитата: Вадимий от февраля  4, 2010, 06:38
Мне от таких слов, однако, страшно делается.

Состояние «душа без тела» — это временное, промежуточное состояние (в раю, в аду...).
В будущем мире тело будет — но не совсем такое, как сейчас. Совершенное. И из более тонкой материи.
Как было у Адама до греха.
После греха написано «и сделал Бог Адаму и жене его кожаные одежды, и одел их».
Кожа на иврите — ʕōr.
А до греха у них была более тонкая одежда (то есть другое тело) — сотканное из света (ʔōr).
Такое же будет и у нас после конца Тьмы.
Но оно будет.

Очень интересно.

Это транскрипция?

Цитата: mnashe от февраля  4, 2010, 09:50
ʔ

Смычка штоле?

Цитата: mnashe от февраля  4, 2010, 09:50
ʕ

А это что?

Реинкарнация – съел курицу, курица стало часть тебя. Курица погибла – чтобы стать человеком. Но при этом курица не передало вам свои забавные воспоминания и инстинкты.
Ремахнция – одел шубу, снова мохнатый как свои предки.

Вне тело нет души.
Душа не последний выдох. Этот выдох не содержит архивированную память, архивированные чувства, архивированные знания – это такой же обычный выдох. Душа это жизнь. Нету жизни - нету и души.
Всё что материальное в человеке трансформируются в другую материю, в живую или в неживую материю (пример с курицой.) – при этом душа, символическая категория жизни, навсегда исчезает. Будут другие жизни и другие души – но это уже не мы будем. Даже частично не передаётся (жизнь и душа) – всё окончательно и навсегда трансформируется. Поумрём (поживём) – (после смерти ничего не) увидим (нет чем).

Вот интересно мне, что имели ввиду люди на самом деле писавшие священные книги? Насколько первоначальный смысл искажен?

Цитата: Aleksey от февраля  5, 2010, 13:18
Вот интересно мне, что имели ввиду люди на самом деле писавшие священные книги? Насколько первоначальный смысл искажен?

Интересно, что не всегда «автор» священной книги (да и не только священной, и даже не только книги, а, в какой-то мере, и любого художественного произведения) точно знает, о чём идёт речь. Находясь в состоянии вдохновения, человек транслирует информацию с некоторого уровня информационного поля, и не всегда он при этом сам понимает всю символику.
В священных книгах (если они действительно священны) трансляция идёт с более высокого уровня.
(Это не возражение, а дополнение к Вашему комментарию).

Цитата: Вадимий от февраля  4, 2010, 09:59
Это транскрипция?

Цитата: mnashe от февраля  4, 2010, 09:50
ʔ

Смычка штоле?

Да. Буква א (ʔалеф).

Цитата: Вадимий от февраля  4, 2010, 09:59

Цитата: mnashe от февраля  4, 2010, 09:50
ʕ

А это что?

Буква ע (ʕаин). Арабское написание — ع
В языке современных израильтян обе буквы произносятся одинаково (=никак).
Но и в древности были диалекты, где их путали.
На этой «игре букв» и основан талмудический комментарий: «кожаная одежда» человека — тело — вместо более тонкой «одежды» (оболочки), тела света (аура?).

Цитата: mnashe от февраля  5, 2010, 13:26
Находясь в состоянии вдохновения, человек транслирует информацию с некоторого уровня информационного поля, и не всегда он при этом сам понимает всю символику.

И кто это символику расшифровывает?
Пардон, но я тоже обкурившись могу такое натранслировать, что аж новую религию создам..

Цитата: Aleksey от февраля  5, 2010, 13:28
И кто это символику расшифровывает?
Пардон, но я тоже обкурившись могу такое натранслировать, что аж новую религию создам..

Кстати, это замечание в тему.
Действительно, обкурившись, человек тоже получает доступ к определённым «информационным полям», как сейчас говорят. Только уровень обычно весьма низкий (хотя не всегда).
Кроме того, люди с неустойчивой психикой тоже часто легко становятся медиумами.
Да и обычный человек изредка «подключается» — особенно во сне.
Состояние пророка и состояние писателя, художника, композитора во время вдохновения — это практически одно и то же, не считая уровня.