*Конструкции акустических систем

[Jumis]

неплохие наушники

Например?

[Awwal12]

неплохие наушники

Например?

20 кГц, 7.1, без существенных негативных отзывов. Или вас конкретная модель интересует?..

[Lodur]

неплохие наушники

Например?

Вряд ли это были Зенхайзер HD820 и даже HD800.

[Lodur]

7.1

Чёэт?

[Jumis]

20 кГц, 7.1, без существенных негативных отзывов. Или вас конкретная модель интересует?..

Модель, модель... написать они щас горазды. А 20кГц лично я вряд ли слышу, думаю, что и Вы тоже.

[Jumis]

Вряд ли это были Зенхайзер HD820 и даже HD800.

Любит наш народ
Переплатить за бренд

[Awwal12]

20 кГц, 7.1, без существенных негативных отзывов. Или вас конкретная модель интересует?..

Модель, модель... написать они щас горазды. А 20кГц лично я вряд ли слышу, думаю, что и Вы тоже.

Разумеется. Но если "32 кГц" вызывают нервный смешок, то "12 кГц" уже вызывают сомнения. Гляну, сейчас и руки-то заняты.

[Lodur]

Вряд ли это были Зенхайзер HD820 и даже HD800.

Любит наш народ
Переплатить за бренд

Не только наш, и даже придумали бешеные бабки за бренд платить отнюдь не мы.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1383780-REG/sennheiser_hd820_stereo_monitor_headphones.html (Обратите внимание, куда доставляют товар).
Кстати, как инженер по ИТ с большим опытом обслуживания и сопровождения, компанию Apple я бы фигакнул ядрёной бомбой. К сожалению, это не поможет - завтра на её месте появится другая модная компания; ведь люди, которым нужно пофорсить очередным сверхмодным (и, обычно, сверхбестолковым) девайсом, никуды не денутся.

[Jumis]

За эти баппки десяток изодинам купить можно, плюс то, с чего их реально раскачает и прокачает.

А кому и переклееные ТДС-7 вполне себе "уровень", и они по-своему правы

[Awwal12]

Logitech G433.

7.1

Чёэт?

Это эквивалент "семи колонок и одного сабвуфера". Способ организации стереозвука, если быть точным. Для многих игр достаточно актуально.

[Jumis]

Способ организации стереозвука, если быть точным. Для многих игр достаточно актуально.

Ааа... ну, нашим не к вашим: наши все как-то больше по музлу

Причем так, чтобы "уши не потели"...

[Lodur]

Это эквивалент "семи колонок и одного сабвуфера". Способ организации стереозвука, если быть точным. Для многих игр достаточно актуально.

А...
Не знаю. Мне в наушниках всегда 2.0 хватало. (Тем более, там даже физически вряд ли может быть что-то другое).

[Jumis]

Это эквивалент "семи колонок и одного сабвуфера". Способ организации стереозвука, если быть точным. Для многих игр достаточно актуально.

А...
Не знаю. Мне в наушниках всегда 2.0 хватало. (Тем более, там даже физически вряд ли может быть что-то другое).

Не, драйверов-то в каждый наушник можно навертеть хоть штук по 8, причем смешанной-гибридной природы. Другое дело - нафига? Кому-то нафига.

[Lodur]

Не, драйверов-то в каждый наушник можно навертеть хоть штук по 8, причем смешанной-гибридной природы.

Под "драйверами" вы что понимаете? Электромагнитные звуковые катушки? По несколько на один диффузор? А так разве делают вообще?

[Awwal12]

А...
Не знаю. Мне в наушниках всегда 2.0 хватало. (Тем более, там даже физически вряд ли может быть что-то другое).

Физически как минимум разница с "2.0" ощутима хорошо, могу заверить по опыту.

[Bhudh]

Для 7.1 надо бы обвязку на затылок и на подбородок с отдельными динамиками...

[Jumis]

Не, драйверов-то в каждый наушник можно навертеть хоть штук по 8, причем смешанной-гибридной природы.

Под "драйверами" вы что понимаете? Электромагнитные звуковые катушки? По несколько на один диффузор? А так разве делают вообще?

Тынц многабукаф: http://ozvuke.pro/index.php?act=attach&type=post&id=8087

(мотайте сразу до "гибридные",,, хотя, я в свое время сразу все прочитал, причем раза 3, с перерывами в неделю )))

Т.е. в форм-факторе обычной внутриканальной  "затычки" может быть один обычный динамик для "низов" плюс 2-3-много арматурных. Чего можно наворотить в полноразмерах — даже думать страшно. Но 7.1 как занефиг

[Lodur]

Не, драйверов-то в каждый наушник можно навертеть хоть штук по 8, причем смешанной-гибридной природы.

Под "драйверами" вы что понимаете? Электромагнитные звуковые катушки? По несколько на один диффузор? А так разве делают вообще?

Тынц многабукаф: http://ozvuke.pro/index.php?act=attach&type=post&id=8087

(мотайте сразу до "гибридные",,, хотя, я в свое время сразу все прочитал, причем раза 3, с перерывами в неделю )))

Т.е. в форм-факторе обычной внутриканальной  "затычки" может быть один обычный динамик для "низов" плюс 2-3-много арматурных. Чего можно наворотить в полноразмерах — даже думать страшно. Но 7.1 как занефиг

Спасибо. Честно говоря, я о "затычках" просто не подумал, для меня "затычки" и "хороший звук" - понятия несовместимые.

[Jumis]

Спасибо. Честно говоря, я о "затычках" просто не подумал, для меня "затычки" и "хороший звук" - понятия несовместимые.

Да ладно-те-ка?..
Так, для примера.

[Awwal12]

Другое дело - нафига?

Человеческое ухо отличает звук, идущий спереди или снизу, от звука, идущего сзади или сверху. В принципе, для эмуляции этого можно обойтись двумя динамиками, но потребовались бы сложные алгоритмы обработки звукового потока, вносящие в реальном времени соответствующие искажения.

[Jumis]

Я бы сказал, не только ухо, но и моск. И не столько средним ухом, сколько костями черепа (для НЧ особенно актуально). Только вот даже охватывающие ушные раковины наушники по принципу охватывания головы далеки от маски Ганнибала Лектера...

[Awwal12]

Способов прямого восприятия звука нервными клетками не зафиксировано. Не говоря уже о том, что в голове звук распространяется радикально быстрее, чем в воздухе (ср. полную невозможность определить направление звука в воде из-за резкого роста длины волны). А вот ушные раковины, голова и плечи вносят определенные искажения в спектр при определенных направлениях звука, что учитывается.

[Bhudh]

Человеческое ухо отличает звук, идущий спереди или снизу, от звука, идущего сзади или сверху.

Одно ухо — не различает.
Различает именно бинауральность в случае ненахождения источника звука на продольной плоскости сечения тела.

[Awwal12]

Одно ухо — не различает.

Достаточно высокочастотные - различает.

Monaural cues
The human outer ear, i.e. the structures of the pinna and the external ear canal, form direction-selective filters. Depending on the sound input direction in the median plane, different filter resonances become active. These resonances implant direction-specific patterns into the frequency responses of the ears, which can be evaluated by the auditory system (directional bands) for vertical sound localization. Together with other direction-selective reflections at the head, shoulders and torso, they form the outer ear transfer functions. These patterns in the ear's frequency responses are highly individual, depending on the shape and size of the outer ear. If sound is presented through headphones, and has been recorded via another head with different-shaped outer ear surfaces, the directional patterns differ from the listener's own, and problems will appear when trying to evaluate directions in the median plane with these foreign ears. As a consequence, front–back permutations or inside-the-head-localization can appear when listening to dummy head recordings, or otherwise referred to as binaural recordings. It has been shown that human subjects can monaurally localize high frequency sound but not low frequency sound. Binaural localization, however, was possible with lower frequencies. This is likely due to the pinna being small enough to only interact with sound waves of high frequency.[17] It seems that people can only accurately localize the elevation of sounds that are complex and include frequencies above 7,000 Hz, and a pinna must be present.[18]

[Jumis]

Способов прямого восприятия звука нервными клетками не зафиксировано.

Ну-ну... чем мы, стоя у рампы на гигах, слышим 5..100Гц? Диафрагмой в большей степени. В наушниках (любых) такого эффекта фигушки.

Не говоря уже о том, что в голове звук распространяется радикально быстрее, чем в воздухе (ср. полную невозможность определить направление звука в воде из-за резкого роста длины волны). А вот ушные раковины, голова и плечи вносят определенные искажения в спектр при определенных направлениях звука, что учитывается.

Когда ушные раковины что-то там вносят, анализатором, в конечном итоге, опять же выступает аппарат внутреннего уха. Равно как и при "костном слухе" (он же вообще единственно возможный слух для тех, у кого со средним ухом полная беда). Направление звука мы при этом не определяем осознанно, за нас его определяют на автомате. Алгоритмы хитрые не только в Ваших играх есть же...