Мiгти

[Coonshooter]

Откуда такая форма, если в праславянском mogt'i>мочи в др.р.? Восстановлено под влиянием могу?

[Wolliger Mensch]

Откуда такая форма, если в праславянском mogt'i>мочи в др.р.? Восстановлено под влиянием могу?

Норма литературного языка основана на говорах, где инфитивы k, g-основных глаголов регулярно преобразованы по основе настоящего времени. Есть украинские диалекты с фонетически закономерными инфинитивами: бічи, беречи, печи, толочи и под., с другой стороны, диалекты с восстановленными -гти, -кти есть по всем славянским ареалам.

[Andrey Lukyanov]

«Мы могём» — из той же оперы?

[Tys Pats]

Гугль такого слова не находит.

[Bhudh]

(Google) "мігти"

[Tys Pats]

(Google) "мігти"

Спасибо! Чё-то у меня гугь глючил.

[Bhudh]

Не гугль. Вы просто не догадались латинскую i на кириллическую і исправить.

[Sandar]

(Google) "мігти"

Бод, придивіться — там просто «міг ти» («мог ты»), там немає слова «мігти»

[Sandar]

(Google) "мігти"

Спасибо! Чё-то у меня гугь глючил.

Ні, такого слова нема, там два слова злиті докупи: 'міг' та 'ти'

[Tys Pats]

Не гугль. Вы просто не догадались латинскую i на кириллическую і исправить.

Всё верно,  я надеялся, что автор темы использовал кириллическую буквицу. Даже специально не записал слово с клавиатуры, а скопировал из названия темы.

[Tys Pats]

(Google) "мігти"

Спасибо! Чё-то у меня гугь глючил.

Ні, такого слова нема, там два слова злиті докупи: 'міг' та 'ти'

Правда? І тут?

Щоб, пливучи проти течії, мігти на веслах піднятись...

[Sandar]

Так.

[Tys Pats]

Так.

Як ця фраза буде по русски?

[Sandar]

Чтоб плывя против теченья, мог ты на вёслах подняться.

[Tys Pats]

А что же там выше Wolliger пишет? 

[Wolliger Mensch]

Гугль такого слова не находит.

Естественно, потому что инфинитив там — могти.

А что же там выше Wolliger пишет? 

Что же именно я там выше написал?

[Sandar]

Менш помилку просто проігнорував, очевидно. Він її не підтвердив ніяк.

[Tys Pats]

ok.