Тройное написание букв

[Wolliger Mensch]

Это которое *сцать

Почему со звёздочкой?

[Awwal12]

Это которое *сцать

Почему со звёздочкой?

Потому что праформа не зафиксирована. А в современном русском это диалектизм, утрата смычки в целом по языку лексикализована.

[Wolliger Mensch]

Потому что праформа не зафиксирована. А в современном русском это диалектизм, утрата смычки в целом по языку лексикализована.

Диалектизм не диалектизм, а проверить развитие сц- затруднительно — других слов нет. На стыке морфем сц- сохраняется. Форма ссать «струиться» в части диалектов выглядит контаминацией с глаголом ссать «сосать», значения который совпадают в производных именах действия (ср. др.-русск. съсати «сосать» и «кормить грудью»). И диал. спряжение ссу, ссёшь... показывает спряжение исходного съсати, съсу, съсеши, а не *сьцяти, *сьчю, *сьчиши, хотя значение у него от второго.

[zwh]

Потому что праформа не зафиксирована. А в современном русском это диалектизм, утрата смычки в целом по языку лексикализована.

Диалектизм не диалектизм, а проверить развитие сц- затруднительно — других слов нет. На стыке морфем сц- сохраняется. Форма ссать «струиться» в части диалектов выглядит контаминацией с глаголом ссать «сосать», значения который совпадают в производных именах действия (ср. др.-русск. съсати «сосать» и «кормить грудью»). И диал. спряжение ссу, ссёшь... показывает спряжение исходного съсати, съсу, съсеши, а не *сьцяти, *сьчю, *сьчиши, хотя значение у него от второго.

Почему это "ссёшь" Ну, хотя, наверно, можно... Но вродь "ссышь" привычнее (особенно в переносном смысле).

[Wolliger Mensch]

И диал. спряжение ссу, ссёшь...

Почему это "ссёшь" Ну, хотя, наверно, можно... Но вродь "ссышь" привычнее (особенно в переносном смысле).

Как вы читаете?

[watchmaker]

Но вродь "ссышь" привычнее

Кстати, а есть ли у нас другие глаголы, которые спрягаются через -ы-?

[Bhudh]

Слышь?

[bvs]

Кстати, а есть ли у нас другие глаголы, которые спрягаются через -ы-?

Там -и-, хотя исторически оно и невозможно в такой позиции (после ц). ы - это чистая орфография. Кстати, этот глагол один из трех (наряду с хотеть и бежать) разноспрягаемых в русском, хотя ни в одном грамматическом справочнике это не упоминается.

[watchmaker]

Разве их всего три?

[bvs]

Разве их всего три?

Ну, еще дать с производными (дадите - дадут). Но там только во мн.ч., в единственном спряжение атематическое. Когда говорят о разноспрягаемых, обычно имеют в виду одновременно относящиеся к первому и второму спряжению.

[bvs]

Праслав. *jati, *jadǫ — да, это ē-вый глагол состояния к *iti, *idǫ, где *ja- < *i̯-ē-

ē-глаголы от -eh₁-, ср. лит. глаголы на -ėti. В *ja- было -eh₂-, ср. лит. joti < *jā-. Слав. *jě- вместо регулярного *ja- из аналогии с другими глаголами типа *jasti ~ *sъněsti, откуда обобщилось *jěsti.

[Wolliger Mensch]

Слышь?

[ˈслиш < ˈслишәш], редукция.

[Wolliger Mensch]

ē-глаголы от -eh₁-, ср. лит. глаголы на -ėti. В *ja- было -eh₂-, ср. лит. joti < *jā-. Слав. *jě- вместо регулярного *ja- из аналогии с другими глаголами типа *jasti ~ *sъněsti, откуда обобщилось *jěsti.

Эм. А *jati при чём?

[cetsalcoatle]

Такое образование невозможно.

Как назвать того, кто ест мороженое или жаркое? *Мороженоед и *жаркоед?

Мажор.

[bvs]

ē-глаголы от -eh₁-, ср. лит. глаголы на -ėti. В *ja- было -eh₂-, ср. лит. joti < *jā-. Слав. *jě- вместо регулярного *ja- из аналогии с другими глаголами типа *jasti ~ *sъněsti, откуда обобщилось *jěsti.

Эм. А *jati при чём?

Да вроде я про него и написал.

[Krasimir]

Только что попалось слово "дистресссиндром"

[watchmaker]

Я бы написал "дистресс-синдром".

[Krasimir]

Увидел в тексте именно в слитном написании.

[watchmaker]

Три буквы - ещё ничего, в гугле спокойно ищется "кроссссылка" с четырьмя буквами С подряд.