Когда возник праславянский язык?

[Bhudh]

Патронимический *-iťь?

Цитатель про l-овый спрашивал.

Приглядитесь лучше вот к этой карте и посчитайте, сколько на территории от венетов до винделиков названий без этого суффикса от искомого корня.

плохо видимо искал, ничего не нашел. Неужели л в названии Италии искомый суффикс?   

Fixed. Ищите ещё раз.

[Iskandar]

{меланхолично} италики были славянским племенем италичей 

А позднее там заправляло славянское племя медичи

[Nevik Xukxo]

Праславянский распался в середине 1 тыс. н. э. или, как думают иные глоттохронологи, где-то на рубеже эр?

[Валер]

Кому должны? Никому они не должны, галльские венеты, как и белги, от собственно галлов в источниках достаточно чётко отделяются. Зато по описаниям хорошо связываются как с италийскими венетами, так и с балтийскими вен(е)дами.

Космополитизм безродный

[jvarg]

В то же время неохваченные по большому счёту германцы римлянами так-сяк описаны, а славяне - нет. Разве что тогда их было сильно мало

Есть еще вариант - римляне (пра)славян тупо от германцев не отличали.

У меня сложилось мнение, что для Цезаря, по крайней мере, германцы - это все северные варвары, которые не кельты.

[Iskandar]

Это всё бы привело к повышенному проценту латинизмов и высокой культуре. Чем не могут похвастаться ни праславянский язык, ни достоверные славянские культуры (пражско-корчакская).

[jvarg]

Это всё бы привело к повышенному проценту латинизмов и высокой культуре. Чем не могут похвастаться ни праславянский язык, ни достоверные славянские культуры (пражско-корчакская).

Не совсем въехал, что такое "Это всё", которое ведет к высокой культуре?

И каким образом умение различать римлянами разные подвиды варваров влияет на наличие латинизмов в языках этих варваров?

[Iskandar]

Житьё на самом фронтире Империи, а то и внутри неё.

[Цитатель]

внутри, именно что внутри.

Паннония была римской провинцией четыреста лет. Если праславяне автохтоны Паннонии, то они соответственно были римскими подданными, а с 212 еще и римскими гражданами.

ну и паннонские легионы соответственно получается комплектовались праславянами 

[Iskandar]

И язык удивительным образом сохранился... Такие в Европе только баскский и греческий. Если не считать албанского, который, видимо, всё-таки поздне-пришлый.

[Nevik Xukxo]

Если не считать албанского, который, видимо, всё-таки поздне-пришлый.

Или всё-таки албанцы - аборигены примерно севера Албании.
Просто античники слепые и не различили их в толпе палеобалканцев.

Как думаете, в 1ом тыс. до н. э. сколько иранских подгрупп могли упустить из виду авторы того времени?

[Цитатель]

албанский ИМХО потомок дако-фракийского.

локализовался соответственно в Дакии, после вывода оттуда римских войск, протоалбанцы вернулись в варварское состояние. а на нынешнее место попали захваченные волной великого переселения народов

[Nevik Xukxo]

албанский ИМХО потомок дако-фракийского.

гипермиграционизм плюс микромакрокомпаративизм.
я думаю, албанский, дакийский и фракийский разные.
и что миграция протоалбанцев - избыточна.
там и так шастали славяне и влахи.

[Цитатель]

Праславянский распался в середине 1 тыс. н. э. или, как думают иные глоттохронологи, где-то на рубеже эр?

распад праславянского хорошо датируется последним общеславянским словом -  korljь.

между 24 сентября 768 г. и 28 января 814 г.

[Awwal12]

Это всё бы привело к повышенному проценту латинизмов и высокой культуре. Чем не могут похвастаться ни праславянский язык, ни достоверные славянские культуры (пражско-корчакская).

При социальном коллапсе культура имеет свойство деградировать, тут ничего невероятного нет. Но вот словарь праславянского симптоматичен и не оставляет сомнений в том, что с римлянами праславяне напрямую почти не общались, не говоря уже про нахождение в составе Рима.

[jvarg]

Да не было никаких славян до гуннcкого нашествия.

Современные славянские языки – потомки балто-скифско-готского суржика, на котором говорило большинство подданых гуннской империи.

После битвы при Недао кочевническая верхушка слиняло назад к Черному морю, а оседлое население осталось на месте.

Именно это население и стало славянами.

[pomogosha]

Но вот словарь праславянского симптоматичен и не оставляет сомнений в том, что с римлянами праславяне напрямую почти не общались, не говоря уже про нахождение в составе Рима.

Северо-восточные отроги Карпат. Там все праславянские корни. Древние славяне

[Валер]

Но вот словарь праславянского симптоматичен и не оставляет сомнений в том, что с римлянами праславяне напрямую почти не общались, не говоря уже про нахождение в составе Рима.

Северо-восточные отроги Карпат. Там все праславянские корни. Древние славяне

Так праславяне - горцы?  Надо покопаться в лексике..

[Nevik Xukxo]

балто-скифско-готского суржика

невозможное явление.

[pomogosha]

Так праславяне - горцы?

Отчасти. Предгорцы, я бы сказал

[Валер]

балто-скифско-готского суржика

невозможное явление.

И не сложноватый ли суржик так или иначе вышел..

[Iskandar]

Какие предгорья, Галицию, видимо, славяне освоили поздно. Припятский бассейн — вот там хорошие славянские гидронимы, а Припять — вообще самая крупная река с исконно славянским названием (не считая Волги, правда, если это не балтизм )

При социальном коллапсе культура имеет свойство деградировать, тут ничего невероятного нет.

Не так-то просто и быстро продеградировать от провинциального Рима до Прага-Корчака...

[Alone Coder]

Ἰάζυγες < jazd'ugъ. Обсуждаем.

[Awwal12]

Современные славянские языки – потомки балто-скифско-готского суржика

Осталось выяснить, например, то, каким образом этот суржик не лишился большей части словоизменительной морфологии. Главное, не пишите таких вещей индоевропеистам. Засмеют-съ.

[pomogosha]

Какие предгорья, Галицию, видимо, славяне освоили поздно. Припятский бассейн — вот там хорошие славянские гидронимы, а Припять — вообще самая крупная река с исконно славянским названием (не считая Волги, правда, если это не балтизм )

Верховья Припяти.