Продуктивность кратких прилагательных

[bvs]

Не люблю таких людей

Там винительный.

не было солнечных дней

А это вообще другое, речь шла о падеже прямого дополнения переходных глаголов.

[piton]

Был бардак. Но там был порядок.

Такого в языке нет. Убранная квартира подразумевает наличие порядка. Если необходимо выразить последовательность событий, используются дополнительные морфологические и лексические средства, а не вносится двусмысленность в уже существующую конструкцию.

Это из одесского юмора. Прабабушка держала бардак...

[Sandar]

Так а насчет "долгих поездок" — дело в падеже? А то я предположил, что имеется в виду, что правильно что-то типа "Я не люблю долго ехать/ездить?", а это не так, да?

[From_Odessa]

bvs, понял, извините. Я сказал глупость.

[Jeremiah]

Так а насчет "долгих поездок" — дело в падеже? А то я предположил, что имеется в виду, что правильно что-то типа "Я не люблю долго ехать/ездить?", а это не так, да?

Вообще говоря, отглагольные прилагательные в разговорном языке действительно смотрятся хуже, чем собственно глаголы, но конкретно в этом случае иначе и не скажешь. "Я не люблю долго ехать" — это что-то ненативное определённо. По-крайней мере, если речь идёт о путешествиях.

[كافر]

Часто предикативные формы звучат по-книжному криво, а полные по-детски (?) криво. Приходится придумывать вообще какой-нибудь другой оборот.

[wandrien]

Родительный вместо винительного при отрицаниях вполне нормально смотрится при эмфазисе, и наверное ещё в каких-то случаях.

Но часто в речи действительно отдает чем-то из 19 века. А в тексте нормально.

[Jeremiah]

"Я был болен" - это да, отдает канцелярщиной, в разговоре скорее скажут "я болел".

Тут пол-страны канцелярщиков, видать.

Кто-нибудь кроме Лодура (и, предполагаю, Менша) тут ещё употребляет подобные формы в речи?

[Wolliger Mensch]

Кто-нибудь кроме Лодура (и, предполагаю, Менша) тут ещё употребляет подобные формы в речи?

Я не употребляю. Говорите за себя.

[Jeremiah]

Ну вот, даже ВМ так не говорит. Лодур, оправдывайтесь

[Lodur]

Ну вот, даже ВМ так не говорит. Лодур, оправдывайтесь

Зачем?

[Lodur]

https://vm.ru/stars/190448-aleksandr-abdulov-govoryat-akter-eto-ne-professiya-a-diagnoz-ya-byl-bolen-s-detstva

Абдулову можно, а остальным нельзя?

[Jeremiah]

Очень странный ответ. Очевидно, краткие прилагательные — это не имперфект, и примеры их употребления в современных текстах находятся довольно легко, но вот ваше утверждение о том, что подобные фразы употребляет в речи пол-страны, мягко говоря, вызывает сомнения.

[bvs]

https://vm.ru/stars/190448-aleksandr-abdulov-govoryat-akter-eto-ne-professiya-a-diagnoz-ya-byl-bolen-s-detstva

Абдулову можно, а остальным нельзя?

Это не совсем стандартное употребление, поскольку здесь явно переносный смысл. Речь шла о таких фразах типа "на прошлой неделе я не ходил на работу, потому что болел".

[Lodur]

https://vm.ru/stars/190448-aleksandr-abdulov-govoryat-akter-eto-ne-professiya-a-diagnoz-ya-byl-bolen-s-detstva

Абдулову можно, а остальным нельзя?

Это не совсем стандартное употребление, поскольку здесь явно переносный смысл. Речь шла о таких фразах типа "на прошлой неделе я не ходил на работу, потому что болел".

Я, когда о "пол-страны" писал, подразумевал фразы, как у Абдулова. Чаще они с названием болезни употребляются, а не в переносном смысле. Типа: "тогда я был болен раком". Хотя реже, конечно, чем с глаголом (насчёт количества я преувеличил, но всё же нестандартным я бы такое построение предложения в разговорной речи не назвал).

[Jorgan]

Для меня «на той неделе я болел» — нормас, «был болен» — вряд ли скажу
я не люблю долго ездить / длительные поездки
... свет уже горел / уже был включен свет (с таким порядком норм) / свет уже включили (но тут может быть другое значение)
в комнате грязно / срач / бардак / еще не убирал(а/и)

про телефон
батарея села
телефон вырубился / выключился / отрубился
я выключал телефон, потому что...

[bvs]

"тогда я был болен раком"

Здесь "болел" не скажут, потому что такое употребление обычно о преходящих болезнях, а не смертельных или хронических. Но все равно, скажут скорее "у меня рак", чем "я болен раком".

[bvs]

телефон вырубился / выключился / отрубился

Другое значение. "Когда я взял телефон, он выключился" не равно ""Когда я взял телефон, он был выключен".

[Jeremiah]

Ой жеж

[Wolliger Mensch]

И чего?

[Jeremiah]

Стилистический ужас — вот чего. Всё ещё надеюсь услышать от Томана разъяснение, в каких конкретно регионах краткие прилагательные сохраняют свою продуктивность в разговорном языке.

[bvs]

Стилистический ужас — вот чего. Всё ещё надеюсь услышать от Томана разъяснение, в каких конкретно регионах краткие прилагательные сохраняют свою продуктивность в разговорном языке.

Да не, нормально. Такие фразы это закос под литературный язык, и здесь краткая форма как раз на месте.

[Medrawd]

Вспомнился анекдот: "Пардон муа, был напуган..." 

[DarkMax2]

Лично для меня, за вычетом очень небольшого числа слов с глагольной функцией вроде "должен" и "рад", краткие прилагательные — это устаревшее явление, использование которого воспринимается как натужная попытка сделать свою речь похожей на язык классической литературы, чтобы казаться умнее. Краткие причастия а-ля "дом построен" — это сколько угодно (в пределах формальной письменной речи, конечно), но вот
"на той неделе я был болен" и "ваша шутка очень глупа" звучат так же претенциозно, как, скажем, "я не люблю долгих поездок" или "антонов карандаш". Тем не менее, моё наблюдение за форумами, где носители помогают людям, изучающим их язык, показало, что русскоязычные практически никогде никогда не исправляют конструкции с краткими прилагательными, которые в изобилии встречаются в учебниках для иностранцев. Возможно, они на них не реагируют из-за того, что в школе их учили, что так писать правильно и красиво, но возможно и то, что для кого-то они действительно являются живой категорией, приемлемой в том числе и в разговорном языке. Есть тут таковые?

Ну, нет, не архаика. Просто теперь имеет синтаксическую роль - прилагательное-сказуемое зачастую краткое.

[Awwal12]

Разговорный русский имеет тенденцию избегать кратких прилагательных, факт.