KOROLЁV? Не ожидал...

[Rōmānus]

А теперь перечитайте свой посыл и помедитируйте, как он относится к теме.

Вы отвечали конкретно на моё сообщение, а не на общую тему. И плохо, что вы, отвечая на сообщение, не удосужились хотя бы вникнуть, о чём оно.

Вникнете в то, что тема с самого начала была не о сферических конях в вакууме, а о вполне конкретной системе транслитерации, которую разработала Конгресская библиотека. Тема плавно переросла в обсуждение целей этой транслитерации. При чем тут ваши прожекты с МФА транскрипцией, которая среднему пользователю понятна также как кириллица (в словаре Вебстера нет никакой МФА, поэтому средний американец понятия не имеет, как её читать) - это уже науке неведомо.

[Rōmānus]

Дать вам тайскую или кхмерскую письменность, и посмотрим, как вы с ясными буквами работать будете.
Символы надо знать. Иначе они не воспринимаются.

Ещё один...

По уму — транслитерировать вообще не нужно, а просто давать после иноязычного слова фонетическую транскрипцию — так читатель видит не только оригинальное написание, но и правильное произношение. Но, где ж этот ум взять...

Успехов вам в попытках гуглить что-нибудь на тайских или кхмерских кракозябрах (с МФА произношением в скобочках) Вы когда-нибудь научную библиографию составляли с указанием источников, не использующих кириллицу или латиницу? Мне кажется, что нет, иначе бы не предлагали никому ненужные прожекты.

[Wolliger Mensch]

Успехов вам в попытках гуглить что-нибудь на тайских или кхмерских кракозябрах (с МФА произношением в скобочках) Вы когда-нибудь научную библиографию составляли с указанием источников, не использующих кириллицу или латиницу? Мне кажется, что нет, иначе бы не предлагали никому ненужные прожекты.

Конечно, нет. Никогда не составлял. Зачем, когда такие «учёные», как вы, которые рассуждают о языковом поиске вот так. Кстати, вы, «мне так кажется», считаете, что и МФА нужно отменить. Да и вообще всю лингвистику. Зачем она нужна? Всё это просто «никому ненужные прожекты». Это ваше твёрдое убеждение. «Мне так кажется»...

[Wolliger Mensch]

Вникнете в то, что тема с самого начала была не о сферических конях в вакууме, а о вполне конкретной системе транслитерации, которую разработала Конгресская библиотека. Тема плавно переросла в обсуждение целей этой транслитерации. При чем тут ваши прожекты с МФА транскрипцией, которая среднему пользователю понятна также как кириллица (в словаре Вебстера нет никакой МФА, поэтому средний американец понятия не имеет, как её читать) - это уже науке неведомо.

Зачем вы вообще отвечали на моё сообщение?

[Rōmānus]

Успехов вам в попытках гуглить что-нибудь на тайских или кхмерских кракозябрах (с МФА произношением в скобочках) Вы когда-нибудь научную библиографию составляли с указанием источников, не использующих кириллицу или латиницу? Мне кажется, что нет, иначе бы не предлагали никому ненужные прожекты.

Конечно, нет. Никогда не составлял. Зачем, когда такие «учёные», как вы, которые рассуждают о языковом поиске вот так. Кстати, вы, «мне так кажется», считаете, что и МФА нужно отменить. Да и вообще всю лингвистику. Зачем она нужна? Всё это просто «никому ненужные прожекты». Это ваше твёрдое убеждение. «Мне так кажется»...

Вам, наверное, невдомек, что кроме "науки", которой вы занимаетесь, есть ещё и реальная жизнь, в которой живут обыкновенные люди, а не "ученые" вроде вас. И в этой реальной жизни реальным людям нужна была прикладная транслитерация, которую разработала библиотека, еще до того как вы родились. Вы можете выделять слова полужирным шрифтом хоть до своей гробовой доски, но в реальной жизни эта транслитерация уже 100500 раз доказала свою полезность, вне зависимости от того, что вы лично о ней думаете.

[AmbroseChappell]

Меня всегда удивляет, почему ë в русских фамилиях и топонимах при транслитерации передают как e, а не o или yo? Gorbachev, Molodezhnaya...

[Nevik Xukxo]

Molodezhnaya...

Диграф zh меня бесит. Хочется по-китайски читать: Zhuang - чжуан - Molodezhnaya - Молодечжная.

[Andrey Lukyanov]

Диграф zh меня бесит. Хочется по-китайски читать: Zhuang - чжуан - Molodezhnaya - Молодечжная.

Интересно, если русский язык вдруг перейдёт на латиницу, то как будут передавать китайские названия — переделают палладицу на латынь или станут писать напрямую пиньинем?

Cƶunxua Ƶẹnjminj Gunxẹgo или Zhonghua Renmin Gongheguo?

[Easyskanker]

Меня всегда удивляет, почему ë в русских фамилиях и топонимах при транслитерации передают как e, а не o или yo? Gorbachev, Molodezhnaya...

Потому что всем по барабану.

[Vesle Anne]

Угу, как раз недавно пришлось пояснять, что Artem это Артём, а не Артем. На вопрос, а почему тогда не Artiom я так и не смогла ответить

[Wolliger Mensch]

... а почему тогда не Artiom я так и не смогла ответить

Это после стольких лет на ЛФе?! Анна, где моё яблоко...

[forest]

Угу, как раз недавно пришлось пояснять, что Artem это Артём, а не Артем. На вопрос, а почему тогда не Artiom я так и не смогла ответить

А кому объясняли то? Русскоязычным или тем кто в русском не в зуб ногой ?

[forest]

... а почему тогда не Artiom я так и не смогла ответить

Это после стольких лет на ЛФе?! Анна, где моё яблоко...

За столько лет на ЛФе вы  уже должны были съесть его 

[Easyskanker]

... а почему тогда не Artiom я так и не смогла ответить

Это после стольких лет на ЛФе?! Анна, где моё яблоко...

Женщины слишком практичны для темы о русской латинице.

[Vesle Anne]

А кому объясняли то? Русскоязычным или тем кто в русском не в зуб ногой ?

второе.

Это после стольких лет на ЛФе?! Анна, где моё яблоко...

чего? вы можете в двух словах иностранцам объяснить с какого такого упорства русские транслитерируются так, чтоб иностранцам голову сломать?

[Python]

Угу, как раз недавно пришлось пояснять, что Artem это Артём, а не Артем. На вопрос, а почему тогда не Artiom я так и не смогла ответить

Если украинец, то может быть и Артем [артэм] — при этом, в реале он, вероятно, будет использовать оба варианта в зависимости от языка разговора.

[forest]

А кому объясняли то? Русскоязычным или тем кто в русском не в зуб ногой ?

второе.

Это после стольких лет на ЛФе?! Анна, где моё яблоко...

чего? вы можете в двух словах иностранцам объяснить с какого такого упорства русские транслитерируются так, чтоб иностранцам голову сломать?

Ну если второе, тогда нормально что они не поняли. А если первое то это уже плохо . У нас не все армянский алфавит знают, поэтому бывает общаемся на посредством русского алфавита по контексту понимаем что хотел сказать собеседник . А вот те кто плохо знает язык с ними так поговорить не получится

[forest]

Molodezhnaya...

Диграф zh меня бесит. Хочется по-китайски читать: Zhuang - чжуан - Molodezhnaya - Молодечжная.

А почему кстати для передачи ж используется диграф zh , а не j.

[Andrey Lukyanov]

А почему кстати для передачи ж используется диграф zh , а не j.

Французы используют j: Ijevsk, Voronej.

[Easyskanker]

с какого такого упорства русские транслитерируются так, чтоб иностранцам голову сломать?

Лень, так как лень транслитерировать по базе слов, а не тупо напрямую, побуквенно, и невежество, так как не знают, как эту базу составить

[Wolliger Mensch]

вы можете в двух словах иностранцам объяснить с какого такого упорства русские транслитерируются так, чтоб иностранцам голову сломать?

Да.

[Wolliger Mensch]

Molodezhnaya...

Диграф zh меня бесит. Хочется по-китайски читать: Zhuang - чжуан - Molodezhnaya - Молодечжная.

А почему кстати для передачи ж используется диграф zh , а не j.

Лень, так как лень транслитерировать по базе слов, а не тупо напрямую, побуквенно, и невежество, так как не знают, как эту базу составить

Тут внезапно выясняется, что и на ЛФе полно граждан, которых что-то бесит, хотя исторически там всё закономерно.

[Easyskanker]

Исторически закономерные лень и невежество, совершенно согласен

[forest]

с какого такого упорства русские транслитерируются так, чтоб иностранцам голову сломать?

Лень, так как лень транслитерировать по базе слов, а не тупо напрямую, побуквенно, и невежество, так как не знают, как эту базу составить

А для кого вообще эта транслитерация делается , для себя или для соседей которых много ?

[Vesle Anne]

Да.

просветите, пожалуйста. В двух словах.