Мой игровой ПК

[RawonaM]

вы на экране телевизора это мерцание видите, или в кинотеатре?

На ЭЛТ телевизоре с низкой частотой вижу конечно. На ЖК и в кинотеатре ее нет, т.к. там постоянным светом лампа прожектора/подсветки светит.

[ivanovgoga]

кинотеатре ее нет, т.к. там постоянным светом лампа прожектора/подсветки светит.

Для предотвращения смазывания изображения на экране в момент передвижения плёнки в фильмовом канале применяется обтюратор, перекрывающий световой поток от осветительной системы. То есть "свет/темнота", никакой постоянной подсветки  там нет. Но мерцания не видно.
А на экране монитора без синхронизации на низкой частоте обновления вы видите эффект стробоскопа.

[RawonaM]

кинотеатре ее нет, т.к. там постоянным светом лампа прожектора/подсветки светит.

Для предотвращения смазывания изображения на экране в момент передвижения плёнки в фильмовом канале применяется обтюратор, перекрывающий световой поток от осветительной системы. То есть "свет/темнота", никакой постоянной подсветки  там нет. Но мерцания не видно.

Не помню, когда последний раз был в кинотеатре с пленкой и не помню видно ли мерцание. Думаю последние лет 20 уже цифровые, а не пленочные проекторы.

[ivanovgoga]

Не помню, когда последний раз был в кинотеатре с пленкой и не помню видно ли мерцание. Думаю последние лет 20 уже цифровые, а не пленочные проекторы.

пленочные. Аналоговое качество пока никто не переплюнул. Цифра, конечно дешевле, но...

[Валентин Н]

Сколько надо герц, чтоб было плавное изображение, когда в рпг, стоишь в, скажем, в избушке и крутишь головой и чтоб нормально выглядело без рывков.
200 хватит?

[Easyskanker]

На ЖК 60 хватит, если фэпэсов за 40-50. Если двадцать и меньше герцы не помогут. А если сенса у мышки выкрученная то и частота кадров не поможет.

[Валентин Н]

Ну конечно я фпс имел ввиду, если быстро головой крутить сколько их надо, чтоб плавно картинка двигалась?
200?-300?

[Lodur]

В кино вполне хватает 24 кадров в секунду.

[ivanovgoga]

Ну конечно я фпс имел ввиду, если быстро головой крутить сколько их надо, чтоб плавно картинка двигалась?
200?-300?

включите вертикальную синхронизацию и ограничение фпс на уровне 60-30 фпс. В консолях всего 30 и все плавно. В кино- 24.  Главное чтобы кадры на мониторе и с выхода  ГПУ были синхронизированны.

[Валентин Н]

Похоже меня не понимают

[Валентин Н]

В кино вполне хватает 24 кадров в секунду.

В кино камерой бешено не вращают.

[Валентин Н]

включите вертикальную синхронизацию и ограничение фпс на уровне 60-30 фпс. В консолях всего 30 и все плавно. В кино- 24.  Главное чтобы кадры на мониторе и с выхода  ГПУ были синхронизированны.

Когда резко разворачиваешь персонажа, предметы в поле зрения из одного конца экрана за доли секунды перелетают в другой, это отображается в виде телепортации, он показывается в нескольких точках экрана (перескакивает).
Так сколько надо фпс, чтоб он пролетал плавно?!

[ivanovgoga]

он показывается в нескольких точках экрана (перескакивает).
ак сколько надо фпс, чтоб он пролетал плавно?!

нужно чтоб каждый кадр с карты отображался на мониторе, тогда будет пдавно. Не будет синхронизации  будет подобный "эффект стробоскопа" и "кусковое изображение" при огромном, но  скачущем  фпс. .

[Toman]

Похоже меня не понимают

Ну вот я - понимаю, в данном случае.

В кино камерой бешено не вращают.

Совершенно верно.

Так сколько надо фпс, чтоб он пролетал плавно?!

Так нетрудно прикинуть же. Допустим, за хоть какую-то плавность примем смещение порядка 1-4 пикселов за кадр. А скорость поворота персонажа примем порядка 3 радиан/с (т.е. около 1 оборота/с). Дальше нам надо знать разрешение экрана (это величина порядка 1000..2500) и представляемый на ширине экрана угол зрения (а это может быть, в большинстве случаев, 0,5..2 радиана, но может быть в принципе и меньше, и больше). При самых мягких условиях (смещение 4 пиксела на кадр, разрешение 1000, угол зрения 2 радиана) получается нужно 1000/0,67 с/4 = 375 кадров/с. При самых жёстких из названных (шаг смещения 1 пиксел, разрешение 2500, угол зрения полрадиана) соотв. 2500/0,167 = 15 тыс. кадров/с.

[Easyskanker]

Похоже меня не понимают

Я вам выше ответил. Больше сорока фпс. Лучше от пятидесяти.

[Easyskanker]

Вы, собственно, в какой именно игре быстро мотать головой хотите?

[RawonaM]

В кино вполне хватает 24 кадров в секунду.

Во-первых, не хватает если честно. Во-вторых, на фильмовых кадрах движения размазаны, а компьютерные игры выдают четкие кадры - это ухудшает плавность. Вроде какие-то игры умеют имитировать эффект фильмов.
Интересно, в современных компьютерных мультфильмах кадры четкие или размазанные?..

[Easyskanker]

Консольки не тянут нормальное число фпс и решают проблему, о которой вы сказали, заливая мыльцо в глаза несчастным игрокам.

[Lodur]

В мире быстрые движения тоже "размазаны". Посмотрите на винты самолёта. Вместо винта видно серое размазанное пятно. Потому размазанность быстрых движений в фильме воспринимается вполне естественно. Неестественно это выглядит только, когда мы пытаемся разглядеть отдельный кадр, передающий быстрое движение.

[Easyskanker]

Неестественно это выглядит на консолях, там размазываются не только объекты со скоростью винта самолета, а вообще с любой скоростью. Моушн блюр называется. Также размазываются любые удаленные и слишком близкие объекты. Потом люди смотрят это на ютубе, который по алгоритмам сжатия превращает изображение вовсе в кашу, особенно когда много мелких деталей вроде травы. Так и живем.

[ivanovgoga]

Также размазываются любые удаленные и слишком близкие объекты.

это нормальное свойство человеческого зрения.

[Jeremiah]

Нормальное свойство человеческого зрения — фокусироваться на объекте, на который направлен взгляд. Точно предсказывать, куда смотрит игрок в тот или иной момент времени, компьютер не может — вон и нефиг блюрить.

[Awwal12]

В катсценах это нормально. В самом игровом процессе - действительно довольно странно.

[ivanovgoga]

— фокусироваться на объекте, на который направлен взгляд. Точно предсказывать, куда смотрит игрок в тот или иной момент времени, компьютер не может —

ему это и не надо. Он просто показывает "куда вам надо смотреть"

[Awwal12]

— фокусироваться на объекте, на который направлен взгляд. Точно предсказывать, куда смотрит игрок в тот или иной момент времени, компьютер не может —

ему это и не надо. Он просто показывает "куда вам надо смотреть"

Я к чему и говорю: это нормально где-нибудь в катсценах, в рамках различных спецэффектов. А когда игрок посреди игрового процесса хочет полюбоваться пейзажем (это же графоний или что вообще?) и резко обнаруживает, что страдает близорукостью - это как-то тётто...