Краткая форма прилагательных

[wandrien]

Ну, в болгарском вообще от полной формы остались какие-то заткнутые на периферию огрызки.

Функционально замещена т-формой, kaj ne? 

[Awwal12]

Ну, в болгарском вообще от полной формы остались какие-то заткнутые на периферию огрызки.

Функционально замещена т-формой, kaj ne? 

Однако болг. "добрия" (masc. obj. def.), "добри(й)" (masc. voc.).

[wandrien]

Ну, в болгарском вообще от полной формы остались какие-то заткнутые на периферию огрызки.

Функционально замещена т-формой, kaj ne? 

Однако болг. "добрия" (masc. obj. def.), "добри(й)" (masc. voc.).

Да, тут осталось...

[Awwal12]

Ну, собственно, и в определенной субъектной форме м.р. осталось, просто там нагромождение из славянского и болгарского суффиксов. Полностью вытравлено оно из среднего и женского рода.

[From_Odessa]

Интересно, почему так получается, что в одних языках разные вариации словарной формы, в других она исключительно неопределенная, а в русском, например, всегда (или почти всегда, не знаю, есть ли исключения) словарная форма - это единственного числа мужского рода, причем неопределенной формы нет вообще.

[Awwal12]

причем неопределенной формы нет вообще.

В смысле?
В русском просто у именной и местоименной формы образовалась другая нагрузка (очень огрубленно их можно определить как предикативную и атрибутивную).

[From_Odessa]

В смысле?

Если я что-то путаю, укажите, пожалуйста, неопределенные формы прилагательных "красный" и "книжный", например.

[wandrien]

В смысле?

Если я что-то путаю, укажите, пожалуйста, неопределенные формы прилагательных "красный" и "книжный", например.

Красен, *книжен.

[From_Odessa]

Красен, *книжен.

Это тоже можно идентифицировать, как форму мужского рода.

[wandrien]

Красен, *книжен.

Это тоже можно идентифицировать, как форму мужского рода.

А при чем тут род, речь идёт о грамматической категории определённости-неопределённости.

[From_Odessa]

А при чем тут род, речь идёт о грамматической категории определённости-неопределённости.

Я имел в виду форму, не имеющую вообще никаких родовых признаков (которые можно так идентифицировать). Как, например, немецкие "rot", "schoen" и пр. Я, конечно, неправильно сказал. Хотел сказать не то, что в русском нет неопределенной формы (она есть), а о том, что нет у прилагательных формы, которая бы внешне не имела признаков какого-либо рода.

[wandrien]

А при чем тут род, речь идёт о грамматической категории определённости-неопределённости.

Я имел в виду форму, не имеющую вообще никаких родовых признаков (которые можно так идентифицировать). Как, например, немецкие "rot", "schoen" и пр. Я, конечно, неправильно сказал. Хотел сказать не то, что в русском нет неопределенной формы (она есть), а о том, что нет у прилагательных формы, которая бы внешне не имела признаков какого-либо рода.

Я ничего не понял.
Род везде в славянских сохранился. В том числе и в языках, где распалась система падежей.

Но если хотите в русском прилагательное без рода, легко:
красивые — мужчины, женщины, окна...

[From_Odessa]

Я ничего не понял.

В русском в единственном числе нет формы прилагательного, которая внешне не имела бы признаков какого-либо рода, как, например, немецкие "rot" или "schoen".

[wandrien]

Я ничего не понял.

В русском в единственном числе нет формы прилагательного, которая внешне не имела бы признаков какого-либо рода, как, например, немецкие "rot" или "schoen".

Её нигде в славянских нет.

[From_Odessa]

Её нигде в славянский нет.

Я с этим и не спорил Я изначально как раз об этом спрашивал про другие славянские языки, только вопрос задал очень криво.

[wandrien]

В словенском есть несклоняемое прилагательное roza.
Попытался найти еще, но гугл мне не помог.

[Lodur]

Я ничего не понял.

В русском в единственном числе нет формы прилагательного, которая внешне не имела бы признаков какого-либо рода, как, например, немецкие "rot" или "schoen".

Оно где-то в "живом языке" используется? В санскрите, вон, словарная форма - просто основа слова (корень, плюс приставка и суффикс(ы), если есть). Но. В текстах никаких словарных форм нет в принципе, за редкими исключениями, когда словарная форма совпадает с какой-то формой изменяемого слова (у части глаголов побудительное наклонение второго лица единственного числа настоящего времени совпадает с основой). Так уж сложилось, что в словарях указывают именно основу, а не конкретную форму (именительный падеж там, или инфинитив). В других языках словарные традиции другие. Это ни о чём не говорит, кроме как о самих традициях.

[From_Odessa]

Оно где-то в "живом языке" используется?

Вы про какой язык? Если про немецкий, то да, и очень активно. В любом предложение типа "книга - красная": "das Buch ist rot".

[Awwal12]

Оно где-то в "живом языке" используется?

Ну разумеется - в составе сказуемых. Иначе кто б стал писать в словарь несуществующие формы...

[Lodur]

Оно где-то в "живом языке" используется?

Вы про какой язык? Если про немецкий, то да, и очень активно. В любом предложение типа "книга - красная": "das Buch ist rot".

Разумеется, про немецкий. Ну, в английском тоже "The book is red". Но в английском вообще словоизменение почти отмерло. Вы уж какие-то другие формы приведите для сравнения, чтобы понять, в чём разница...

[Lodur]

Иначе кто б стал писать в словарь несуществующие формы...

В санскритских словарях пишут же.

[From_Odessa]

Разумеется, про немецкий. Ну, в английском тоже "The book is red". Но в английском вообще словоизменение почти отмерло. Вы уж какие-то другие формы приведите для сравнения, чтобы понять, в чём разница...

Я поэтому английский приводить в пример и не стал Если с той же книгой в немецком, то формы могут быть такими:

Ich habe ein rotes Buch

Das rote Buch ist sehr interessant.

Er hat sie mit diesem roten Buch gesehen.

И другие.

[Awwal12]

Разумеется, про немецкий. Ну, в английском тоже "The book is red". Но в английском вообще словоизменение почти отмерло. Вы уж какие-то другие формы приведите для сравнения, чтобы понять, в чём разница...

Ein rotes Buch (некая красная книга)
Das rote Buch (та самая красная книга)
Dieses Buch ist rot (эта книга - красная).

[Lodur]

From_Odessa, Awwal12, спасибо. Я немецкого не знаю, кроме двух-трёх фраз, которым научили немки в общежитии в институте. Главная: "нихц ферштейн".

[TestamentumTartarum]

From_Odessa, Awwal12, спасибо. Я немецкого не знаю, кроме двух-трёх фраз, которым научили немки в общежитии в институте. Главная: "нихц ферштейн".

О, импонируемый акцент подъехал