Что могло бы раздражать в языках, если бы они становились международными №1?

[Wolliger Mensch]

На то тюркские и естественные языки, а татарский ещё и с древней письменной традицией - что я знаю кучу способов избавиться от сплошного барлармак.
А в эсперанто это фундамент языка.

Да плохо вы, видать, эсперанто знаете. Там ещё проще от ойнайнов избавиться.

[TestamentumTartarum]

По теме - да что угодно. В английском фонетика совершенно невнятная. Во французском, который раньше занимал нишу английского и был в буквальном смысле лингвой-франкой, она тоже дичайшая.

Нормальная у английского фонетика  Бывает и похуже.

[TestamentumTartarum]

На то тюркские и естественные языки, а татарский ещё и с древней письменной традицией - что я знаю кучу способов избавиться от сплошного барлармак.
А в эсперанто это фундамент языка.

Да плохо вы, видать, эсперанто знаете. Там ещё проще от ойнайнов избавиться.

Эсперанто поохо знаю - да, но во всех текстах, что встречао споошные ооооооо. :спаситепамагите:

[Wolliger Mensch]

Эсперанто поохо знаю - да, но во всех текстах, что встречао споошные ооооооо. :спаситепамагите:

Во-первых, -о имён можно пропускать. Правда, это для поэтики было задумано, но используют и так — видимо, такие, как вы, нелюбители -о. Во-вторых, естественно — никто и не будет под ваши требования подстраиваться. Речь о том, что вы сами можете настраивать свою речь. — Вы не любите эсперанто? Да вы просто не умеете его готовить.

[Wolliger Mensch]

Нормальная у английского фонетика  Бывает и похуже.

В RP — да. У реднеков — вырвиуши. Хотя, кстати, фонологически у последних проще устроено, но говорят «с набитым картошкой ртом».

[Awwal12]

В RP — да.

Для русского уха "не да" в любом случае. Вокализм для среднего русского трудновоспринимаем и трудновоспроизводим. Консонантизм, опять же, оперирует не оппозицией звонких и глухих, а оппозицией слабых и сильных, что дополнительно затрудняет восприятие.

[Easyskanker]

Есть среди британских какой-то диалект с большой на мой слух ясностью произношения, от которой звучит сходно с немецким и довольно резко. Но всякие около-кокни и ирландско-шотландские акценты взрывают мне мозг не хуже пьяного мычания американских южан.

[bvs]

Может быть, произношение зависит от диалекта - где-то ближе к хуй, где-то к хуэй?

Еще и от тона зависит.

[TestamentumTartarum]

Нормальная у английского фонетика  Бывает и похуже.

В RP — да. У реднеков — вырвиуши. Хотя, кстати, фонологически у последних проще устроено, но говорят «с набитым картошкой ртом».

Не знаю про реднеков, но мне больше привычен американский английский. Особенно калифорнийский извод с небольшой назализацией 

[TestamentumTartarum]

Эсперанто поохо знаю - да, но во всех текстах, что встречао споошные ооооооо. :спаситепамагите:

Во-первых, -о имён можно пропускать. Правда, это для поэтики было задумано, но используют и так — видимо, такие, как вы, нелюбители -о. Во-вторых, естественно — никто и не будет под ваши требования подстраиваться. Речь о том, что вы сами можете настраивать свою речь. — Вы не любите эсперанто? Да вы просто не умеете его готовить.

Не любите кошек?! Да вы просто не умеете их готовить! © Альф

[Wolliger Mensch]

Не знаю про реднеков, но мне больше привычен американский английский. Особенно калифорнийский извод с небольшой назализацией 

Ну вот ко «рвотному» /r/ ещё и назализации не хватало...

[TestamentumTartarum]

Дело не в том, что я не люблю -о, а в том, что кроме отсутствия эстетики - текст на эсперанто труден для зрительного аппарата. Думается у блевоты в данном случае ещё и физиологическое основание.
Но вообще те люди - молодцы! Побольше бы таких!

[TestamentumTartarum]

Не знаю про реднеков, но мне больше привычен американский английский. Особенно калифорнийский извод с небольшой назализацией 

Ну вот ко «рвотному» /r/ ещё и назализации не хватало...

На вкус и цвет действитеоьно все фоомастеры разные 

[Damaskin]

текст на эсперанто труден для зрительного аппарата.

[Jorgan]

1. в которых нет нормальных ш/ж
2. где есть /θ/
3. где шепелявят
4. где куча существительных оканчивается на -o
5. где есть [λ] и [ɲ]

Какой-то странный набор.

ну почему же; шипящие мне нравятся, межзубные и шепелявость нет
когда куча существительных оканчивается на -о — это дико однообразно, λ и ɲ просто не люблю
случайно получилось, что испанский собрал все это

[Jorgan]

Однако на английский, например, китайское 回族 переводится как Hui people.

ну и каким боком это к фонетике путунхуа?

ну так это ваша проблема, а не испанского

1. без ш/ж вполне можно прожить; ничего особо прекрасного в этих звуках нет
2. /θ/ может быть даже вполне приятен
3. шепелявый s прекрасен
4. конечный -о прекрасен
5. [λ] и [ɲ] прекрасны

т.е. поносить тут один из тех языков, в которых идеально все (т.е. китайский), не имея о нем ни малейшего представления — это нормально
а когда кто-то заявил, что ему вот испанский противен (а когда-то я его любил, до того,как в живую услышал), сразу начинается какая-то херня

[Jorgan]

ну так это ваша проблема, а не испанского

и вообще, это даже не проблема. меня устраивает

[Iwvvd]

испанский противен (а когда-то я его любил, до того,как в живую услышал)

Как такое возможно? Или "вживую" - это при непосредственном общении, а не по телевизору/радио? Но всё равно не понимаю разницы.

[Easyskanker]

В принципе в испанском может раздражать его напористость, грубость, как и в итальянском, и какая-то провинциальность, как мне кажется. И у некоторых носителей язык где-то там за щекой приквакивает. А то, что мне этот язык нравится и слова мне из него вычленять легко, что прям садись и пиши диктантом, наверно из-за узнаваемости в нем звуков и знакомых пауз между словами - англофоны например любят говорить всё в одно слово так же, как немцы писать.

[Vesle Anne]

т.е. поносить тут один из тех языков, в которых идеально все (т.е. китайский), не имея о нем ни малейшего представления

ну то есть, то что мне звучание китайского не нравится - это "поносить язык в котором всё идеально и о котором я не имею ни малейшего представления", а вам значит можно чушь всякую нести?

[Jorgan]

ну то есть, то что мне звучание китайского не нравится - это "поносить язык в котором всё идеально и о котором я не имею ни малейшего представления", а вам значит можно чушь всякую нести?

если вы прочтете тему сначала, вы заметите, что я никак не придалбывался к тем, кому китайский не нравится
только прокомментировал откровенную чушь про "убогий синтаксис" и "нет ничего нормального"

к моей нелюбви к испанскому же нужно обязательно кому-нибудь да придолбаться
мерзок он для моих ушей, конец
также как как и китайский мерзок для чьих-то других ушей

[Jorgan]

Как такое возможно? Или "вживую" - это при непосредственном общении, а не по телевизору/радио? Но всё равно не понимаю разницы.

сначала, разумеется, в записи, и это был первый звоночек
ну и я год жил с костариканцем, у которого отец испанец
уже живее некуда

[Awwal12]

По мне типичный латиноамериканский испанский вполне нормален.

[Iwvvd]

Как такое возможно? Или "вживую" - это при непосредственном общении, а не по телевизору/радио? Но всё равно не понимаю разницы.

сначала, разумеется, в записи, и это был первый звоночек
ну и я год жил с костариканцем, у которого отец испанец
уже живее некуда

Я просто не понимаю, как можно дожить до возраста, когда интересуются языками, и умудриться ни разу не услышать испанский язык?

[Lodur]

ну то есть, то что мне звучание китайского не нравится - это "поносить язык в котором всё идеально и о котором я не имею ни малейшего представления",

Бьюсь об заклад, это обо мне было.
Ну так тема такая: "что бы могло раздражать". Скажем, как звучит бенгальский (несмотря на то, что он мне нужен, и является вторым священным) мне тоже абсолютно не нравится, если честно. Но пусть об этом другие пишут, если хотят - я возражать не стану.