"Дакские сантии" - какой язык?

[Homo Mortalis]

Уж слишком хорошо они были вылиты и уж больно хорошо сохранились до наших дней. Скорее всего подделка. Скорее всего даже 19 века.

Что интересно:

1. Написание букв уж какое-то слишком современное на некоторых табличках.
2. Интересно, что большинства греческих букв нет. Нет Омеги на некоторых табличках, зато там же обилие омикронов. Зато там, где внятный, почти "печатный" шрифт, есть омеги. А в других омег нет.
3. Такая же ситуация с этами и эпсилонами.
3. 309 — неприкрытое искусство 19 века.

Вообще, неразличение омеги и омикрона, эты и эпсилона намекает, что в языке (при условии, что это один язык), скорее всего, отсутствовало различие долгих и кратких гласных, что сразу отбрасывает любой древний индоевропейский.

Кстати, я бы разделил таблички по признаку наличия/отсутствия этих букв — они и внешне различаются.

[Devorator linguarum]

Вообще, неразличение омеги и омикрона, эты и эпсилона намекает, что в языке (при условии, что это один язык), скорее всего, отсутствовало различие долгих и кратких гласных, что сразу отбрасывает любой древний индоевропейский.

А не факт. Архаичные греки писали без различения долгот, употребляя омикрон и эпсилон для обозначения и кратких, и долгих. Что перешло и в латинский алфавит, который происходит от архаичного греческого.