Думки про вдосконалення українського алфавіту

[Валентин Н]

Ну это лучше, но зачем это? Также как писать тьотьа, кстати, Ё тоже нужна для системы

[Sandar]

Ну это лучше, но зачем это? Также как писать тьотьа, кстати, Ё тоже нужна для системы

А если без системности, плохо будет? Только для і, ьі.
?
Вот как без Ё обходимся. Можем без Ї так обойтись?

[Валентин Н]

А зачем?

[LUTS]

Не бїдкайтеся, добрі люди! Може, колись так і говорили, але нинї нїхто не розрізнює, всї помнякшують.

Та нє. Геть ни так.

[Sandar]

А зачем?

В этой теме это будет лишним.
Различать твёрдые и мягкие перед і нужно, потому что так красиво, потому что это естественно для украинской фонетики.
Но, если делать как я предложил в последний раз, то тема не та, ведь усложнять алфавит таким образом не приходится.

[LUTS]

Ну это лучше, но зачем это? Также как писать тьотьа, кстати, Ё тоже нужна для системы

А если без системности, плохо будет? Только для і, ьі.
?
Вот как без Ё обходимся. Можем без Ї так обойтись?

В темі про "вулиньську мову" писав після твердих ї. Думаю уптимально бу'е.

[Sandar]

Ну это лучше, но зачем это? Также как писать тьотьа, кстати, Ё тоже нужна для системы

А если без системности, плохо будет? Только для і, ьі.
?
Вот как без Ё обходимся. Можем без Ї так обойтись?

В темі про "вулиньську мову" писав після твердих ї. Думаю уптимально бу'е.

Було би добре, якби не мали дзеркально протилежної традиції. Плутанини не хочеться.

[LUTS]

Було би добре, якби не мали дзеркально протилежної традиції. Плутанини не хочеться.

Та теї старої традиції зари нихто ни знає.

[Sandar]

Було би добре, якби не мали дзеркально протилежної традиції. Плутанини не хочеться.

Та теї старої традиції зари нихто ни знає.

Категорично.

[LUTS]

Було би добре, якби не мали дзеркально протилежної традиції. Плутанини не хочеться.

Та теї старої традиції зари нихто ни знає.

Категорично.

Правда ж. 

[Sandar]

Було би добре, якби не мали дзеркально протилежної традиції. Плутанини не хочеться.

Та теї старої традиції зари нихто ни знає.

Категорично.

Правда ж. 

У-у.

П.С.
А тут за такий шалений оверквотинґ не карают?

[Валентин Н]

Писать ї для смягчения логично, тк она ётирует и традиция есть.

Вопрос: в чём проблема-то, в том, что писать i для несмягчения не получится тк она воспринимается как смягчатель?

[LUTS]

А тут за такий шалений оверквотинґ не карают?

Це ше не шалений.

[LUTS]

Писать ї для смягчения логично, тк она ётирует и традиция есть.

Вопрос: в чём проблема-то, в том, что писать i для несмягчения не получится тк она воспринимается как смягчатель?

Саме так. У всіх вона вже автоматично пом'якшує попередній звук.

[Валентин Н]

Саме так. У всіх вона вже автоматично пом'якшує попередній звук.

А почему так? Она же и после твёрдых пишется. Почему же ассоциируется только с мягкими?

[LUTS]

Саме так. У всіх вона вже автоматично пом'якшує попередній звук.

А почему так? Она же и после твёрдых пишется. Почему же ассоциируется только с мягкими?

Где она после твердых пишется? В литературном нет такого.

[Валентин Н]

Где она после твердых пишется? В литературном нет такого.

В речи же есть? Или нет?

[LUTS]

Где она после твердых пишется? В литературном нет такого.

В речи же есть? Или нет?

В діалектах.

[rrr]

Такая реформа:
выкинуть ї
i - сохраняет своё употребление
и - после согласных - сохраняет старое значение, но в начале слова, после гласных и апострофа - означает тоже самое что значило ї

[engelseziekte]

Если передать эту функцию і, а начальное [і] обозначать через и, то выйдет довольно гладко.

[Sandar]

Если передать эту функцию і, а начальное [і] обозначать через и, то выйдет довольно гладко.

А Вы можете показать на пример коротенький текст?


Неужели в таком случае надо будет использовать Ы там, где сейчас И?
Если так, то произойдёт русификация этого звука. Ведь будет путаница как между обсуждаемыми І и Ї --- украинцы по большому счёту двуязычны.

[engelseziekte]

А Вы можете показать на пример коротенький текст?

Головне його завдання – знайти смачну здобич, щоб принести іі у свою схованку. Іжачок дуже любив істи яблучка, грушки, вишеньки, грибочки, инколи збирає и листочки.

rrr в этом случае предлагает написание ии, ижачок, исти, інколи, і.

Неужели в таком случае надо будет использовать Ы там, где сейчас И?

Нет, почему?

Если так, то произойдёт русификация этого звука. Ведь будет путаница как между обсуждаемыми І и Ї --- украинцы по большому счёту двуязычны.

Сейчас путаницы между І/Ї нет.

[Sandar]

На последних страницах другая проблема обсуждалась.
В её контексте это ни к чему.

[engelseziekte]

Эта тема бездонна.

[Валентин Н]

Где она после твердых пишется? В литературном нет такого.

Ну мне казалось что помичнык произносится с твёрдой м.
А что если смягчать будет ї, а не смягчать будет апостроф перед i? Думаю через некоторое время все привыкнут что ї смягчает, а i пишется после твёрдых и апостроф можно будет не писать там.