Какие языковые явления вам нравятся?

[Jeremiah]

Я прекрасно помню, на какое сообщение я отвечал. Не нахожу никаких расхождений в тематике с моим ответом. Если вы прочитаете его целиком, а не только первое предложение, вы тоже поймёте, что их там нет.

[Киноварь]

Если вы прочитаете его целиком, а не только первое предложение, вы тоже поймёте, что их там нет.

А если ещё и внимательно перечитать его целиком... Впрочем, я не буду спорить.

[Jeremiah]

Мужской род у неодушевлённых несклоняемых существительных типа "сладкий киви", "один евро", "горячий какао". Больше хаотичности во славу бога хаотичности

[Mona]

В русском нравится субстантивация путем отбрасывания всех суффиксов и окончаний от корня: бег, ход, вид, зов, (пере)кур, (пере)рыв, (о)жег.
Еще аналогично с помощью ерЬ: вязь, сыпь, хворь, (руко)пись.

[Wolliger Mensch]

Еще аналогично с помощью ерЬ:

Вы всегда предлог с помощью употребляете с винительным падежом?

[Bhudh]

субстантивация путем отбрасывания всех суффиксов и окончаний

Вы телегу вперёд лошади не ставите?

[RockyRaccoon]

Нравится произношение английских слов ask, answer, last, past и т.д. через [æ].

[RockyRaccoon]

С детства нравилось обилие звука [э] в диалекте русских цыган. Когда, в том же детстве, впервые услышал в автобусе речь котлярей, у которых на месте этого звука в основном [е] с палатализацией предшествующего согласного, я был в крайне неприятном состоянии шока. Было ощущение, что это какие-то ненастоящие цыгане, говорящие на ненастоящем цыганском языке. И даже охватило что-то вроде чувства протеста.

[злой]

Нравятся в украинском языке слова вроде навiть или тобто, смысл которых интуитивно не улавливается вообще, и при этом без понимания их смысла совершенно непонятен смысл всего текста.

[RockyRaccoon]

Нравятся в украинском языке слова вроде навiть или тобто, смысл которых интуитивно не улавливается вообще, и при этом без понимания их смысла совершенно непонятен смысл всего текста.

А мне они как раз поэтому не нравятся, особенно когда хочешь просмотреть украиноязычный текст по-быстрому. Приходится либо тратить время на словарик, либо отказаться от чтения.

[ivanovgoga]

Нравятся в украинском языке слова вроде навiть или тобто

перукарня

[злой]

Нравятся в украинском языке слова вроде навiть или тобто, смысл которых интуитивно не улавливается вообще, и при этом без понимания их смысла совершенно непонятен смысл всего текста.

А мне они как раз поэтому не нравятся, особенно когда хочешь просмотреть украиноязычный текст по-быстрому. Приходится либо тратить время на словарик, либо отказаться от чтения.

Мне они нравятся загадочностью, которую они вносят в текст

[RockyRaccoon]

Мне они нравятся загадочностью, которую они вносят в текст

Я понимаю. Особенно когда цель чтения - изучение языка. Но у меня таковая, некогда поставленная цель - научиться по крайней мере свободно читать украинские тексты - по некоторым причинам исчезла, к сожалению, чисто по эмоциональным причинам. Но тексты и сообщения приходится порой читать, и хочется сделать это быстро, поэтому незнакомые, неулавливаемые по смыслу слова только замедляют чтение и поэтому не доставляют удовольствия.

[SIVERION]

Так тобто это тоже что и в русском то бишь, неужели нельзя догадаться? Вот со словом навiть[даже] уже сложнее, схожего слова в русском нет.

[ivanovgoga]

навiть[даже] уже сложнее, схожего слова в русском нет.

ой ли? "Но ведь"   

[SIVERION]

навiть[даже] уже сложнее, схожего слова в русском нет.

ой ли? "Но ведь"   

не совсем, не всегда слова "даже" и "но ведь" взаимозаменяемые, а навiть в украинском имеет основное значение-даже, "навiть ти прийшов"-даже ты пришел, а если поменять даже на но ведь то будет "но ведь ты пришел" а это уже не тот смысл предложения получается.

[ivanovgoga]

не всегда слова "даже" и "но ведь" взаимозаменяемые

не всегда, но довольно часто. Это обычное дело для когнатов.

[SIVERION]

не всегда слова "даже" и "но ведь" взаимозаменяемые

не всегда, но довольно часто. Это обычное дело для когнатов.

Для значения "но ведь" в украинском-"Але ж", але ж знаю-но ведь знаю, навiть знаю-даже знаю, никогда не путаются значения. Или "але ж я його кохаю-но ведь я его люблю, и "навiть я його кохаю-даже я его люблю, чуствуете смысловую разницу ?

[RockyRaccoon]

Так тобто это тоже что и в русском то бишь, неужели нельзя догадаться?

Между прочим, когда я в детстве впервые прочитал в тексте это "то бишь", долго думал, но так и не понял. Нечастое употребление.
"Тобто" и "то бишь"... Нет, мало что общего. Думаю, большинство не догадается. Если только по контексту.

[Mona]

Еще аналогично с помощью ерЬ:

Вы всегда предлог с помощью употребляете с винительным падежом?

Тут у меня графический подход. Надо было в кавычки взять, типа знак на письме "ерЬ". Мне важно было показать мягкий знак. А так-то чего ж ерю не склонять, без ери не жисть.

[Mona]

субстантивация путем отбрасывания всех суффиксов и окончаний

Вы телегу вперёд лошади не ставите?

Возможно, а от этого меняется суть ответа на поставленный вопрос? Ехать можно и так, и эдак. А вот когда в английском, например, есть слово revolution, которое не является производным ни от revolt, ни от revolve, - вот такое явление в языке мне НЕ нравится.

[Jorgan]

А так-то чего ж ерю не склонять, без ери не жисть.

Менша просто сердечный приступ хватить может, если какое-то слово в русском не просклонять.

[Lodur]

Нравятся в украинском языке слова вроде навiть или тобто

перукарня

Голярня.

[Mona]

А так-то чего ж ерю не склонять, без ери не жисть.

Менша просто сердечный приступ хватить может, если какое-то слово в русском не просклонять.

Ну, тут я его поддержу, - выпью 100 граммОВ водки за его и всех присутствующих здоровье в наступающем году!

[Jorgan]

Ну, тут я его поддержу, - выпью 100 граммОВ водки за его и всех присутствующих здоровье в наступающем году!

Ок, а то непредумышленные убийства тоже плохо.