Какой язык можно выучить, чтобы понять, что такое тюркские языки?

[Medrawd]

С каким языком можно ознакомиться, чтобы понять, что такое тюркские языки? Какой самым ярким образом отражает их особенности? Какой самый архаичный по грамматике/лексике/фонетике? А какой самый типичный?

[joodat]

С каким языком можно ознакомиться, чтобы понять, что такое тюркские языки? Какой самым ярким образом отражает их особенности? Какой самый архаичный по грамматике/лексике/фонетике? А какой самый типичный?

Самый архаичный - чувашский,
Самый типичный - турецкий,

[Karakurt]

Наоборот, оба мимо.

[Цитатель]

турецкий атипичный.

с ним кое какие эксперименты проводили кемалистские языковеды в штатском, выжившее после этой вивисекции типичным тюркским языком назвать сложно.

по российской традиции, самым типичным тюркским языком считается татарский 

[Medrawd]

Мне почему-то стали интересны языки "шаманаских" народов - тувинцев, якутов, алтайцев и других... Какие из них подходят под критерии, описанные в первом посте?

Я наоборот, слышал, что чувашский самый "далекий от общего корня"...

[Karakurt]

Что там более типичного?

[Karakurt]

Я наоборот, слышал, что чувашский самый "далекий от общего корня"...

Просто другая ветка это.

[Leo]

Баскаков писал самый типичный хакасский, самый сохранившийся с древности тувинский, самые срединные казахский, ногайский, каракалпакский, киргизский

[Awwal12]

С каким языком можно ознакомиться, чтобы понять, что такое тюркские языки?

Да в общем любой пойдёт, на самом деле. Здесь же речь о грамматике в первую очередь. Лексика, фонетика - это всё уже вторично.
И не то чтобы эта грамматика везде одинакова - просто она везде так или иначе сопоставима.

[злой]

Что там более типичного?

Йоканье и последовательное сохранение "л" в окончаниях?

[Karakurt]

Что там более типичного?

Йоканье и последовательное сохранение "л" в окончаниях?

Это много где есть. И йоканье оно ареальное, ничем не лучше.

[Agabazar]

Я наоборот, слышал, что чувашский самый "далекий от общего корня"...

Просто другая ветка это.

Я — носитель чувашского языка.
Что значит "общий корень"?
К нему, "общему корню", чувашский может быть чем-то близок, чем-то далёк от него.  То же самое можно сказать, наверное, и относительно других языков.

С каким языком можно ознакомиться, чтобы понять, что такое тюркские языки?

Да в общем любой пойдёт, на самом деле.

Ну, наверное.

[jvarg]

С каким языком можно ознакомиться, чтобы понять, что такое тюркские языки?

Это – точно не чувашский, так как единственный выживший представитель вымершей группы, имеющий мало общего с другими тюркскими языками;
Это – точно не узбекский, слишком сильное иранское влияние;
Это – точно не кумыкский и не карачаево-балкарский, слишком сильно влияние кавказских соседей;
Это – точно не тувинский, слишком сильно влияние монгольского;
Это – точно не якутский, слишком сильно влияние палеоазиатских языков. И вообще, непонятен остальным.

[Agabazar]

Это – точно не чувашский, так как единственный выживший представитель вымершей группы,

Тут бросается в глаза явное противоречие. Группа  якобы вымершая, но имеется "выживший" язык.

...чувашский... имеющий мало общего с другими тюркскими языками;

Чувашский язык — абсолютно тюркский. Ничего нетюркского в нём нет.

[Karakurt]

Поэтому сначала он числился финно-угорским.

[Agabazar]

Кто же его числил таковым? Люди, не знавшие чувашского языка? Или те, кто совершенно не  были  в курсе в вопросах классификации языков?

[Ömer]

с ним кое какие эксперименты проводили кемалистские языковеды в штатском, выжившее после этой вивисекции типичным тюркским языком назвать сложно.

Много раз слышал такое мнение, и ни разу не видел аргументов: в чём состоит это драматическое изменение?

Читаю дореформерную турецкую классику; также, смотрю на современный азербайджанский, который, вроде бы, не был вивисецирован -- и не вижу принципиальной разницы с современным турецким. Словарь немного подшлифовали, и всего-то.

EDIT: А если вы мне приведёте в аргумент, например, речи Ататюрка, которые якобы требуют перевода на современный турецкий, то я возвражу, что грамотные люди их и сейчас понимают. А малограмотные не понимали ни тогда, ни сейчас.

[Цитатель]

то что сделали с турецким языком это примерно как если бы большевики взяли и заменили русский литературный язык Пушкина и Достоевского мешаниной рязанских и псковских сельских диалектов 

[ashirzhan]

турецкий атипичный.

с ним кое какие эксперименты проводили кемалистские языковеды в штатском, выжившее после этой вивисекции типичным тюркским языком назвать сложно.

по российской традиции, самым типичным тюркским языком считается татарский

Самым легким языком является язык сибирский татар и букв на шесть меньше, чем в каз. татарском, поскольку в речи отсутствуют звонкие согласный. Сибиряки не любя ни дзекать и ни джекать.

[Цитатель]

впрочем по мнению некоторых русских эмигрантов, именно это они и сделали

Приспособляя к России всеми силами австро-марксистскую схему, большевики "постигли" все национальные вопросы за исключением русского. Точка зрения некоторых публицистов, вроде П. Б. Струве, видевших в "русских" "творимую нацию", nation in the making, как называли себя американцы, была им чужда и непонятна. Руководствуясь этнографическим принципом формирования СССР и сочинив украинскую и белорусскую нации, им ничего не оставалось, как сочинить и великорусскую. Они игнорировали тот факт, что великорусы, белорусы, украинцы - это еще не нации и во всяком случае, не культуры, они лишь обещают стать культурами в неопределенном будущем. Тем не менее, с легким сердцем приносится им в жертву развитая, исторически сложившаяся русская культура. Картина ее гибели - одна из самых драматических страниц нашей истории. Это победа полян, древлян, вятичей и радимичей над Русью. Своим вандализмом большевики разбудили эту стихию. Мы ясно видим, как культурная русская речь опускается до великорусских говоров и матерной брани. Все эти "авоськи", "забегаловки", "насыпучки", "раскладушки", "показухи", "смефуечки" - показатели направления в котором эволюционирует "великий могучий" русский язык. Мы давно уже задыхаемся от вони портянок в советской литературе, с тревогой следим за превращением оперы в собрание песен, по образцу "Тихого Дона", с тревогой видим как эстрадный жанр так называемых "народных" песен и плясок все больше противопоставляется классическому балету, которому уже грозила, однажды, опасность уничтожения, как "придворному" аристократическому искусству, и которого спасла только его мировая слава. Теперь над ним висит угроза "реформы" путем превращения в пантомиму с политической фабулой.

Трудно преувеличить опасность возведения этнографии в ранг высших ценностей. Это прямая победа пензенского, полтавского, витебского над киевским, московским, петербургским. Это изоляция от мировой культуры, отказ от своего тысячелетнего прошлого, конец русской истории, ликвидация России. Это - крах надежд на национальное русское возрождение.

[TestamentumTartarum]

 
Ну, не знаю - я не понимаю тех, кто вечно плачется, что "вот раньше" язык был чище, лучше. Раньше насколько? 

[SWR]

С каким языком можно ознакомиться, чтобы понять, что такое тюркские языки? Какой самым ярким образом отражает их особенности? Какой самый архаичный по грамматике/лексике/фонетике? А какой самый типичный?

Сначала определите, что означает по вашему термин "тюркский язык". От этого и пляшите. 

[Ömer]

то что сделали с турецким языком это примерно как если бы большевики взяли и заменили русский литературный язык Пушкина и Достоевского мешаниной рязанских и псковских сельских диалектов

Что было взято из говоров? Приводите конкретные примеры.

Да, некоторые слова были повытаскиваны из диалектов и из других тюркских, для замены арабизмов, но таких слов из частностных осело в современном языке две с половиной штуки. (Например, слово kurultay "конгресс", как я читал, было вытащено аж из монгольского, под влиянием идеи, что монголы -- это прародители тюрок).

Основатели современной турецкой литературы, такие писатели, как Омер Сейфеттин и Решат Нури Гюнтекин, были высококультурные люди с отличным образованием. Их язык никак нельзя назвать сельским.

[SWR]

Я наоборот, слышал, что чувашский самый "далекий от общего корня"...

Чувашский как единственно оставшийся "Р-Л" язык как раз ближе всего к общему пратюркскому корню. 

[Karakurt]

Нет. Матчасть!!!