Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

В какой стране было лучше жить в древнем мире (на рубеже н.э.)?

Автор Devorator linguarum, ноября 16, 2018, 19:22

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Awwal12

Цитата: Karakurt от ноября 17, 2018, 07:52
Почему индонезийцы не заселили Австралию?
Из-за невозможности заниматься привычными формами хозяйствования?
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

zwh

Цитата: Awwal12 от ноября 17, 2018, 08:08
Цитата: Karakurt от ноября 17, 2018, 07:52
Почему индонезийцы не заселили Австралию?
Из-за невозможности заниматься привычными формами хозяйствования?
А они вообще знали о ее существовании? Ну, европеоиды только в XVII веке о ней прознали, а индонезийцы, поди, в курсе уже были?

Валер

Цитата: Мечтатель от ноября 17, 2018, 07:49
Ашока - это всё-таки 3 в. до н. э. А что там было через двести лет? Кушаны, кажется, пришли с северо-запада.
Может, не совсем в тему.

Тут в Индии как-будто параллели с Европой видны:

https://postnauka.ru/video/89413

А это Вам об ихних рыцарях  :):

https://postnauka.ru/video/89456
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Devorator linguarum

Цитата: zwh от ноября 17, 2018, 07:17
Из Вики:
Цитировать
Ашока (санскр. अशोक, Aśoka IAST, «[рождённый] без боли») — правитель империи Мауриев с 273 по 232 год до н. э. После ряда военных успехов Ашока подчинил себе значительную часть Южной Азии от современного Афганистана до Бенгалии и далее на юг до Майсура.

Ашока известен главным образом как великий покровитель буддизма. По мнению современных исследователей, для превращения буддизма в мировую религию этот правитель сделал больше, чем кто бы то ни было.
Про Ашоку ж говорят, что после самой большой выигранной битвы он был так потрясен огромным количеством убитых с обеих сторон, что решил никогда больше не воевать и обратился в буддизм. Может, конечно, все это просто придуманная легенда... :smoke:

zwh

Цитата: Devorator linguarum от ноября 17, 2018, 15:01
Цитата: zwh от ноября 17, 2018, 07:17
Из Вики:
Цитировать
Ашока (санскр. अशोक, Aśoka IAST, «[рождённый] без боли») — правитель империи Мауриев с 273 по 232 год до н. э. После ряда военных успехов Ашока подчинил себе значительную часть Южной Азии от современного Афганистана до Бенгалии и далее на юг до Майсура.

Ашока известен главным образом как великий покровитель буддизма. По мнению современных исследователей, для превращения буддизма в мировую религию этот правитель сделал больше, чем кто бы то ни было.
Про Ашоку ж говорят, что после самой большой выигранной битвы он был так потрясен огромным количеством убитых с обеих сторон, что решил никогда больше не воевать и обратился в буддизм. Может, конечно, все это просто придуманная легенда... :smoke:

Вики же:
Цитировать
Исторические источники

Биографические сведения об Ашоке, приведённые ниже, происходят из буддистской литературы, составленной через много сотен лет после смерти Ашоки. Их достоверность ничем не подтверждается. Буддистские авторы стремились подчеркнуть кровожадность Ашоки до принятия им «истинной веры». В этой агиографической традиции жизненный путь Ашоки воспроизводит путь Будды — от невежества к просветлению.

bvs

Цитата: Awwal12 от ноября 17, 2018, 08:08
Из-за невозможности заниматься привычными формами хозяйствования?
А в чем именно там проблема? В северной Австралии муссонный климат, но такой климат не мешает рисоводству например в Индии и ЮВА.

Цитатель

Цитата: zwh от ноября 17, 2018, 09:11
Цитата: Awwal12 от ноября 17, 2018, 08:08
Цитата: Karakurt от ноября 17, 2018, 07:52
Почему индонезийцы не заселили Австралию?
Из-за невозможности заниматься привычными формами хозяйствования?
А они вообще знали о ее существовании? Ну, европеоиды только в XVII веке о ней прознали, а индонезийцы, поди, в курсе уже были?

макассарцы (с индонезийского острова Сулавеси) регулярно посещали север Австралии в 17-19 вв. (последние контакты отмечены в 1907 году). Скорее всего самостоятельно открыли, хотя полностью исключать проникновение к ним сведений о плаваниях Тасмана нельзя.

основное занятие макассарских колонизаторов - добыча трепанга и меновая торговля с аборигенами. Заселять пустынное побережье Кимберли и Арнемленда в их планы явно не входило.

(wiki/en) Makassan_contact_with_Australia

Масштаб макассарского контакта был весьма велик - тысячи километров всего северо-западного, северного и отчасти северо-восточного побережья Австралии, на пике трепанговой лихорадки, к австралийскому побережью ежегодно выходило до тысячи макассарских судов (в среднем с экипажем до тридцати человек).

Макассарцы оставили на побережье множество археологических свидетельств контакта - руины заводов по переработке трепанга, керамику, монеты и даже две бронзовые пушки (собственного макассарского, кстати, производства)

bvs

Цитата: Цитатель от ноября 17, 2018, 18:49
Заселять пустынное побережье Кимберли и Арнемленда в их планы явно не входило.
Север Австралии - не пустыня, а эвкалиптовые редколесья. На полуострове Кейп-Йорк есть влажные тропические леса.

Цитатель



макассарские прау

Добавлю, что макассарцы были нацией торговой и трепанг добывали не для себя, а на масштабный экспорт в Китай (трепанг считается деликатесом и широко применяется в китайской традиционной медицине).

так что аборигенная Австралия была включена в мировой рынок задолго до английской колонизации.

Bhudh

Цитата: Цитатель от ноября 17, 2018, 18:49две бронзовые пушки (собственного макассарского, кстати, производства)
Макассарш! Кто им разрешил оружие производить?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

zwh

Для желающих пожить тогда надо бы помнить, что хирургия тогда, можно сказать, отсутствовала, поэтому любой хороший пырок чем-нить острым в живот означал мучительную смерть (если раньше не прикончат из жалости). Антибиотиков не было тоже, поэтому любая хворобная хрень -- начиная с воспаления легких -- имела хороший шанс закончиться плачевно. Ну, и плюс всякие эпидемии -- чумы, оспы и прочей холеры.

Nevik Xukxo

Цитата: Цитатель от ноября 17, 2018, 18:49
(wiki/en) Makassan_contact_with_Australia
Там не только макассары были, но и вообще публика из более широкой восточной Индонезии:
ЦитироватьThe term Makassan (or Macassan) is generally used to apply to all the trepangers who came to Australia, although some were from other islands in the Indonesian Archipelago, including Timor, Rote and Aru.
Возможно, эти мореходы были не только австронезийцами, ведь на Тиморе есть и папуасские языки. :umnik:

Python

Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Для желающих пожить тогда надо бы помнить, что хирургия тогда, можно сказать, отсутствовала, поэтому любой хороший пырок чем-нить острым в живот означал мучительную смерть (если раньше не прикончат из жалости). Антибиотиков не было тоже, поэтому любая хворобная хрень -- начиная с воспаления легких -- имела хороший шанс закончиться плачевно. Ну, и плюс всякие эпидемии -- чумы, оспы и прочей холеры.
Тогда оптимальный вариант — где-нибудь на Маврикии или другом острове, который будет необитаемым еще многие сотни лет, оставаясь, таким образом, в изоляции от эпидемий и пандемий.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

piton

О чем спор?
Судя по раскрепощению личности, лючше всего в ранней Римской империи, когда христианство еще не капало на мозги. :)
W

Валер

Цитата: piton от ноября 18, 2018, 13:18
О чем спор?
Судя по раскрепощению личности, лючше всего в ранней Римской империи, когда христианство еще не капало на мозги. :)
А потом вскоре её не стало.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Nevik Xukxo

Цитата: Python от ноября 18, 2018, 13:12
Тогда оптимальный вариант — где-нибудь на Маврикии или другом острове, который будет необитаемым еще многие сотни лет, оставаясь, таким образом, в изоляции от эпидемий и пандемий.
На Маскаренских островах вообще можно было бы целую колонию попаданцев забабахать. :green:
Потом там расплодиться и захватить Мадагаскар до приплытия австронезов, их флот утопить современным оружием... Уууух!

Devorator linguarum

Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Для желающих пожить тогда надо бы помнить, что хирургия тогда, можно сказать, отсутствовала, поэтому любой хороший пырок чем-нить острым в живот означал мучительную смерть (если раньше не прикончат из жалости).
И часто вас пырают чем-нить острым в живот, что требуется помощь хирурга? :-\

Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Антибиотиков не было тоже, поэтому любая хворобная хрень -- начиная с воспаления легких -- имела хороший шанс закончиться плачевно.
Я, например, антибиотиками лечился только раз в детстве, отчего поперла жуткая аллергия, а больным провалялся все равно еще целый месяц - видимо, врачи неправильно болезнь определили и не от того лечили. А так всякие гриппы-простуды у меня обычно сами проходят, без лекарств. Благо у меня на работе начальство хорошее, и я себе могу себе позволить, предупредив его, отлеживаться дома безо всяких больничных. Разумеется, сейчас мало кому из наших современников доступна такая роскошь. Но в древности с этим было лучше. :green:

Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Ну, и плюс всякие эпидемии -- чумы, оспы и прочей холеры.
Это, разумеется, плохо, но в общем, распространенность эпидемий в несовременгных обществах зависит от трех факторов: гигиенических привычек, скученности и мобильности населения. В древности с гигиеной было неплохо (во всяком случае, такой антисанитарии, как в порзднесредневековых европейских городах, точно не было), плотность населения в большинстве регионов была не очень большой, а мобильность низкой. Поэтому и эпидемий было мало.

zwh

Цитата: piton от ноября 18, 2018, 13:18
О чем спор?
Судя по раскрепощению личности, лючше всего в ранней Римской империи, когда христианство еще не капало на мозги. :)
И кем бы вы там хотели быть? Гладиатором? Рабом? Женщиной?

Nevik Xukxo


Devorator linguarum

Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Для желающих пожить тогда
Вообще, когда я создавал эту тему, идея была не "куда нашему современному человеку в прошлое податься", а "если сейчас многие думают, что хорошо бы свалить в Европу/Америку/Японию (нужное подчеркнуть), то куда стоило бы свалить римлянину из Рима, или греку из Греции, или парфянину из Парфии 2000 лет назад". Не знаю, почему ее все восприняли по-другому. :-\

Mass

Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2018, 14:53
куда стоило бы свалить римлянину из Рима, или греку из Греции, или парфянину из Парфии 2000 лет назад
В Карелию либо Микронезию  :yes:
"Как часто мы промахиваемся ещё при выборе цели!" © Виктор Власов.

Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

Easyskanker

Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2018, 14:53
Вообще, когда я создавал эту тему, идея была не "куда нашему современному человеку в прошлое податься", а "если сейчас многие думают, что хорошо бы свалить в Европу/Америку/Японию (нужное подчеркнуть), то куда стоило бы свалить римлянину из Рима, или греку из Греции, или парфянину из Парфии 2000 лет назад". Не знаю, почему ее все восприняли по-другому. :-\
Что ж вы сразу не обозначили? Впрочем, и хорошо, что не обозначили - ответ на такой вопрос мы дать не можем, тут надо самих тех людей спрашивать.

zwh

Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2018, 14:28
Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Для желающих пожить тогда надо бы помнить, что хирургия тогда, можно сказать, отсутствовала, поэтому любой хороший пырок чем-нить острым в живот означал мучительную смерть (если раньше не прикончат из жалости).
И часто вас пырают чем-нить острым в живот, что требуется помощь хирурга? :-\
Не часто. Ну так я и с рогатиной на медведя обычно не хожу, и в кулачных боях улица на улицу практически не участвую, и к восстаниям рабов обычно не присоединяюсь... да и в римские легионеры меня что-то не берут -- говорят, по здоровью и возрасту не подхожу :(

Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2018, 14:28
Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Антибиотиков не было тоже, поэтому любая хворобная хрень -- начиная с воспаления легких -- имела хороший шанс закончиться плачевно.
Я, например, антибиотиками лечился только раз в детстве, отчего поперла жуткая аллергия, а больным провалялся все равно еще целый месяц - видимо, врачи неправильно болезнь определили и не от того лечили. А так всякие гриппы-простуды у меня обычно сами проходят, без лекарств. Благо у меня на работе начальство хорошее, и я себе могу себе позволить, предупредив его, отлеживаться дома безо всяких больничных. Разумеется, сейчас мало кому из наших современников доступна такая роскошь. Но в древности с этим было лучше. :green:
Можно напомнить, что еще в XIX веке для русского (и в целом российского) крестьянина небольшая болезнь, на которую мы сейчас и внимания особого не обращаем (таблетку проглотил, носовик в карман сунул и, как обычно, в офис поехал) -- типа ангины или гриппа -- представляла собой серьезную опасность.

Кунали родимого в прорубь,
Под куричий клали насест...
Всему покорялся, как голубь,
А плохо -- не пьет и не ест.

Ну, а для всей семьи его в таком случае маячила угроза голодной смерти. Ну, либо община, конечно, могла о детях позаботиться, но тут уж какие люди в той общине, можно и в люди было пойти запросто. Да, и периодические неурожаи и последующими голодоморами, конечно.

Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2018, 14:28
Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Ну, и плюс всякие эпидемии -- чумы, оспы и прочей холеры.
Это, разумеется, плохо, но в общем, распространенность эпидемий в несовременгных обществах зависит от трех факторов: гигиенических привычек, скученности и мобильности населения. В древности с гигиеной было неплохо (во всяком случае, такой антисанитарии, как в порзднесредневековых европейских городах, точно не было), плотность населения в большинстве регионов была не очень большой, а мобильность низкой. Поэтому и эпидемий было мало.
Ага, потому и жили лет по 30-40. А то, что пандемий не было, так это ж не значит, что какая-то отдельная община или хутор не могли вдруг вымереть от какой-нибудь неожиданной заразы. Да и с пожарной безопасностью большие проблемы были.

Awwal12

Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 15:08
Ага, потому и жили лет по 30-40.
"Лет по 30" - это рекордно низкие отметки (если, конечно, вычесть пятидесятипроцентную детскую смертность в аграрных сообществах, которую здесь нет особого смысла учитывать). Обычно мужчины, пережившие детство, жили до 40, в более благоприятных условиях и до 50. С женщинами многое зависело от стратегии размножения в конкретном социуме; если они постоянно рожали (что было наиболее типично), то сорокалетний рубеж перешагивали очень редко.

Разумеется, охотники и собиратели жили дольше.
Цитата: zwh от ноября 18, 2018, 07:27
Для желающих пожить тогда надо бы помнить, что хирургия тогда, можно сказать, отсутствовала, поэтому любой хороший пырок чем-нить острым в живот означал мучительную смерть (если раньше не прикончат из жалости).
Не со стопроцентной вероятностью, но около того. Только к чему вы про "пырок чем-нибудь острым" вспомнили, непонятно. Лично у вас гораздо выше шансы умереть под колесами или в автокатастрофе, чем у сферического римского гражданина н.э. - получить в живот клинком.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Devorator linguarum

Но почитать про греческих и римских знаменитых людей - кто 70 лет прожил, кто 85, а кто и все 100. Разумеется, они были в большинстве своем представителями высших слоев общества, так что жизнь их была в среднем несколько лучше, чем в среднем по населению, но тем не менее, антибиотики им были не более доступны, чем последнему рабу. Да и свои трудности у них тоже были. Многие из этих людей воевали и/или подвергались политическим преследованиям.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр