У кого из нас проблемы с арифметикой?

[zwh]

Читаю это я тут про экс Владычицу морей:

Начиная с 2004 года собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч), а импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч).

и ни хрена не понимаю...

[Тайльнемер]

Разумеется, у них проблемы.

собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч)

Тут ОК.
1 − (1,4 ± 0,05) / (2,6 ± 0,05) = (46 ± 3) % ∋ 44 %

импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч)

Тут, видимо, какая-то ошибка или опечатка.
Больше всего похоже, что они перепутали, и вместо того, чтобы посчитать, на сколько процентов стало больше, посчитали, на сколько процентов было меньше. Но даже в этом случае немного не сходится:
1 − (135 ± 0,5) / (1099 ± 0,5) = (87,71 ± 0,05) % ∌ 89 %

[Awwal12]

Гм. А никого не смущает, что импорт электроэнергии чуть ли не на три порядка выше генерации (в Британии)? Автор явно в каком-то трансе всё это печатал.

[zwh]

Вот тут нашел оценочные данные за 2013 год:

Электроэнергия - производство: 366 ТВт/ч

Электроэнергия - потребление: 323 ТВт/ч

Электроэнергия - экспорт:  3 ТВт/ч

Электроэнергия - импорт:  18 ТВт/ч

Проверился еще вот тут (там указано в кВт, я пересчитал в ТВт/ч):

2014 – 85 ГВт = 306 ТВт/ч
2013 – 102 ГВт = 368 ТВт/ч

В общем, возникает законный вопрос: откель автор самой первой статьи ваще данные-то брал?

[Python]

Читаю это я тут про экс Владычицу морей:

Начиная с 2004 года собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч), а импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч).

и ни хрена не понимаю...

Я так понимаю, в первом случае проценты отсчитывались от начального значения, во втором — от конечного. Где логика?

[zwh]

Читаю это я тут про экс Владычицу морей:

Начиная с 2004 года собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч), а импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч).

и ни хрена не понимаю...

Я так понимаю, в первом случае проценты отсчитывались от начального значения, во втором — от конечного. Где логика?

Неа, 1099/135=8,14

[Python]

Не так. Чтобы получить проценты от конечного, надо делить начальное значение на конечное:
      100×135÷1099
12.283894449499545
Если отнять эти 12 с лишним процентов от 100, получится чуть менее 88%. Как 88% превратились в 89%, впрочем, все равно не ясно.

[zwh]

Не так. Чтобы получить проценты от конечного, надо делить начальное значение на конечное:
      100×135÷1099
12.283894449499545
Если отнять эти 12 с лишним процентов от 100, получится чуть менее 88%. Как 88% превратились в 89%, впрочем, все равно не ясно.

Может, он округлил их не в ту сторону?

[Python]

Причем, перепутал, где лежит не та сторона, если точное значение — между 87% и 88%.