Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Склонение слов в латинском языке

Автор HomoSapiens, ноября 2, 2018, 14:52

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

HomoSapiens

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как производится склонение конкретных слов в латинском языке.

Например
- Человек разумный разумный.
- Homo sapiens sapiens.

-Череп (дом, привычка, внешний облик) человека разумного разумного.
- Сranium homo ? ?.

Cначала в телеграмме боте думал спросить, но к сожалению, там никого нет. Спасибо.



HomoSapiens

Спасибо. Получается вот так?

Сranium hominis sapientis sapientis?
Library hominis sapientis sapientis?

Agnius

Цитата: HomoSapiens от ноября  2, 2018, 14:52
Homo sapiens sapiens
Если че, это уже страшно устаревший термин из антропологии, есть только  Homo sapiens

Wolliger Mensch

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 20:31
Цитата: HomoSapiens от ноября  2, 2018, 14:52
Homo sapiens sapiens
Если че, это уже страшно устаревший термин из антропологии, есть только  Homo sapiens

Да что вы. :pop:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Agnius

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 20:35
Да что вы. :pop:
Ну да, когда на неандертальца хотели навесить еще сапиенс, потом от этой идеи отказались  :yes:

Wolliger Mensch

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 20:57
Ну да, когда на неандертальца хотели навесить еще сапиенс, потом от этой идеи отказались

Ну и что? Он не подвид сапиенса, а вот подвиды замечательно называются тройным названием. И неоантроп как подвид самого себя — тоже.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Agnius

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 21:01
Он не подвид сапиенса, а вот подвиды замечательно называются тройным названием
А у Homo sapiens есть подвиды?  :pop:
И такое название появилось потому что неандертальцев хотели посчитать подвидом сапиенса
Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 21:01
И неоантроп как подвид самого себя — тоже
С какого мы должны считать вид подвидом себя, зачем? Так можно все названия утроить получается?

Rafiki

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04А у Homo sapiens есть подвиды?  :pop:
Есть, и один из них - Homo Sapiens Trolliensis.

Ну и так, к сведению:
Человек разумный старейший (Homo sapiens idaltu) - ископаемый подвид
Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens) - ныне живущий подвид, который, правда, не заслуживает нынче звание "дважды разумного". Неандертальцы и те умнее.

Wolliger Mensch

Цитата: Rafiki от марта  6, 2019, 21:38
Неандертальцы и те умнее.

Во-первых, у них мозги по-другому были устроены, и по-видимому, хуже думали. Во-вторых, они вымерли — неудачники. :yes:

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04
А у Homo sapiens есть подвиды?  :pop:

Были.

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04
И такое название появилось потому что неандертальцев хотели посчитать подвидом сапиенса

Это зависит от критериев. Слишком сильно отличаются от нас, а палеогенетика это только подтвердила.

Цитата: Agnius от марта  6, 2019, 21:04
С какого мы должны считать вид подвидом себя, зачем? Так можно все названия утроить получается?

Для порядка. :yes: ;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Lodur

Цитата: HomoSapiens от ноября 25, 2018, 21:37
Спасибо. Получается вот так?

Сranium hominis sapientis sapientis?
Library hominis sapientis sapientis?
Library - это librārium что ли?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Rafiki

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 22:49Во-первых, у них мозги по-другому были устроены, и по-видимому, хуже думали.
Зато были человечнее и понятия не имели о меркантильности. Вот и думай, кто здесь больше человек :)

Agnius

Цитата: Rafiki от марта  6, 2019, 23:37
Зато были человечнее и понятия не имели о меркантильности. Вот и думай, кто здесь больше человек :)
Да ладно, с чего вы это взяли?    ;D

Wolliger Mensch

Цитата: Rafiki от марта  6, 2019, 23:37
Зато были человечнее и понятия не имели о меркантильности. Вот и думай, кто здесь больше человек :)

Не имеют причин (именно причин, а не каких-то физиологических ограничений) для воровства, накопительства и жадности все народы, не перешедшие к производящему хозяйству. И это сапиенсы. Какими были неандертальцы — неизвестно, но так как жили они охотниками-собирателями, наверное было что-то похожее, только хуже. Например, каннибализм у них был чаще, чем у сапиенсов.

К сожалению, из сообщения в сообщение приходится читать всякую выспренную белиберду, которую авторы, возможно, пишут из шутки, но читается всё это тяжко.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Karakurt

Цитата: Wolliger Mensch от марта  6, 2019, 22:49
Слишком сильно отличаются от нас, а палеогенетика это только подтвердила.
Скрещивались с "нами", только вроде бы дети-мальчики не были плодовитыми.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр