Надо ли уменьшать влияние государства на жизнь людей?

[Devorator linguarum]

В смысле, людям от этого станет лучше, или наоборот, потому что какой бы вред ни приносило государство, оно - наименьшее из возможных зол?

[Easyskanker]

По большей части государство можно заменить машиной. Сбор средств с населения и выделение этих средств на соцподдержку и инфраструктуру машина осилит лучше, чем люди - чай ей в Куршевель не летать. Добывать и распродавать ресурсы могут частные компании, здесь машине достаточно следить, чтобы часть прибыли этих компаний шла на счета населению в регионе добычи и отчислялись налоги. Армию заменить на самовоспроизводящихся роботов с ИИ. От государства достаточно оставить только суд с парламентарным органом законотворчества.

[Devorator linguarum]

По большей части государство можно заменить машиной. Сбор средств с населения и выделение этих средств на соцподдержку и инфраструктуру машина осилит лучше, чем люди - чай ей в Куршевель не летать. Добывать и распродавать ресурсы могут частные компании, здесь машине достаточно следить, чтобы часть прибыли этих компаний шла на счета населению в регионе добычи и отчислялись налоги. Армию заменить на самовоспроизводящихся роботов с ИИ. От государства достаточно оставить только суд с парламентарным органом законотворчества.

И кто будет эту машину программировать и контролировать?

[Easyskanker]

Я.

[Devorator linguarum]

Оно б хорошо, только кто ж вам дасть? Заместо этого, боюсь, будут программировать одни ушлые люди по указке других ушлых людей, и в итоге напрограммируют такого, что государство в его современном виде действительно покажется меньшим злом. Причем намного меньшим.

[Easyskanker]

Ну не факт, что их зло будет злее моего зла

[Devorator linguarum]

Поскольку вам ваше зло творить все равно не дадут, рассмотрим более правдоподобные варианты уменьшения влияния государства.

Вариант 1: транснациональные корпорации перетягивают власть на себя и всех порабощают. По-моему, станет только хуже.

Вариант 2: государство становится слабым, разрешает все, что было раньше запрещено, и пускает все на самотек. Это вариант наших 90-х. Тоже не айс.

[Easyskanker]

1. Стереотип из "Робокопа" и прочего киберпанка, который по сути является проекцией с больной головы на здоровую.

2. Введенный Путиным стереотип о "лихих девяностых".

На самом деле я за баланс соцподдержки и либерализации и против консерватизма и реакционизма.

[Devorator linguarum]

На самом деле я за баланс соцподдержки и либерализации

Я тоже. Но баланс во всем мире все больше смещается в какую-то нехорошую сторону, не находите? Причем, похоже, этот процесс не имеет механизмов саморегуляции, которые его удерживали бы в каких-то разумных пределах.

[Easyskanker]

Не знаю, меня баланс на Западе, если не считать США, пока весьма устраивает.

[RockyRaccoon]

В смысле, людям от этого станет лучше,

Людям никогда ни от чего не станет лучше. Им всегда будет плохо, что с вездесущим государством, что вообще без него.