Есть ли лингвистические работы по корверсии частей речи в эсперанто?

[Mona]

В свое время, когда я был активным эсперантистом, меня эта тема очень занимала и смущала одновременно, т.к. учебники для начинающих ее стыдливо обходили стороной.
В какой-то момент я усвоил концепцию, вполне себе обоснованную и на сегодняшний день устоявшуюся, согласно которой каждый корень изначально, по природе своей (а я думаю - в силу семантики), принадлежит определенной части речи.
Но логичным развитием этой концепции было бы описание семантики возможных преобразований, типа что такое lega, novi, lerneji, skribo, domado...
Кто-нибудь разработал эту тему?

Тема усложняется, а точнее, обогащается гениальными (интуитивно признанными необходимыми) суффиксами ul, aĵ, ec, ad, il, а возможно, и еще некоторыми.

[klangtao]

Никогда не был эсперантистом (ни активным, ни пассивным, ни амбивалентным), поэтому знаю только классику: К. Калочай, О словообразовательной системе эсперанто

[ENS7759]

Последний вариант здесь

http://bertilow.com/pmeg/elshutebla/index.html

[Mona]

Никогда не был эсперантистом (ни активным, ни пассивным, ни амбивалентным), поэтому знаю только классику: К. Калочай, О словообразовательной системе эсперанто

Замечательно, этого текста мне и не хватало! Спасибо Калочаю за предельно ясное резюме, Соссюру за концептуализацию, а Klangtao за ссылку.

[Mona]

Известны ли более... интересные, гибкие, функциональные, оптимальные... трудно слово подобрать, - более крутые системы словообразования в плановых языках?
Что-то мне на ум ничего не приходит.

[Mona]

Судя по всему, неизвестны. Такой "крутой" концепции ни у кого нет.

[basta]

ифкуиль?

[Mona]

В Ифкуиле декларируется отсутствие частей речи, а следовательно и конвертировать там нечего и не во что.