Как мы произносим этаж, ытаж или итаж?

[Русский Кишинев]

Образцовым произношением слов с начальным э является ыканье, т. е. такие слова как, этаж, экономика, электричество, будут [ы]таж, [ы]каномика, [ы]лектричество.
Можно только порадываться за родной звук Ы который не только сохраняет свои позиции в Русском языке, но и упрочняет их за счёт начального Э. А то, ведь некий Аванесов выдумал, что такого звука будто бы нет в нашем языке. А Ы живёт себе и процветает. 
Я тоже говорю ытаж.
Хотя  детстве по-моему говорили итаж, иканомика.

[TestamentumTartarum]

Образцовым произношением слов с начальным э является ыканье, т. е. такие слова как, этаж, экономика, электричество, будут [ы]таж, [ы]каномика, [ы]лектричество.
Можно только порадываться за родной звук Ы который не только сохраняет свои позиции в Русском языке, но и упрочняет их за счёт начального Э. А то, ведь некий Аванесов выдумал, что такого звука будто бы нет в нашем языке. А Ы живёт себе и процветает. 
Я тоже говорю ытаж.
Хотя  детстве по-моему говорили итаж, иканомика.

Нет, у меня там явно пошире гласная. Ближе к /э/.

[Драгана]

Что-то промежуточное между И и Э - и редуцированное.

[Toman]

Образцовым произношением слов с начальным э является ыканье, т. е. такие слова как, этаж, экономика, электричество, будут [ы]таж, [ы]каномика, [ы]лектричество.

Хотя  детстве по-моему говорили итаж, иканомика.

То и другое - произношение из и́кающих говоров, для меня одинаково дико звучит.

Нет, у меня там явно пошире гласная. Ближе к /э/.

У меня любой "э" - заднерядный/среднерядный звук, находящийся посередине между Ы и А. Очень близкий (до неразличимости) к татарскому "ы" или, в меньшей степени, некоторым (наиболее заднерядным) вариантам произношения румынского/молдавского "ă".

[Rómendil]

Можно только порадываться за родной звук Ы который не только сохраняет свои позиции в Русском языке, но и упрочняет их за счёт начального Э. А то, ведь некий Аванесов выдумал, что такого звука будто бы нет в нашем языке. А Ы живёт себе и процветает. 

Успокойтесь, никто не говорил, что звука нет. Нет фонемы. И то, что в начальной позиции э редуцируется в ы, а не в и, это только подтверждает.

[Неудачник]

Образцовым произношением слов с начальным э является ыканье, т. е. такие слова как, этаж, экономика, электричество, будут [ы]таж, [ы]каномика, [ы]лектричество.

Где вы это взяли?
После согласных — да, а в начале слова [и].
В общем, обычная аллофония для /и/.

[Wolliger Mensch]

/әташ/

[Awwal12]

/әташ/

"На этаж" > /нәәташ/?..
Мне всё-таки кажется, что вы преувеличиваете степень редукции в своей речи.

[Неудачник]

/әташ/

Вы «экономика» как «акономика» произносите?

[From_Odessa]

Думаю, что у меня начальный звук ближе всего к /э/. Скорее, к /э/, чем к /ы/. Как, например, и в "экран". А вот в "электрик" совсем по-другому.

[Неудачник]

На практике в речи любые безударные /э/ устраняет иканье. [икра́н], [кыкра́ну].

[Awwal12]

На практике в речи любые безударные /э/ устраняет иканье. [икра́н], [кыкра́ну].

Иканье - это явление после мягких (в т.ч. этимологических, ср. [шысэ́], [жыл'эт']), но не после твердых и в анлауте (т.к. /а/<>/о/ после них заведомо не сливается с /и/ по меньшей мере в первой предударной позиции - на материале которой иканье как раз и определяется). В любом случае, иканье заведомо есть в речи не у всех (например, питерская орфоэпия вообще екающая).
В целом то, что в [к?крану] аллофон /э/ совпадает с аллофоном /и/, надо бы специально доказывать, и я не уверен, что это верно для всех.

[Неудачник]

Иканье - это явление после мягких (в т.ч. этимологических, ср. [шысэ́], [жыл'эт']), но не после твердых и в анлауте (т.к. /а/<>/о/ после них заведомо не сливается с /и/ по меньшей мере в первой предударной позиции - на материале которой иканье как раз и определяется).

/а/<>/о/ не сливается, а /э/ сливается. Везде. Безударного /э/ не бывает.
Или жетон у вас тоже не жытон?

В любом случае, иканье заведомо есть в речи не у всех (например, питерская орфоэпия вообще екающая).

Теоретически.

надо бы специально доказывать

Любой справочник по русской фонетике откройте.

[Неудачник]

Да и вообще, вы в школе не учились, не видели как дети пишут?
(Google) ;

[Wolliger Mensch]

Вы «экономика» как «акономика» произносите?

[Wolliger Mensch]

Да и вообще, вы в школе не учились, не видели как дети пишут?

Это говорит, что не различаются /и/ и /э/ в неударном положении. Больше ни о чём.

[Неудачник]

В начале слова различаются /и/, /э/ и /а/, /о/. Что обозначает ваше /әташ/?

[Неудачник]

Это говорит, что не различаются /и/ и /э/ в неударном положении. Больше ни о чём.

А я зачем, по-вашему, это привёл?

[Wolliger Mensch]

В начале слова различаются /и/, /э/ и /а/, /о/. Что обозначает ваше /әташ/?

Подумайте. Вы ж специалист, а такой простой вещи понять не можете.

[Wolliger Mensch]

А я зачем, по-вашему, это привёл?

Не знаю. Вы тут ходите, спорите непонятно о чём.

[zwh]

Вы «экономика» как «акономика» произносите?

До сих пор помню животрепещущий лозунг: "Акономика должна быть акономной!"

[Awwal12]

/әташ/

Вы «экономика» как «акономика» произносите?

Пример не катит. В анлаутных позициях швы из /а/, /о/ в любом случае не бывает.
А вот есть ли два идентичных гласных в [*нәәташ] - это можно проверить. Отрицательный ответ будет, вероятнее всего, свидетельствовать об "ыканьи".

надо бы специально доказывать

Любой справочник по русской фонетике откройте.

Ну, можете процитировать, например, что там пишут.

[Wolliger Mensch]

А вот есть ли два идентичных гласных в [*нәәташ] - это можно проверить.

Человек юмора не понимает, что взять. Фонематически там /ә/, фонетически я встречал только переднерядные звуки. На этаж — [нәɪ̆таш] или [нɪːташ] — без разницы.

[Alone Coder]

В анлаутных позициях швы из /а/, /о/ в любом случае не бывает.

В каком диалекте?

[TestamentumTartarum]

Вы «экономика» как «акономика» произносите?

До сих пор помню животрепещущий лозунг: "Акономика должна быть акономной!"

А если ещё вспомнить этимологию слова