моногенез vs. полигенез

[Zhendoso]

Примитивность праязыка бездоказательна.

Но правдоподобна. Ребёнок учится мыслить постепенно. Конечно, и человек учился мыслить постепенно.

На сегодняшний день наблюдается лишь одна тенденция - чем глубже лезем с реконструкциями в прошлое, тем более сложные, в сравнении с современными, языковые системы наблюдаем. Это может быть:
1. Отражением эйдетического мировосприятия предков.
2. Отражением весьма вероятного факта, заключающегося в том, что звуковые языки - это "портированные в акустику" языки жестов, "молча" развивавшиеся сотни тысяч лет.
Если больше верен пункт 2, то это значит, что большую часть времени от момента появления человечество было немым, а звуковые языки (развившиеся из вспомогательных звуковых подсистем, использовавшихся, к примеру, на охоте в условиях плохой видимости) появились "совсем недавно" - пару-тройку десятитысячелетий тому лишь, а то и позже.
Причем "появиться" они должны были сразу же чудовищно сложными (должны были унаследовать всю структуру родительских жестовых) в сравнении с современными.

[Квас]

Кстати, подумалось, что вообще неправдоподобно отказывать в языке авторам наскальной живописи. А давно дело было.

[Zhendoso]

Кстати, подумалось, что вообще неправдоподобно отказывать в языке авторам наскальной живописи. А давно дело было.

Думаю, все же, авторы самых ранних наскальных рисунков не говорили на звуковом языке. Возможно, процесс обучения языку жестов и передачи знаний занимал у предков большую часть жизни, потому и технического прогресса в нашем понимании особо и не было - времени не хватало, наверное.

[Квас]

Кстати, подумалось, что вообще неправдоподобно отказывать в языке авторам наскальной живописи. А давно дело было.

Думаю, все же, авторы самых ранних наскальных рисунков не говорили на звуковом языке. Возможно, процесс обучения языку жестов и передачи знаний занимал у предков большую часть жизни, потому и технического прогресса в нашем понимании особо и не было - времени не хватало, наверное.

Да хоть так. Но уж не просто комбинируя пару сигналов.

[Zhendoso]

Мне показалось интересным, что в русском языке жестов слово "ярость" связано с областью груди, во многих тюркских наблюдаем схожесть - слово для обозначение легких (органа дыхания) также имеет семантику "гнев, ярость, обида". Забавно, но, думаю, не случайно.

[Nevik Xukxo]

Ну, в догонку, бесят противники лингвистического моногенеза.

Ортодоксальные моногенисты меня бесят не менее, чем полигенисты. Нельзя сказать да или нет, наука не знает ответа.

[Bhudh]

Игра в оффтоп: 2 часть

[Dana]

Ортодоксальные моногенисты меня бесят не менее, чем полигенисты. Нельзя сказать да или нет, наука не знает ответа.

Ага, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Вот так всегда. Проще сказать, что наука не знает, чем исследовать и установить истину.

[Python]

Ортодоксальные моногенисты меня бесят не менее, чем полигенисты. Нельзя сказать да или нет, наука не знает ответа.

Ага, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Вот так всегда. Проще сказать, что наука не знает, чем исследовать и установить истину.

Ну, реконструировать первичный человеческий язык из совокупности известных нам языков — все равно, что разглядеть марсиан в телескоп. Расстояние слишком большое. Хотя сама по себе неспособность их увидеть еще не доказывает, что их там нет.

[Iyeska]

Ага, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Вот так всегда. Проще сказать, что наука не знает, чем исследовать и установить истину.

Так ведь исследовали уже вдоль и поперёк бедные языки, ага И вменяемые языковеды в настоящее время согласны, что доказать теорию моногенеза невозможно, ну никак просто низзя.

[Nevik Xukxo]

И вменяемые языковеды в настоящее время согласны, что доказать теорию моногенеза невозможно, ну никак просто низзя.

И ваша первая мысль, если вдруг увидите, что кто-то заикается, например, о родстве дене-кавказских и пама-ньюнга -  ?

[Ngati]

вменяемые языковеды

здесь таких почти нет.

[Валер]

Ортодоксальные моногенисты меня бесят не менее, чем полигенисты. Нельзя сказать да или нет, наука не знает ответа.

Ага, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Вот так всегда. Проще сказать, что наука не знает, чем исследовать и установить истину.

При исследовании чего то сложного сказать "не знаю" - позиция. Разумная.
Сказать же "знаю" недопоняв, как раз проще, но неумно

[Ngati]

Ортодоксальные моногенисты меня бесят не менее, чем полигенисты. Нельзя сказать да или нет, наука не знает ответа.

Ага, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Вот так всегда. Проще сказать, что наука не знает, чем исследовать и установить истину.

При исследовании чего то сложного сказать "не знаю" - позиция. Разумная.
Сказать же "знаю" недопоняв, как раз проще, но неумно

словосочетанием "не знаю" надо пользоваться очень осторожно. потому как ИРЛ известно таки иппэ.

[Валер]

Ортодоксальные моногенисты меня бесят не менее, чем полигенисты. Нельзя сказать да или нет, наука не знает ответа.

Ага, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Вот так всегда. Проще сказать, что наука не знает, чем исследовать и установить истину.

При исследовании чего то сложного сказать "не знаю" - позиция. Разумная.
Сказать же "знаю" недопоняв, как раз проще, но неумно

словосочетанием "не знаю" надо пользоваться очень осторожно. потому как ИРЛ известно таки иппэ.

Им не надо пользоваться, достаточно просто сказать,  когда не знаешь чего-то