Если объект отсутствует, подразумевается ли возвратное местоимение?

[kobzar]

Ну вот, например, тут есть объект:

I wake him

А здесь его нет:

I wake

Означает ли это, что отсутствие объекта обычно автоматически подразумевает myself?

[Bhudh]

Медий.

[Awwal12]

Ну вот, например, тут есть объект:

I wake him

А здесь его нет:

I wake

Означает ли это, что отсутствие объекта обычно автоматически подразумевает myself?

В зависимости от глагола! 

[Alone Coder]

А в русском есть примеры, кроме "стартовать"/"стартовать ракету"?

[kobzar]

В зависимости от глагола! 

Ну а вообще, это обычное дело или больше исключение?

[Awwal12]

В зависимости от глагола! 

Ну а вообще, это обычное дело или больше исключение?

Довольно обычное. Burn (гореть/сжигать), break (ломаться/ломать), heal (лечиться/лечить) etc.

[kobzar]

Получается, что это страдательный залог (в случае отсутствия объекта)? Просто в грамматике написано, что страдательный при помощи To Be образуется

[Awwal12]

Страдательный залог - это когда над подлежащим совершает действие агентивное дополнение.

Не говоря уже о том, что примеры красноречиво показывают, что тут даже никакой рефлексивности зачастую не подразумевается. Когда нечто горит - оно не сжигает себя и никто его не сжигает, оно просто горит. Когда лампы light up - их могут зажечь, но они могут загореться и самопроизвольно, это просто не уточняется (что невозможно в случае пассива).

[Awwal12]

P.S.: Скорее уж тут можно усмотреть появление каузативности при добавлении дополнения.

[kobzar]

Теперь всё понятно. Спасибо за объяснение

[Неудачник]

(wiki/en) Ergative_verb