Английский из разговорников

[Диванный эксперт]

Интересно, вот та английская транскрипция из разговорников первой половины 90-х годов, та самая, которая "Зэ уэЗа из гу:д", "стиэриоу", "даямаунд кат даямаунд" - она каноническая, или же это порождение чьего-то сумеречного гения, растиражированное в бесчисленном множестве карманных разговорников и прочих аналогичных изданий?

У меня был такой жёлто-чёрный разговорник, один из самых объёмистых в своём классе. Признаться, весьма и весьма прикольно было разговаривать на таком английском, казалось, что раз это такая "взрослая" книжка, со взрослыми фразами, то она "перевешивает" своим авторитетом школьные учебники и "беспонтовый" прононс училки. А учебник Бонк казался вообще каким-то тихим ужасом (чем он, кстати, для меня и остаётся, несмотря на то, что не видел его уже лет 20 как).

Так это была всё же "стандартная" транскрипция, или "самопальная"?

[Wolliger Mensch]

Вы читаете в разговорниках пояснения к транскрипции?

[Rada]

Транскрипция что-то дает, но лучше услышать  в живую как кто-то говорит. Так понятнее.

[Aliska23]

согласна с предыдущим комментарием, в живую несколько раз послушайте, а потом уже и транскрипцию легче запомнить

[Bhudh]

Не согласен с предыдущими комментариями, слушать надо вживую.
А с живой лучше вообще ничего не делать, опасно бывает.

[4fzbl]

Например "ЗЭ" и "ХЭВ" - это чисто глупости, непонятно откуда проникшие, в т.ч. к некоторым преподавателям английского

[злой]

Например "ЗЭ" и "ХЭВ" - это чисто глупости, непонятно откуда проникшие, в т.ч. к некоторым преподавателям английского

А как правильно? "Ва" и "хяв"?

[4fzbl]

Например "ЗЭ" и "ХЭВ" - это чисто глупости, непонятно откуда проникшие, в т.ч. к некоторым преподавателям английского

А как правильно? "Ва" и "хяв"?

Правильно у носителей