Удовлетворение непрерывно растущих потребностей населения

[Devorator linguarum]

Формулировка из советского социализма, но капиталистическое "общество потребления", разумеется, занимается ровно тем же, причем в отличие от советского социализма еще и специально старается, чтобы потребности населения росли побыстрее. Однако понятно, что Земля не резиновая, а доступные ресурсы (включая прочность экосистем) конечны, и все время продолжать наращивать потребление невозможно. Ну и где выход?

[zwh]

Ограничить потребление, делать упор на возобновляемые ресурсы, перерабатывать отходы, стабилизировать кол-во народу на планете.

[Damaskin]

Однако понятно, что Земля не резиновая, а доступные ресурсы (включая прочность экосистем) конечны, и все время продолжать наращивать потребление невозможно. Ну и где выход?

Когда ресурсы исчерпаются, то человечество постепенно вымрет. В чем проблема-то?

[Мечтатель]

Не знаю, как у кого, но у меня потребности не растут. Вегетарианское питание, квартира с удобствами, необходимая одежда, немного книг и компьютер - больше почти ничего не нужно. Вряд ли люди, живущие с такими материальными потребностями, способны сожрать ресурсы планеты.

[Эслыш]

Ну и где выход?

Заставить людей довольствоваться малым сможет только какая-нибудь глобальная катастрофа (метеорит, например, или война).

[Devorator linguarum]

Ограничить потребление, делать упор на возобновляемые ресурсы, перерабатывать отходы, стабилизировать кол-во народу на планете.

Ограничить потребление - самый очевидный выход. Но ведь это же конец всей современной цивилизации?

[Damaskin]

Но ведь это же конец всей современной цивилизации?

И что в этом плохого? Люди станут более духовными, менее агрессивными...

[Damaskin]

квартира с удобствами, необходимая одежда, немного книг и компьютер - больше почти ничего не нужно

А не слишком ли много у вас имущества? Набедренной повязки и чаши для подаяния, ИМХО, за глаза хватит.

[Geoalex]

И что в этом плохого? Люди станут более духовными, менее агрессивными...

Являются ли жители Северной Кореи более духовными и менее агрессивными чем жители Южной Кореи?

[Damaskin]

Являются ли жители Северной Кореи более духовными и менее агрессивными чем жители Южной Кореи?

Понятия не имею. А к чему вы их сюда приплели?

[Мечтатель]

квартира с удобствами, необходимая одежда, немного книг и компьютер - больше почти ничего не нужно

А не слишком ли много у вас имущества? Набедренной повязки и чаши для подаяния, ИМХО, за глаза хватит.

Как чрезмерная обременённость вещами и заботой о них, так и искусственно культивируемая, показная бедность - вредные крайности. Жить нужно в комфорте. Если удовлетворены базовые потребности в пище, безопасности, тепле, любви (желательно), тогда возможно движение к более высоким планам бытия. Голодному и продрогшему от холода человеку не до духовности.

[Geoalex]

Являются ли жители Северной Кореи более духовными и менее агрессивными чем жители Южной Кореи?

Понятия не имею. А к чему вы их сюда приплели?

Ну, раз потребляют меньше, то должны быть более духовными и менее агрессивными.

[Damaskin]

Голодному и продрогшему от холода человеку не до духовности.

О голодных и продрогших я ничего не писал.

[Damaskin]

Ну, раз потребляют меньше, то должны быть более духовными и менее агрессивными.

Ну, раз потребляют меньше, значит, более духовны и менее агрессивны. Вам виднее.

[Мечтатель]

Голодному и продрогшему от холода человеку не до духовности.

О голодных и продрогших я ничего не писал.

Только что предлагали мне обходиться набедренной повязкой и чашей для подаяния. Непонятно, правда, с чего вдруг. Я же не индуистский садху.

[Devorator linguarum]

Но ведь это же конец всей современной цивилизации?

И что в этом плохого? Люди станут более духовными, менее агрессивными...

Дык чтобы согласиться ограничивать потребление, люди должны сначала стать более духовными и менее агрессивными. Современная цивилизация, как понимаете, этому не способствует. Противоречие-с.

[Damaskin]

Только что предлагали мне обходиться набедренной повязкой и чашей для подаяния.

Предполагалось, что вы предварительно переберетесь в более подходящий для человека климат.

Я же не индуистский садху.

Вы - последователь Ошо, а он любил ходить в одной повязке (или даже без оной).

[Damaskin]

Современная цивилизация, как понимаете, этому не способствует.

Поэтому и не стоит сокрушаться о ее гибели.

Дык чтобы согласиться ограничивать потребление, люди должны сначала стать более духовными и менее агрессивными.

Сами же пишете, что им мешает современная цивилизация. Вот когда она погибнет, а ресурсов, чтобы создать такую же заново уже не будет, тогда и наступит царство духовности и миролюбия.

[Devorator linguarum]

Сами же пишете, что им мешает современная цивилизация.

Где я пишу, что им мешает современная цивилизация? Мне лично она действительно в чем-то мешает, но я, по-видимому, в этом отношении далеко не типичен.

[zwh]

Дык чтобы согласиться ограничивать потребление, люди должны сначала стать более духовными и менее агрессивными.

Сами же пишете, что им мешает современная цивилизация. Вот когда она погибнет, а ресурсов, чтобы создать такую же заново уже не будет, тогда и наступит царство духовности и миролюбия.

Какое нахрен "царство духовности и миролюбия"? Массовая резня и линчевание не успевших спрятаться.

ЗЫ А, помню, Герд что-то там твердил про "эру милосердия"... Кости Сапрыкина на него не было!

[Damaskin]

Где я пишу, что им мешает современная цивилизация?

По крайней мере, я вас так понял.
Вы пишете: "Современная цивилизация, как понимаете, этому не способствует".
Не способствует чему? Тому, чтобы люди стали "более духовными и менее агрессивными".

Логично, что с крушением современной цивилизации упор будет сделан именно на духовных практиках, открывающих перед людьми принципиально иные возможности. Именно духовный человек, владеющий такими вещами как левитация, телепатия, телекинез и т. п., станет наиболее конкурентоспособным в новых условиях.

[asiaron]

Нужно пропагандировать нестяжательство, а в китайцев, индийцев и нигерийцев вводить идеи индивидуализма и гей пропаганду. Как вариант live fast die young и наркотики, чтобы не плодить стариков. Но демографический рост и так лет через 20 закончится. Нестяжательство позволит ввести коммунистическое распределение на отдельные товары, которые либо редко нужны, либо их дёшево можно распространять среди всего населения.

[Devorator linguarum]

Логично, что с крушением современной цивилизации упор будет сделан именно на духовных практиках, открывающих перед людьми принципиально иные возможности. Именно духовный человек, владеющий такими вещами как левитация, телепатия, телекинез и т. п., станет наиболее конкурентоспособным в новых условиях.

Чтобы такой человек стал в новых условиях конкурентоспособным, он должен прежде всего просто быть. Но пока что таких, владеющих левитацией, телепатией, телекинезом, в товарных количествах не наблюдается. Откуда же они после крушения современной цивилизации возьмутся?

[Damaskin]

Откуда же они после крушения современной цивилизации возьмутся?

Нужда заставит - появятся. Просто человек ленив и пока что имеет возможность создавать себе комфорт с помощью материальных вещей. Их отсутствие вынудит его обратиться к духовности. Естественно, произойдет определенный отбор. Духовные уничтожат бездуховных, ознаменовав тем самым начало эпохи любви и милосердия.

[Devorator linguarum]

Нужда заставит - появятся.

Самозародятся, как мыши из тряпья?

Естественно, произойдет определенный отбор. Духовные уничтожат бездуховных, ознаменовав тем самым начало эпохи любви и милосердия.

Что-то не верится. Скорее бездуховные духовных поуничтожают. Или даже съедят. Ведь на их стороне будет и повышенная агрессивность, и большая численность.