А что вы слышите?

[From_Odessa]

Подождал немного, специально в голове произносил "лорел, лорел, лорел", чтобы сбить другой вариант, зашел на vocabulary - слышу только "йены". Ничего другого. Где там можно услышать "л", даже не подозреваю )

[Vertaler]

Слышу только lourel. Всю тему не читал, возможно, тут уже выкладывали видео с экспериментом, а если нет, то вот: был эксперимент, где у аудио убирали нужные частоты, и якобы должно было стать слышно yannie, но я даже там слышал lourel.

[Awwal12]

Слышу только lourel. Всю тему не читал, возможно, тут уже выкладывали видео с экспериментом, а если нет, то вот: был эксперимент, где у аудио убирали нужные частоты, и якобы должно было стать слышно yannie, но я даже там слышал lourel.

Если вы изначально слышите Laurel, то простыми манипуляциями услышать Yanny уже вряд ли получится. Между тем, услышанное Yanny легко преобразуется в Laurel простым общим повышением частоты (ну или ускорением записи).

[TestamentumTartarum]

Провёл серию экспериментов - и убедился в том, что это действительно иллюзия.

Вопрос как она сделана:
в эксперименте с диктофоном мне удалось поймать на записи то, как я пользуясь позунком чередовал пойманную мною последовательность "лорел/лорел/йенни/лорел/йенни/лорел/лорел" (лорелы я делал передвигая ползунок на начало записи). Но потом диктофонная запись начала терять лорелы и после третьего-четвертого прослушивания всё превратилось в йенни.
Но когда второй раз прослушивал заметил у лорела призвук от йенни.
Скорее всего это наложение (не совсем тютелька-в-тютельку) двух слов, причём лорел здесь намного тише, и мозг действительно больше за йенни ухватывается.

[From_Odessa]

Скорее всего это наложение

Наложение где? На Ютубе?

[TestamentumTartarum]

Скорее всего это наложение

Наложение где? На Ютубе?

Да. Видимо два слова наложили друг на друга, чтобы получить иллюзию.
И мне так думается иллюзия происходит от того, что мозг ухватил первым: собственно, на мой сугубо личный взгляд и серию опытов - слово лорель начинается первым, и если мозг успел обработать этот сигнал, или сигнал успел дойти до мозга прежде чем началлсь смешение, то мы слышим лорел, если нет - то обрабатывется более сильно выраженное слово йенни (если прислушаться, то когда звучит лорел - в отрезке -рел идёт призвук -ний, который идёт на милисекунду-две дольше, чем слово лорел).

[From_Odessa]

Сейчас включил vocabulary, и там явно "лорел". Но какой-то другой голос. Там не поменяли озвучку?

[From_Odessa]

Бог мой.... Это невероятно... Я теперь включил ту запись на Ютубе и тоже там слышу очевидное "лорал". Причем тоже совсем не таким голосом, как я слышал "йены" с утра. И голос, и слово другое. Как это происходит? За счет чего?

[bvs]

Если вы изначально слышите Laurel, то простыми манипуляциями услышать Yanny уже вряд ли получится. Между тем, услышанное Yanny легко преобразуется в Laurel простым общим повышением частоты (ну или ускорением записи).

У меня через пару дней оригинальный файл, сохраненный на компьютере сам превратился в лорэл без всяких манипуляций. Но вот зашел сюда https://www.vocabulary.com/dictionary/laurel, там енэй, и теперь сохраненный mp3 тоже енэй.

[From_Odessa]

Но вот зашел сюда https://www.vocabulary.com/dictionary/laurel, там енэй, и теперь сохраненный mp3 тоже енэй.

Представьте себе, я там утром слышал однозначно "йэны", понять не мог, где там может быть буква "л" вообще. А сейчас там же четко слышу "лорал", причем совсем другим тембром голоса.

[bvs]

Сейчас включил vocabulary, и там явно "лорел". Но какой-то другой голос. Там не поменяли озвучку?

Лорэл произносится более низким голосом, чем енэй.

[bvs]

Повышением скорости на 1,5х легко услышать лорэл, но на оригинальной скорости все равно енэй.

[TestamentumTartarum]

То есть, может конечно и правы товарищи  зарубежные фонетисты - и там либо лорель искажённое фильтрами до получения неоднозначности, или природа самого лорел неоднозначна, что небольие искажения от диктофонной записи, и у нас получается иллюзия.

Но на мой взгляд (и я могу, как уже было, глубоко заблуждаться) это всё же намеренный вирусный контент и создан он смешением записей двух слов в одну запись.
А иллюзия происходит не из-за самовнушения мозга, а более простыми его механизмами работы - переключение и избирательность внимания, которое запускаетя именно тем - какой сигнал первее прошёл анализ.
Хотя может и самовнушение (хотя на мой взгляд это структура более высших порядков, и должна быоа образоваться уже на поздних этапах онтогенеза, то есть работать с другого вида иллюзиями (кстати, многие иллюзии только у взрослых проявляются - ибо у детей ещё не досформированы часть таких структур).

Кстати, у кого есть дети-дошколята - может спросите их, что они слышат?!

[bvs]

Уже небольшое повышение скорости 1,12х дает лорэл, 1,06х - все еще енэй. Понятно, почему одни слышал лорэл, другие енэй - просто у всех разные настройки частот. Все это на оригинальном файле.

[bvs]

Уже небольшое повышение скорости 1,12х дает лорэл, 1,06х - все еще енэй. Понятно, почему одни слышал лорэл, другие енэй - просто у всех разные настройки частот. Все это на оригинальном файле.

На самом деле не так, сначала надо поймать "лорэл" (на 1,5х гарантированно), а потом на более низкой скорости он тоже начинает слышаться, но нижний порог может быть разным в каждом отдельном случае.

[From_Odessa]

Но на мой взгляд (и я могу, как уже было, глубоко заблуждаться) это всё же намеренный вирусный контент и создан он смешением записей двух слов в одну запись.

Честно говоря, сильно сомневаюсь.

[TestamentumTartarum]

Но на мой взгляд (и я могу, как уже было, глубоко заблуждаться) это всё же намеренный вирусный контент и создан он смешением записей двух слов в одну запись.

Честно говоря, сильно сомневаюсь.

Ну, да - раз у вас у многих уже и оригинальный файл "иллизирует", то возможно, что и действительно интересный феномен случайно замечен и стал популярен.

P.S. Я в своих попытках объяснить происходящее исхожу из того, что у меня с оригиналом записи всё стабильно - всегда лорел слышу.

[bvs]

Да, дело в оригинальном файле. Сейчас вот послушал - лорэл. Убавил скорость - енэй. Теперь опять енэй. Причем енэй достаточно один раз уловить, и везде будет на оригинальной скорости оно. А лорэл - надо чтобы какое-то время прошло.

[asiaron]

Выскажу гипотезу, что те, кто слышат еней сидят с наушниками затычками, так как в них плохие низкие частоты, но громкие верхние

[From_Odessa]

Выскажу гипотезу, что те, кто слышат еней сидят с наушниками затычками, так как в них плохие низкие частоты, но громкие верхние

Я либо исключение, либо сегодня я опровергал Вашу гипотезу

Кстати! А ведь я сейчас услышал "лорал" именно в наушниках, а утром я слушал без наушников. Спасибо, что Вы подсказали. Сейчас проверил: снимаю наушники - "йены", в наушниках - "лорал". Как будто два разных файла слушаешь. Фантастика.

[asiaron]

Запишите на телефон звуки из колонок и из наушников

[From_Odessa]

Теперь и без наушников слышу "лорал". Как это происходит... Что-то в восприятии меняется...

[asiaron]

Возможно:
1) устали
2) точно те наушники и те колонки?
3) другой аудиофайл
4) лучи Макаронного монстра

[From_Odessa]

2) точно те наушники и те колонки?
3) другой аудиофайл

Да, все то же самое.

Вероятно, мозг по каким-то причинам воспринимает то одни частоты, то другие. Или в определенный момент он какие-то НЕ воспринимает.

[Python]

Выскажу гипотезу, что те, кто слышат еней сидят с наушниками затычками, так как в них плохие низкие частоты, но громкие верхние

Слушал и через динамик ноута, и через наушники (затычки и обычные вкладыши) — все равно Лорел.