Author Topic: А что вы слышите?  (Read 4937 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 57429
  • Gender: Male
« Reply #50on: May 18, 2018, 16:40 »
И дело тут не в "невнятных" звуках, которые разные люди могут записать разными буквами (при отсутствии букв для точных слышимых звуков в родном языке). А в том, что тут, видимо, наложили и соединили две разных записи - Лорел и Йенни, и в этом одновременном звучании двух слов каждый слышит свое.
...
Это не одна единая запись, которая слышится то так, то сяк, а две разные записи, которые свели технически.
Явных следов какого-то механического сведения спектр не обнаруживает, хотя и весьма любопытен по своему характеру.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Karakurt

  • Posts: 19555
  • Gender: Male
« Reply #51on: May 18, 2018, 16:58 »
Ены(й).
͡° ͜つ ͡°

« Reply #52on: May 18, 2018, 17:13 »
А после наушников и смарта - лорэл.
͡° ͜つ ͡°

« Reply #53on: May 18, 2018, 17:30 »
...
͡° ͜つ ͡°

Offline Bhudh

  • Posts: 53444
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #54on: May 18, 2018, 17:55 »
тут, видимо, наложили и соединили две разных записи - Лорел и Йенни, и в этом одновременном звучании двух слов каждый слышит свое
Олечка, сходи по моей ссылке и прочитай, что там было и как это объясняется. Не надо довыдумывать.
Вкратце: нормальную запись записали хреновым микрофоном через хреновые динамики.
А мы теперь её ещё и слышим через динамики разного качества.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Lodur

  • Posts: 27346
  • Gender: Male
« Reply #55on: May 18, 2018, 18:21 »
тут, видимо, наложили и соединили две разных записи - Лорел и Йенни, и в этом одновременном звучании двух слов каждый слышит свое
Олечка, сходи по моей ссылке и прочитай, что там было и как это объясняется. Не надо довыдумывать.
Вкратце: нормальную запись записали хреновым микрофоном через хреновые динамики.
А мы теперь её ещё и слышим через динамики разного качества.
Но часть людей (Драгана, Пюфон, я) даже в таком хреновом качестве слышат исключительно "laurel". Сходив по вашей ссылке и перейдя на сайт New York Times, я, таки, смог услышать что-то похожее на "yanny", сдвинув ползунок вверх на два с половиной деления. Но и то, это скорее "i--ɘ--ɨ", а не "yanny". :donno:
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite.

Offline yurifromspb

  • Posts: 1469
« Reply #56on: May 18, 2018, 18:31 »
Да, тут не банальное наложение. Например, если заглушить низкие и усилить высокие частоты исходной записи, получится похожий эффект.

См. вложения.
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".

Offline Bhudh

  • Posts: 53444
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #57on: May 18, 2018, 18:44 »
Но и то, это скорее "i--ɘ--ɨ", а не "yanny"
Тут, смотрю, у всех путаница по поводу того, какие звуки путаются.

Путается (меняется сдвигом) костяк согласных: { l - r - l } → { j - n - j }. У пар сонантов [ l, j ] (ср. [λ]) и [ r, n ] (дентальные) близкие частоты.
Первый гласный более-менее средний, потому аккомодируется к ближайшим слышимым согласным, второй так и так шва.
Так что / lvrəl / → / jvnəj /.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Lodur

  • Posts: 27346
  • Gender: Male
« Reply #58on: May 18, 2018, 18:54 »
Но и то, это скорее "i--ɘ--ɨ", а не "yanny"
Тут, смотрю, у всех путаница по поводу того, какие звуки путаются.
Я написал, что услышал, сдвинув на страничке по ссылке ползунок вверх (три отдельных гласных с пробелами). О том, что там путается, ничего не писал.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite.

Offline Драгана

  • Posts: 14219
  • Gender: Female
« Reply #59on: May 18, 2018, 18:55 »
Да, тут не банальное наложение.
не банальное наложение - но очень похоже на какое-то хитровымудренное сведение.

Offline yurifromspb

  • Posts: 1469
« Reply #60on: May 18, 2018, 19:03 »
Да, тут не банальное наложение.
не банальное наложение - но очень похоже на какое-то хитровымудренное сведение.
А что скажете насчёт аудио из моего сообщения: А что вы слышите?Оно получено из исходной записи с www.vocabulary.com одной операцией - подавлением низких частот.
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".

Offline Драгана

  • Posts: 14219
  • Gender: Female
« Reply #61on: May 18, 2018, 19:04 »
Короче, поняла. Это ɥɵɳəɥ. ;D

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 57429
  • Gender: Male
« Reply #62on: May 18, 2018, 19:19 »
Короче, поняла. Это ɥɵɳəɥ. ;D
Дело не в символах. Там своеобразная каша в спектре, к единому набору человеческих звуков принципиально не сводимая.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Драгана

  • Posts: 14219
  • Gender: Female
« Reply #63on: May 18, 2018, 20:24 »
Короче, поняла. Это ɥɵɳəɥ. ;D
Дело не в символах. Там своеобразная каша в спектре, к единому набору человеческих звуков принципиально не сводимая.
Типа как в музыке, которую если включить дома и поставить чайник на плиту - то послышится, что этот чайник закипает? ;)

https://www.youtube.com/watch?v=EKVHzcWRZDE

Offline Lodur

  • Posts: 27346
  • Gender: Male
« Reply #64on: May 18, 2018, 20:51 »
У нас в семье счёт 2:2. Мы с дочкой слышим "лорал", жена с сыном - "йеный". (Сейчас этот прикол по всей сети бродит, так что жена где-то сама наткнулась, а детям я поставил по её просьбе, причём они не знали, что надо / можно услышать).
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite.

Offline Ботаник

  • Posts: 323
« Reply #65on: May 18, 2018, 21:59 »
Забавный розыгрыш. Аудиофайлы ведь разные.
В приложении:
Первое — файл с сайта словаря и его waveform.
Второе — аудио из видео в первом сообщении.
В первом всегда laurel, во втором всегда yanny. Без вариантов.
Даже не знаю, что они сделали с первым файлом, чтобы получить второе, если вообще файлы имеют друг к другу отношение.

Offline bvs

  • Posts: 9233
« Reply #66on: May 18, 2018, 22:14 »
В обоих вариантах енэй.

Offline Tys Pats

  • Posts: 6019
« Reply #67on: May 18, 2018, 22:17 »
В обоих вариантах енэй.

Неа  :), в обоих вариантах лорал.

Offline bvs

  • Posts: 9233
« Reply #68on: May 18, 2018, 22:19 »
В обоих вариантах енэй.

Неа  :), в обоих вариантах лорал.
Видимо зависит от устройства.

Offline Ботаник

  • Posts: 323
« Reply #69on: May 18, 2018, 22:29 »
В обоих вариантах енэй.
в обоих вариантах лорал.
А как же waveform? Они же разные!

Offline Bhudh

  • Posts: 53444
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #70on: May 18, 2018, 22:29 »
Даже не знаю, что они сделали с первым файлом, чтобы получить второе
записали хреновым микрофоном через хреновые динамики
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline yurifromspb

  • Posts: 1469
« Reply #71on: May 18, 2018, 22:34 »
Чего-то тут уже смешение языков началось.
В обоих вариантах енэй.
В каких обоих? В том, который в сообщении Ботаника назван 1DF66F7GBFQ2U.mp3 должен быть "лорал". Вот ссылка на источник: https://www.vocabulary.com/dictionary/laurel
А как же waveform? Они же разные!
Не такие уж и разные, а точнее, практически идентичные, за исключением того, что в модифицированной записи звук повторён два раза, громкость снижена, и есть небольшие искажения и шум.Тут и спектры есть в теме.
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".

Offline Ботаник

  • Posts: 323
« Reply #72on: May 18, 2018, 22:39 »
Короче, странные вещи. Вчера эту тему читал, но не стал отвечать. В видео сначала было yanny. Но послушав laurel в словаре, в видео вдруг стало тоже laurel. Сейчас опять решил проверить и сравнить в программе. В видео было всегда yanny, в словаре всегда laurel. Поэтому я решил таки ответить. Но! Сейчас переслушал, и видео опять стало laurel!
Видно, мозг как-то перестраивается, услышав словарное аудио, что в видео становится слышно то же самое.
Через пару дней надо опять переслушать.

Короче, это какой-то глобальный эксперимент ЗОГ/иллюминатов/масонов/рептилоидов по зомбированию населения. Проверяют, как технология работает.

Offline Upliner

  • Posts: 3766
  • Gender: Male
  • Blanklanugbesto
« Reply #73on: May 18, 2018, 22:51 »
Не такие уж и разные, а точнее, практически идентичные, за исключением того, что в модифицированной записи звук повторён два раза, громкость снижена, и есть небольшие искажения и шум.Тут и спектры есть в теме.
И явственно слышны щелчки мышкой. Видимо чувак просто не знал, как скачать mp3-файл с этого сайта, поэтому просто решил записать произношение на микрофон. Записал-послушал -- а в записи говорится совершенно иное! Но конечно если настроиться, то можно услышать и то и то, и даже одновременно.
Мы, видите ли, винтили вентили аж квинтиллион раз!

Offline yurifromspb

  • Posts: 1469
« Reply #74on: May 18, 2018, 23:02 »
Короче, странные вещи. Вчера эту тему читал, но не стал отвечать. В видео сначала было yanny. Но послушав laurel в словаре, в видео вдруг стало тоже laurel. Сейчас опять решил проверить и сравнить в программе. В видео было всегда yanny, в словаре всегда laurel. Поэтому я решил таки ответить. Но! Сейчас переслушал, и видео опять стало laurel!
Видно, мозг как-то перестраивается, услышав словарное аудио, что в видео становится слышно то же самое.
Через пару дней надо опять переслушать.

Короче, это какой-то глобальный эксперимент ЗОГ/иллюминатов/масонов/рептилоидов по зомбированию населения. Проверяют, как технология работает.
Похоже на мой опыт.
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: