Какую фонетическую систему использует Google Translate

[kobzar]

Загадочная транскрипция, какую я не в словарях не встречал

interview - ˈintərˌvyo͞o
legal - ˈlēgəl
lawyer - ˈloi-ər,ˈlôyər

Любой текст вставьте в Гугл Переводчик и кликните дважды по одному из слов (где нет окончаний -ed или -ing) и получите внизу перевод этого слова, а также эту загадочную транскрипцию. Как её читать? У неё есть название? Спс.

[Alone Coder]

New Oxford American Dictionary (wiki/m) Pronunciation_respelling_for_English

[kobzar]

New Oxford American Dictionary (wiki/m) Pronunciation_respelling_for_English

Спасибо большое! Сколько же этих фонетических систем придумано... это будет четвертая, которую придется освоить.

[Hellerick]

Американцам, похоже, религия не позволяет писать внятные однозначные транскрипции.

New Oxford American Dictionary (wiki/m) Pronunciation_respelling_for_English

Пруф?

[kobzar]

А, может, кто знает, как это дело переключается на IPA?

[Hellerick]

Составил таблицу соответствий IPA и того, что я назвал Google Pronunciation Respelling System.

UK	US	Spelling	GPRS
p	p	pit	pit
t	t	tin	tin
k	k	cut	kət
tʃ	tʃ	cheap	CHēp
f	f	fat	fat
θ	θ	thigh	THī
s	s	sap	sap
ʃ	ʃ	dilution	diˈlo͞oSHən
x	x	loch	läKH
h	h	ham	ham
b	b	bit	bit
d	d	din	din
ɡ	ɡ	gut	gət
dʒ	dʒ	jeep	jēp
v	v	vat	vat
ð	ð	thy	T͟Hī
z	z	zap	zap
ʒ	ʒ	delusion	diˈlo͞oZHən
m	m	map	map
n	n	thin	THin
ŋ	ŋ	thing	THiNG
j	j	yes	yes
w	w	we	wē
r	r	run	rən
l	l	left	left
æ	æ	trap	trap
ɑː	æ	bath	baTH
ɑː	ɑ	palm	pä(l)m
ɒ	ɑ	lot	lät
ɒ	ɔ, ɑ	cloth	klôTH
ɔː	ɔ, ɑ	thought	THôt
ɪ	ɪ	kit	kit
iː	i	fleece	flēs
e	ɛ	dress	dres
ʌ	ʌ	strut	strət
ʊ	ʊ	foot	fo͝ot
uː	u	goose	go͞os
eɪ	eɪ	face	fās
aɪ	aɪ	price	prīs
ɔɪ	ɔɪ	choice	CHois
əʊ	oʊ	goat	gōt
aʊ	aʊ	mouth	mouTH
ɜː(r)	ɜr	nurse	nərs
ɑː(r)	ɑr	start	stärt
ɔː(r)	ɔr	north	nôrTH
ɔː(r)	ɔr, oʊr	force	fôrs
ɪə(r)	ɪr	near	ni(ə)r
eə(r)	ɛr	square	skwe(ə)r
ʊə(r)	ʊr	cure	kyo͝or
ə	ə	comma	ˈkämə
ə(r)	ər	letter	ˈletər
i	i	happy	ˈhapē

Итого видим, что система отражает американское произношение. При этом отклонения от IPA следующие:

a = æ
ä = ɑ
ā = eɪ
är = ɑr
CH = tʃ
e = ɛ
ē = i (британское /iː/)
ə = ʌ (в ударных слогах)
ər = ɜr
i = ɪ
ī = aɪ
j = dʒ
KH = x
NG = ŋ
ô = ɔ, ɑ
ō = oʊ
oi = ɔɪ
o͝o = ʊ
o͞o = u (британское /uː/)
ôr = ɔr
ou = aʊ
SH = ʃ
TH = θ
y = j
ZH = ʒ

[kobzar]

Спасибо, вы сделали полезную работу и для себя и для других (я в их числе).
Меня в этих системах смущает знак j — он присутствует в обеих, но имеет различное значение. Похоже, с этим придется просто смириться.

[Hellerick]

Я там пропустил T͟H = ð.

[Ботаник]

Пруф?

Составил таблицу

Никакие пруфы и таблицы не нужны, потому что Гугл прямо использует словарь отсюда.
https://en.oxforddictionaries.com

Правда, в Гугле у меня почему-то МФА.

[Hellerick]

В вопросах американских транскрипций надо каждую фонему перепроверять. Ограничиться лишь произвольной ссылкой на словарь, да еще и на словарь с не совпадающей системой, тут не получится.

[Ботаник]

Что надо проверять? Вы говорите какую-то ерунду. Я вам констатировал простой факт, где источник словаря Гугла. Гугл никакого не имеет отношения к этому словарю, это словарь Оксфорда. Если вам не хочется признавать, что вы этого не знали, так и скажите. Вся таблица тут.
https://en.oxforddictionaries.com/key-to-pronunciation-us

[Hellerick]

После того, как я составил таблицу, я могу определить, с чем она совпадает, а с чем -- нет.
А как мне подобное знание получить до составления таблицы?

[Ботаник]

А зачем вам надо было придумывать велосипед и составлять таблицу, если авторы самого словаря сами вам говорят, какие символы в каком значении используют? Можно было просто узнать, откуда словарь Гугла (это секрет Полишинеля), или хотя бы просто догадаться, а там уж посмотреть таблицу. Вы для каждого словаря составляете таблицу? Предисловию к словарю (где обычно указываются правила транскрипции) не доверяете, вдруг вас обманут?
Короче, я не понял, я вам дал ссылку на первоисточник, а вам не нравится.

[Hellerick]

Вы троллите? Как я могу доверять предисловию словаря, если не знаю, предиспловию какого словаря доверять?
Ну я погуглил. Ваш секрет Полишинеля никто не знает. Находятся лишь мнения "вроде бы, похоже на,,,", среди которых встречаются правильные. А эти системы все друг на друга похожи и все чем-то друг от друга отличаются.

[Ботаник]

Нет, я лишь помочь хотел. Оказывается, никому не нужно, встретил только какое-то странное недоверие к моему сообщению. Ну не надо, так не надо, зря вообще отвечал в этой теме.

[watchmaker]

ä = ɑ
ô = ɔ, ɑ

Не раз встречал в современных видеопособиях, что у американцев гласный в father (который тут обозначается ä) и в job (ô) строго одинаковый, хотя мне он всегда слышится немного разным. Так ли это?

[Неудачник]

Не раз встречал в современных видеопособиях, что у американцев гласный в father (который тут обозначается ä) и в job (ô) строго одинаковый, хотя мне он всегда слышится немного разным. Так ли это?

(wiki/en) Phonological_history_of_English_low_back_vowels#Father%E2%80%93bother_merger

[Hellerick]

Кстати, только сейчас обратил внимание, что словарь, вызываемый непосредственно при поиске в Гугле, использует другую систему транскрипции.