*Инвалидность и медицина

[Neska]

Сергий, Александра и Абр вообще-то тоже вменяемые. Просто кто-то прячет свои причуды, а кто-то причуд не боится.

Вменяемы абсолютно все. Просто одни вменяемы больше, а другие -  меньше. 

Напомнило анек, где мужик сказал про свою жену, что она него невменяемая... 

Обычно невменяемы не жены, а подруги до (вне) замужества...

[zwh]

Сергий, Александра и Абр вообще-то тоже вменяемые. Просто кто-то прячет свои причуды, а кто-то причуд не боится.

Вменяемы абсолютно все. Просто одни вменяемы больше, а другие -  меньше. 

Напомнило анек, где мужик сказал про свою жену, что она него невменяемая... 

Обычно невменяемы не жены, а подруги до (вне) замужества...

Хм... а что, разве современная резинотехническая промышленность не упрощает им жизнь?

[Валер]

АБР-2, прочитала часть текста по первой ссылке, но не обнаружила ответа на свой вопрос: где в теме, на которую Вы сослались, ответ на вопрос о смысле жизни отдельного человека?

Этот трэд посвящен вовсе не вопросу о смысле жизни, а тому, что меня бесит, то есть, тому, что меня волнует. Что касается смысла жизни, то значение слова смысл понятно, это конечная цель, но значение слова жизнь не вполне ясно. Если жизнь бесконечна, и кажды́й ответит за свои грехи, то смысл в том, чтобы мыслью, словом и делом подготовить себя к лучшему будущему. Если же человек не вечен, то ему всё дозволено, главное, не попасться. Если на этом сайте есть атэисты, ведущие высоко моральный образ жизни, то пусть объяснят, для чего они это делают, если потом всё равно кормить червей.

Допустим, завтра ночью во сне Вам явится Господь, и настроит на всё хорошее против всего противного. Проникнитесь Вы, и заживёте новой, светлой жизнью. А ближе к её концу Вам снова будет виденье, Существо скажет что оно пошутило Диавол и просто прикинулся. Финита ля комедия.

[АБР-2]

АБР-2, прочитала часть текста по первой ссылке, но не обнаружила ответа на свой вопрос: где в теме, на которую Вы сослались, ответ на вопрос о смысле жизни отдельного человека?

Этот трэд посвящен вовсе не вопросу о смысле жизни, а тому, что меня бесит, то есть, тому, что меня волнует. Что касается смысла жизни, то значение слова смысл понятно, это конечная цель, но значение слова жизнь не вполне ясно. Если жизнь бесконечна, и кажды́й ответит за свои грехи, то смысл в том, чтобы мыслью, словом и делом подготовить себя к лучшему будущему. Если же человек не вечен, то ему всё дозволено, главное, не попасться. Если на этом сайте есть атэисты, ведущие высоко моральный образ жизни, то пусть объяснят, для чего они это делают, если потом всё равно кормить червей.

Допустим, завтра ночью во сне Вам явится Господь, и настроит на всё хорошее против всего противного. Проникнитесь Вы, и заживёте новой, светлой жизнью. А ближе к её концу Вам снова будет виденье, Существо скажет что оно пошутило Диавол и просто прикинулся. Финита ля комедия.

Зачем так сложно? Обычно говорят: а вдруг там плохих людей отправляют на весёлую, райскую планету, а хороших сажают в вечную тюрьму? Или адвокат Шувалов говорил, а что если есть ещё 250 вариантов реальности? И верный тот, о котором мы не знаем. Допустим, в джунглях живёт племя истинной религии, и только они попадут в рай, а все остальные в ад? На это ответ простой: когда мы туда попадём, все и увидим. Кто был прав, а кто не прав.

[Валер]

Зачем так сложно? Обычно говорят: а вдруг там плохих людей отправляют на весёлую, райскую планету, а хороших сажают в вечную тюрьму? Или адвокат Шувалов говорил, а что если есть ещё 250 вариантов реальности? И верный тот, о котором мы не знаем. Допустим, в джунглях живёт племя истинной религии, и только они попадут в рай, а все остальные в ад? На это ответ простой: когда мы туда попадём, все и увидим. Кто был прав, а кто не прав.

Я про другой ответ. Смотреть на жизнь можно самому, а можно через кого-то или что-то.

[Сергий]

Сергий, Александра и Абр вообще-то тоже вменяемые. Просто кто-то прячет свои причуды, а кто-то причуд не боится.

Вменяемы абсолютно все. Просто одни вменяемы больше, а другие -  меньше. 

Такое впечатление что нас закрыли в клетку и ходят рассматривают как в зоопарке. Ничего это можно поправить. Ведь как говорил приснопоминаемый uncle F. вслед за древними - каждый человек живет в собственной, достаточно компактной Вселенной в форме сферы, иначе в микро-Космосе (микрокосме). А это значит что в какой-то мере все мы выглядим друг для друга как детки в клетке (или если хотите - комнате, квартире, домике и т.д.). У каждого своя. Иногда ходим друг к другу в гости. Пообщаться. Иногда собираемся все вместе, иногда разбиваемся по группам, иногда каждый возвращается в свой мир и закрывает все двери и занавешивает все шторы, чтобы никого не видеть и не слышать, никому не показываться. Так и живем. Это всех нас касается, а не только избранных. Это и про вменяемость кстати тоже - могут ли люди это признать про себя или только про других. И да - я тоже надеюсь, что вменяемы абсолютно все. Просто у каждого свой формат жизнедеятельности и протокол обмена с внешней средой. Или если хотите церемониал, как говорил древний дед Конфуций (в переводе на современный русский конечно же).

[АБР-2]

Зачем так сложно? Обычно говорят: а вдруг там плохих людей отправляют на весёлую, райскую планету, а хороших сажают в вечную тюрьму? Или адвокат Шувалов говорил, а что если есть ещё 250 вариантов реальности? И верный тот, о котором мы не знаем. Допустим, в джунглях живёт племя истинной религии, и только они попадут в рай, а все остальные в ад? На это ответ простой: когда мы туда попадём, все и увидим. Кто был прав, а кто не прав.

Я про другой ответ. Смотреть на жизнь можно самому, а можно через кого-то или что-то.

Прежде, чем создать свой вариант реальности, надо убедиться, что чужие ни на что не годятся? Один человек изобрел этику. Можно в какой-то  день быть злым, а в какой то добрым, можно заранее предупредить других людей, что завтра я буду злой. О других изобретениях мне ничего не известно.

[Валер]

Зачем так сложно? Обычно говорят: а вдруг там плохих людей отправляют на весёлую, райскую планету, а хороших сажают в вечную тюрьму? Или адвокат Шувалов говорил, а что если есть ещё 250 вариантов реальности? И верный тот, о котором мы не знаем. Допустим, в джунглях живёт племя истинной религии, и только они попадут в рай, а все остальные в ад? На это ответ простой: когда мы туда попадём, все и увидим. Кто был прав, а кто не прав.

Я про другой ответ. Смотреть на жизнь можно самому, а можно через кого-то или что-то.

Прежде, чем создать свой вариант реальности, надо убедиться, что чужие ни на что не годятся? Один человек изобрел этику. Можно в какой-то  день быть злым, а в какой то добрым, можно заранее предупредить других людей, что завтра я буду злой. О других изобретениях мне ничего не известно.

Разве смотреть на жизнь это создавать этику? Или вообще создавать что-то? Да, этика та или иная есть наверное во всех обществах, но она не взгляд на жизнь, а в лучшем случае его опосредованный продукт. Нужен ли он другим людям? Вопрос.

[АБР-2]

Зачем так сложно? Обычно говорят: а вдруг там плохих людей отправляют на весёлую, райскую планету, а хороших сажают в вечную тюрьму? Или адвокат Шувалов говорил, а что если есть ещё 250 вариантов реальности? И верный тот, о котором мы не знаем. Допустим, в джунглях живёт племя истинной религии, и только они попадут в рай, а все остальные в ад? На это ответ простой: когда мы туда попадём, все и увидим. Кто был прав, а кто не прав.

Я про другой ответ. Смотреть на жизнь можно самому, а можно через кого-то или что-то.

Прежде, чем создать свой вариант реальности, надо убедиться, что чужие ни на что не годятся? Один человек изобрел этику. Можно в какой-то  день быть злым, а в какой то добрым, можно заранее предупредить других людей, что завтра я буду злой. О других изобретениях мне ничего не известно.

Разве смотреть на жизнь это создавать этику? Или вообще создавать что-то? Да, этика та или иная есть наверное во всех обществах, но она не взгляд на жизнь, а в лучшем случае его опосредованный продукт. Нужен ли он другим людям? Вопрос.

Этика способ или шаблон выбора поступка. Каждый день мы что то делаем, говорим, думаем. Вся жизнь состоит из этики. Но поведение должно иметь мотивацию. В религиозных учениях мотивация избежать наказание и получить награду. По-моему лучше ничего придумать нельзя. Если же мотивация творить добро питание червей, то такая мотивация бессмысленно. Делать что-либо просто так бессмысленно.

[Валер]

Этика способ или шаблон выбора поступка. Каждый день мы что то делаем, говорим, думаем. Вся жизнь состоит из этики. Но поведение должно иметь мотивацию. В религиозных учениях мотивация избежать наказание и получить награду. По-моему лучше ничего придумать нельзя. Если же мотивация творить добро питание червей, то такая мотивация бессмысленно. Делать что-либо просто так бессмысленно.

В общем, мы вернулись к нашему уважаемому Макаронному Монстру. Причём обычно в письменном изводе неизвестного генезиса. Вы думаете, что ему можно, и вообще нужно  доверять. Я - нет.

[Neska]

АБР-2, прочитала часть текста по первой ссылке, но не обнаружила ответа на свой вопрос: где в теме, на которую Вы сослались, ответ на вопрос о смысле жизни отдельного человека?

Этот трэд посвящен вовсе не вопросу о смысле жизни, а тому, что меня бесит, то есть, тому, что меня волнует. Что касается смысла жизни, то значение слова смысл понятно, это конечная цель, но значение слова жизнь не вполне ясно. Если жизнь бесконечна, и кажды́й ответит за свои грехи, то смысл в том, чтобы мыслью, словом и делом подготовить себя к лучшему будущему. Если же человек не вечен, то ему всё дозволено, главное, не попасться. Если на этом сайте есть атэисты, ведущие высоко моральный образ жизни, то пусть объяснят, для чего они это делают, если потом всё равно кормить червей.

Допустим, завтра ночью во сне Вам явится Господь, и настроит на всё хорошее против всего противного. Проникнитесь Вы, и заживёте новой, светлой жизнью. А ближе к её концу Вам снова будет виденье, Существо скажет что оно пошутило Диавол и просто прикинулся. Финита ля комедия.

В таком положении жили арии после разделения на индийцев и иранцев:
У индийцев правильными богами считались дэвы, а асуры - их противники, богоборцы;
У иранцев правильными богами считались асуры (ахуры), а дэвы, наоборот, демонами...
Вот это я понимаю, вот это - засада!

[Валер]

АБР-2, прочитала часть текста по первой ссылке, но не обнаружила ответа на свой вопрос: где в теме, на которую Вы сослались, ответ на вопрос о смысле жизни отдельного человека?

Этот трэд посвящен вовсе не вопросу о смысле жизни, а тому, что меня бесит, то есть, тому, что меня волнует. Что касается смысла жизни, то значение слова смысл понятно, это конечная цель, но значение слова жизнь не вполне ясно. Если жизнь бесконечна, и кажды́й ответит за свои грехи, то смысл в том, чтобы мыслью, словом и делом подготовить себя к лучшему будущему. Если же человек не вечен, то ему всё дозволено, главное, не попасться. Если на этом сайте есть атэисты, ведущие высоко моральный образ жизни, то пусть объяснят, для чего они это делают, если потом всё равно кормить червей.

Допустим, завтра ночью во сне Вам явится Господь, и настроит на всё хорошее против всего противного. Проникнитесь Вы, и заживёте новой, светлой жизнью. А ближе к её концу Вам снова будет виденье, Существо скажет что оно пошутило Диавол и просто прикинулся. Финита ля комедия.

В таком положении жили арии после разделения на индийцев и иранцев:
У индийцев правильными богами считались дэвы, а асуры - их противники, богоборцы;
У иранцев правильными богами считались асуры (ахуры), а дэвы, наоборот, демонами...
Вот это я понимаю, вот это - засада!

ИЧСХ, ни у кого ничё в лесе не сдохло

[АБР-2]

Этика способ или шаблон выбора поступка. Каждый день мы что то делаем, говорим, думаем. Вся жизнь состоит из этики. Но поведение должно иметь мотивацию. В религиозных учениях мотивация избежать наказание и получить награду. По-моему лучше ничего придумать нельзя. Если же мотивация творить добро питание червей, то такая мотивация бессмысленно. Делать что-либо просто так бессмысленно.

В общем, мы вернулись к нашему уважаемому Макаронному Монстру. Причём обычно в письменном изводе неизвестного генезиса. Вы думаете, что ему можно, и вообще нужно  доверять. Я - нет.

А вот и не правда. Я как человек не могу утверждать, что Анхурт-Рохион существует. Я не знаю, есть Он или же Его нет. Где знание бессильно, вступает в работу вера в  двух вариантах. Одни слепо и фанатично верят, что Его нет, другие верят, что Он есть. Но не первые, ни вторые не знают. Причём были времена, когда книг вообще не было, а вера была всегда. Невзоров глубоко религиозен, потому что апатэизм это тоже вид веры.

[Валер]

Этика способ или шаблон выбора поступка. Каждый день мы что то делаем, говорим, думаем. Вся жизнь состоит из этики. Но поведение должно иметь мотивацию. В религиозных учениях мотивация избежать наказание и получить награду. По-моему лучше ничего придумать нельзя. Если же мотивация творить добро питание червей, то такая мотивация бессмысленно. Делать что-либо просто так бессмысленно.

В общем, мы вернулись к нашему уважаемому Макаронному Монстру. Причём обычно в письменном изводе неизвестного генезиса. Вы думаете, что ему можно, и вообще нужно  доверять. Я - нет.

А вот и не правда. Я как человек не могу утверждать, что Анхурт-Рохион существует. Я не знаю, есть Он или же Его нет. Где знание бессильно, вступает в работу вера в  двух вариантах. Одни слепо и фанатично верят, что Его нет, другие верят, что Он есть. Но не первые, ни вторые не знают. Причём были времена, когда книг вообще не было, а вера была всегда. Невзоров глубоко религиозен, потому что апатэизм это тоже вид веры.

Дело-то даже не в собственно вере во что-то. Когда вера  определяет мышление и поступки человека, то это то самое нечто, что трудно посчитать мелочью.

[АБР-2]

Этика способ или шаблон выбора поступка. Каждый день мы что то делаем, говорим, думаем. Вся жизнь состоит из этики. Но поведение должно иметь мотивацию. В религиозных учениях мотивация избежать наказание и получить награду. По-моему лучше ничего придумать нельзя. Если же мотивация творить добро питание червей, то такая мотивация бессмысленно. Делать что-либо просто так бессмысленно.

В общем, мы вернулись к нашему уважаемому Макаронному Монстру. Причём обычно в письменном изводе неизвестного генезиса. Вы думаете, что ему можно, и вообще нужно  доверять. Я - нет.

А вот и не правда. Я как человек не могу утверждать, что Анхурт-Рохион существует. Я не знаю, есть Он или же Его нет. Где знание бессильно, вступает в работу вера в  двух вариантах. Одни слепо и фанатично верят, что Его нет, другие верят, что Он есть. Но не первые, ни вторые не знают. Причём были времена, когда книг вообще не было, а вера была всегда. Невзоров глубоко религиозен, потому что апатэизм это тоже вид веры.

Дело-то даже не в собственно вере во что-то. Когда вера  определяет мышление и поступки человека, то это то самое нечто, что трудно посчитать мелочью.

Вера у всех определяет мышления и поступки, это про всё человечество, и это не мелочь, а главное. Зачем было говорить то, что и так все знают?

[Валер]

Дело-то даже не в собственно вере во что-то. Когда вера  определяет мышление и поступки человека, то это то самое нечто, что трудно посчитать мелочью.

Вера у всех определяет мышления и поступки, это про всё человечество, и это не мелочь, а главное. Зачем было говорить то, что и так все знают?

Господь с Вами, у всех.
А затем, что я лично в этом не вижу ничего хорошего.

[АБР-2]

Дело-то даже не в собственно вере во что-то. Когда вера  определяет мышление и поступки человека, то это то самое нечто, что трудно посчитать мелочью.

Вера у всех определяет мышления и поступки, это про всё человечество, и это не мелочь, а главное. Зачем было говорить то, что и так все знают?

Господь с Вами, у всех.
А затем, что я лично в этом не вижу ничего хорошего.

А жизнь должна состоять только из хорошего? Так не бывает. Мой отец умер в 48 лет, Я принимаю это без радости и без веселья, и продолжаю жить. Точно также приходится во чтото верить и жить. Даже банально как-то.........

[Валер]

Дело-то даже не в собственно вере во что-то. Когда вера  определяет мышление и поступки человека, то это то самое нечто, что трудно посчитать мелочью.

Вера у всех определяет мышления и поступки, это про всё человечество, и это не мелочь, а главное. Зачем было говорить то, что и так все знают?

Господь с Вами, у всех.
А затем, что я лично в этом не вижу ничего хорошего.

А жизнь должна состоять только из хорошего? Так не бывает. Мой отец умер в 48 лет, Я принимаю это без радости и без веселья, и продолжаю жить. Точно также приходится во чтото верить и жить. Даже банально как-то.........

Как-то да Как-будто о разных мы верах-то..