Почему Османская империя в XVIII-XIX в. в модернизации так отставала от России?

[SWR]

Вам же уже сказали, что язычество - это не конкретно вера в вашего всемогущего бога Тенгри, а обобщающее понятие для нехристианских и у́же политеистических религий.

А что тут непонятного? Все понятно... Но некие "суеверные бабашки" не являются поборниками некой РЕЛИГИИ и не попадают под термин язычества... 
Чего тут непонятного?   

[Poirot]

Но некие "суеверные бабашки"

Шо за бабашки?

[SWR]

Но некие "суеверные бабашки"

Шо за бабашки?

Слова оппонента:   

SWR, видимо, язычник. Поэтому ему оскорбительно совместное наименование с суеверными бабушками. Вот он и пытается пропихнуть своё понимание слова язычник.

[Poirot]

А, понял. Букву перепутали.

[Валер]

Вам же уже сказали, что язычество - это не конкретно вера в вашего всемогущего бога Тенгри, а обобщающее понятие для нехристианских и у́же политеистических религий.

А что тут непонятного? Все понятно... Но некие "суеверные бабашки" не являются поборниками некой РЕЛИГИИ и не попадают под термин язычества... 
Чего тут непонятного?   

А разница-то реально какая, кроме того что там всё более менее цельно, а там - лоскутами насобрано?

[zwh]

Суверенные барабашки, значит... ну-ну.

[Easyskanker]

А что тут непонятного? Все понятно... Но некие "суеверные бабашки" не являются поборниками некой РЕЛИГИИ и не попадают под термин язычества... 
Чего тут непонятного?   

Дык у вас тенгрианство (лично я даже не стал бы относить его к язычеству, т.к. не политеистичная), а у них славянское язычество, вот вы и не находите сходства. Славянское язычество всегда было аморфным, каждое село своего бога придумывало и свои суеверные заморочки.

[Wolliger Mensch]

Однако при всём при этом Италия - одна из наиболее развитых стран мира.

Лол, что?

[SWR]

А что тут непонятного? Все понятно... Но некие "суеверные бабашки" не являются поборниками некой РЕЛИГИИ и не попадают под термин язычества... 
Чего тут непонятного?   

Дык у вас тенгрианство (лично я даже не стал бы относить его к язычеству, т.к. не политеистичная), а у них славянское язычество, вот вы и не находите сходства. Славянское язычество всегда было аморфным, каждое село своего бога придумывало и свои суеверные заморочки.

Да нет ни какого славянского язычества. Нет никаких славянских язычников на протяжении тысячелетия. Ну, нет же никаких артефактов. 
А главное, нет преемственности с 9-10 века, нет наследственности в передаче стройной системы религиозных взглядов на устройство мира и человека в нем... Язычество без передачи основ религии есть банальное суеверие испуганного индивидуума на пороге темной комнаты... Ничего больше. 

Славянский "язычник" трепетно относится к православным праздникам, периодически ходит в церкву, молится православным святым... и суеверно боится переходить дорогу черной кошке... Собственно, ничего не изменилось с 10 века... 

Точно также ведут себя католические "язычники", лютеранские "язычники", протестантские "язычники" и т.д. 

[Solowhoff]

Кереметь - от арабского карамат, Шуйттан - от арабского Шайтан, Эсрель - от арабского Азраил...
Настоящее аутентичное пратюркское тенгрианство, зуб даю

[Easyskanker]

Да нет ни какого славянского язычества. Нет никаких славянских язычников на протяжении тысячелетия. Ну, нет же никаких артефактов. 
А главное, нет преемственности с 9-10 века, нет наследственности в передаче стройной системы религиозных взглядов на устройство мира и человека в нем... Язычество без передачи основ религии есть банальное суеверие испуганного индивидуума на пороге темной комнаты... Ничего больше. 

Славянский "язычник" трепетно относится к православным праздникам, периодически ходит в церкву, молится православным святым... и суеверно боится переходить дорогу черной кошке... Собственно, ничего не изменилось с 10 века... 

Точно также ведут себя католические "язычники", лютеранские "язычники", протестантские "язычники" и т.д. 

Давайте не будем выяснять чье язычество длиннее и толще.

[Jeremiah]

Какую бяку раскупают?

Вот такую:

[Jeremiah]

Судить о стране по состоянию дворов - дело довольно сложное.

Зато его можно оценить не вставая с дивана. Тем не менее, если на форуме найдутся люди, пожившие и там, и там, и способные расписать, сколько средств у них уходило на еду/транспорт/жильё в той и в другой стране, я буду только рад.

Например, в Неаполе и в Палермо кое-где попадаются такие ободранные дворы, что только за голову схватишься - такое ощущение, что там ремонт не делали десятилетиями. Сам видел такие. Однако при всём при этом Италия - одна из наиболее развитых стран мира.

Принципиальное различие между (католической) Европой и Россией в том, что в первой кое-где попадаются ободранные дворы, а во второй кое-где попадаются приличные.

[Geoalex]

зато его можно оценить не вставая с дивана.

Это очень модный в определенных слоях общества подход, но обычно глубоко ошибочный.

[Easyskanker]

Какую бяку раскупают?

Вот такую:

Скажите честно, вы родились и выросли в деревне?

[Awwal12]

Я вырос не в деревне, но ряды клонированных высоток - уродство. Жилые кварталы должны быть, по крайней мере, достаточно пестрыми и разновысотными. Что характерно, при СССР примерно так и строили (в нашем районе типовой квартал содержит три типа домов разной этажности и экстерьера).

[Jeremiah]

Скажите честно, вы родились и выросли в деревне?

Нет. Однако мне повезло вырасти в коммиблоке, из которого на двух сторонах света из четырёх открывается вид на частный сектор, который хоть и выглядит блевотно сам по себе, но по крайней мере не загораживает вид на холмы, вокруг которых построен город.

[Easyskanker]

Холмы это да, холмы это хорошо. Небо, степь, речка, и белые аккуратные юрты на склоне сопки. Как говорится, меньше народу, больше кислороду. А лучше вообще без людей. Чтоб никто не мешал видом природы наслаждаться. Да?

[Jeremiah]

Не обязательно. Уютных европейских двориков с брусчаточкой и аккуратной зеленью было бы достаточно

[zwh]

Не обязательно. Уютных европейских двориков с брусчаточкой и аккуратной зеленью было бы достаточно

В прошлой инкарнации вы жили в Западной Европе XIX века?

[Jeremiah]

Почему сразу девятнадцатого? Они и сейчас неплохо строят

[zwh]

Почему сразу девятнадцатого? Они и сейчас неплохо строят

— Скажите, вам бывает страшно?
— Ты ищешь страх? — открой роман,
Читай: «От Эйфелевой башни
Бежит, спасаясь, Мопассан...»

[SWR]

Да нет ни какого славянского язычества. Нет никаких славянских язычников на протяжении тысячелетия. Ну, нет же никаких артефактов. 
А главное, нет преемственности с 9-10 века, нет наследственности в передаче стройной системы религиозных взглядов на устройство мира и человека в нем... Язычество без передачи основ религии есть банальное суеверие испуганного индивидуума на пороге темной комнаты... Ничего больше. 

Славянский "язычник" трепетно относится к православным праздникам, периодически ходит в церкву, молится православным святым... и суеверно боится переходить дорогу черной кошке... Собственно, ничего не изменилось с 10 века... 

Точно также ведут себя католические "язычники", лютеранские "язычники", протестантские "язычники" и т.д. 

Давайте не будем выяснять чье язычество длиннее и толще.

Да, чего тут выяснять... И так ясно... Наше толще... 
У нас полноценная действующая религия (сохранились таки наследники), у вас - глубокий склероз древних дохристианских верований на уровне суеверий... 

Можно же и с другой стороны взглянуть на сей спор. 
У нас истинная вера на протяжении 2,5 - 3 тыщи лет как минимум. 
А вы все язычники, потому что поклоняетесь чужим неправильным богам (по русски "поганым")... 
Все ж зеркально...   

[RockyRaccoon]

У нас истинная вера на протяжении

Истинных вер не существует. Все веры - плод человеческой фантазии.

[SWR]

Кереметь - от арабского карамат, Шуйттан - от арабского Шайтан, Эсрель - от арабского Азраил...
Настоящее аутентичное пратюркское тенгрианство, зуб даю

Если б Вы знали как устроены Керемети, а также названия некоторых других богов и другие артефакты, то копнули бы гораздо более глубокий пласт - влияние Зороастризма...