Премии, начисленные за фактически отработанное время в расчетном периоде

[ЕкатеринаК]

Уважаемые лингвисты! Бухгалтеры, кадровики и разработчики 1С спорят по поводу одной фразы в Постановлении Правительства РФ № 922 от 24.12.2007 и никак не могут достигнуть согласия без вашей помощи!
Фраза звучит так: "Премии, начисленные за фактически отработанное время в расчетном периоде".
Мы не будем выяснять, что имело в виду правительство, когда писало это постановление в далеком 2007 году. Вместо этого я прошу вас разъяснить, как правильно понимать эту фразу  согласно нормам русского языка. Словосочетание "в расчетном периоде"  в данном предложении относится к существительному "время" (т.е. начисленные за время расчетного периода) или оно относится к причастному "начисленные", т.е. начисленные в расчетном периоде  премии? Или может быть в русском языке никаких правил нет на этот случай?

[Awwal12]

1. Сирконстант, имеющий временное значение (и выраженный здесь предложной группой), за особыми исключениями не может быть присоединен непосредственно к существительному по семантическим соображениям.
Ср. :*Я приплюсую время вчера/в прошлом году/в течение прошедших суток к прошлому отчёту.
2. Таким образом,  "в расчетном периоде" могло бы относиться либо к "начисленные", либо к "отработанное", т.е. к формам глагола (протекание которых во времени оно характеризует). Однако вторая интерпретация исключается по той причине, что в этом случае мы получили бы зависимую клаузу (причастный оборот), окружающую главное слово с двух сторон, что невозможно по общесинтаксическим соображениям (ср. *мы увидели заработавшего человека миллион долларов).

Вывод: по всем соображениям речь должна идти о начислении премий в расчетном периоде; когда время было отработано, в предложении не уточняется.

На всякий случай замечу, что я, как и 95% населения форума, профессиональным лингвистом не являюсь.