Эффект Манделы

[Geoalex]

А какой шрифт, кстати, больше подходит для казахского?

Любой грамотно приспособленный.

[Easyskanker]

А какой шрифт, кстати, больше подходит для казахского?

á ǵ ı ń ó ú ý... никакой. Если бы алфавитом занимался лингвист, то á é ñ ó ú, все испанские шрифты.

[АБР-2]

теория Мандэлы возникла на одних предположениях, никто не видел, но все говорят.

Дело в том, что есть множество людей, считающих что к западу от австралии есть некая земля, но раньше это списывали на заблуждения, иры памяти итд, а тут вон вещдоки нашлись.

Я потому и упомянул про материализацию эффекта манделы. Интересуюсь темой из-за того, что сам точно помню, что когда заканчивал школу или сразу после, в спартак из белградского партизана перешёл Матея Кежман. Я полез в википедию уточнить в каком году было и в спартак ли, или всё-таки локомотив. Оказалось, что он только вёл переговоры со спартаком, а перешёл в челси.
Но такого не может быть, ведь я не был фанатом и никогда бы не узнал об этом, тем более что я точно помню его играющим в нашем чемпиоанате.

Это всё надо тщательно проверить. Если есть хотя бы 1 человек, который занимается этим вопросом вплотную, то этого вполне достаточно. Но, как мне кажется, даже одного не наберётся. Надо различать настоящие доказательства от сомнительных. Пока что настоящих нигде не видел.

[Валентин Н]

Это всё надо тщательно проверить.

А что вы хотите проверить?

[АБР-2]

Это всё надо тщательно проверить.

А что вы хотите проверить?

Атэисты говорят: существование Бога - вещь сомнительная, и пусть те, кто в Него верит, парится на счёт этого. Но мы не собираемся "париться", так как мы никогда не искали и не ищем доказательства. Они нам не нужны. Что же касается эффекта Мандэлы, то было бы вполне достаточно найти 1 доказательство одного явления. Я истратил несколько часов на просмотр сайтов и видео, но это меня не удбедило в существовании эффекта Мандэлы. Нужно, чтобы была не куча пёстрой информации, то тщательное исследование хотя бы одного случая. Точно также когда-то нас засыпали кучами костей обезьяно-человека, но прошло время, и оказалось, всё это - подделки и фэйки, за которые заплачены хорошие деньги, применено запугивание и шантаж. То же самое может быть и с ЭМ. Обычно недостаточность доказательства компенсируется количеством подделок и фэйков. Когда-то из каждого утюга доносилось об "истинности социализма", но за всю историю СССР так не было проведено ни одной дискуссии по сабжу. Зато 90% совков верили в социализм, и я в том числе. Примерно каждый второй немец, если не больше, верил в национал-социализм. Миллионы людей делали, и продолжают делять утреннюю зарядку под музыку, хотя уже давно доказано, что это вредно. Особенно под музыку.

[Валентин Н]

Мои показания чем вас не устроили?

[АБР-2]

Мои показания чем вас не устроили?

Тем, что меня спросят:

    - Что такое эффект Мандэлы?

И я должен буду ответить:

    - Это реально крутая вещь, когда то, что уже существовало, оказалось стёртым, и это доказано. На Лингвофоруме есть Валентин Н, который не станет врать, он дока я этом деле, и я ему доверяю. А вы мне доверяйте.

[Валентин Н]

Мои показания чем вас не устроили?

Тем, что меня спросят:

    - Что такое эффект Мандэлы?

И я должен буду ответить:

    - Это реально крутая вещь, когда то, что уже существовало, оказалось стёртым, и это доказано. На Лингвофоруме есть Валентин Н, который не станет врать, он дока я этом деле, и я ему доверяю. А вы мне доверяйте.

Т. е. вы хотите чтоб это с вами произошло? Если с вами этого не произлшло, значит этого нет?
Если меня спросят почему не верю в манделу, я скажу, с АБРом такого не случалось, значит точно нет, с АБРОом произошло всё что может произойти, он как закон Мёрфа.

[АБР-2]

Я уже говорил, что нужны существенные доказательства. Я никогда не видел Наполеона, но я верю, что он был. Я никогда не видел инопланетян, но другие доказали их существование, и я верю. Я никогда не видел, чтобы люди летали по воздуху, исчезали, переносились в будущее, пророчествовали, жили 200 лет, исцеляли, и так далее. Но всё это есть, и доказано. Я не был внутри подводной лодки, но я верю, что они существуют. Я не был участником второй мировой, но я точно знаю, что такая война была. Потому что доказательства веские, основательные, достойные.

[Валентин Н]

Я никогда не видел инопланетян, но другие доказали их существование

Вот тут поподробней. Будем знать чего требовать от манделистов.

[АБР-2]

Я никогда не видел инопланетян, но другие доказали их существование

Вот тут поподробней. Будем знать чего требовать от манделистов.

Огромное, как лавина, число фотографий, видео, свидетельств, рассказов о контактах, теорий, научных исследований, и многое, многое другое. Хотя, должен признать, что остаётся небольшая доля вероятности, что это не инопланетяне, а что-то другое. Но вера - это свойство, которое допускает сомнение. Тут ещё играет роль интуиция. Есть люди, которым я доверяю, и они видели НЛО. Да и без них ничего не меняется. В то же время мандэлизм возник совсем недавно, и те свидетельства, с которыми я знаком, недостаточно основательны. К примеру, кто-то говорит, что "нутэлла" была полосатая, но как можно ему верить на слово? В то же время, я должен заметить, что я не располагаю достаточным уровнем изучения темы, чтобы точно говорить, что мандэлизм - это фикция. Полагаю, что вероятность фикции - 90%. Речь идёт только о том, что это явление существует. Как оно объясняется - это уже другая тема. Причём теория матрицы мне нравится, и если кто спросит, насколько это верно, я скажу, что всё может быть. Один из экспериментов должен как-бы навсегда доказать теорию матрицы, но одного опыта маловато. Хотя про этот эксперимент должны писать в каждой газете и в каждом журнале, ибо сенсация должна будоражить мозг. В плоскую землю я не верю, хотя её вероятность выше, чем мандэлизм. Но уж слишком много сомнительных экспериментов, и много убедительных опровержений.

[Валентин Н]

К примеру, кто-то говорит, что "нутэлла" была полосатая, но как можно ему верить на слово?

Наверно путает, есть несколько полосатых паст.

Я помню, что в игре морровинд был персонаж, какой-то Кай-кейо, или как-то так его звали.
Но сколько не искал, не мог его найти в списках именных персонажей, нет его и в других игралных играх.
Как я могу это доказать?

С футболистом проще, я бы о его существовании не узнал, если б всё было так как описано в википедии.

[АБР-2]

Раз нельзя доказать, значит, и верить рано.

Про футболиста - я не в курсе.

Представим такой случай. Если в твоём классе учился Боря Петров, и ты знаешь его как облупленного, а потом вдруг он исчез. Ты начинаешь спрашивать своих одноклассников, а оказывается, такого ученика никогда не было. Ты находить классный журнал, и там в списке его нет. Ты находишь его родителей, знаешь подробности их жизни, ты бывал в их квартире, а они говорят, что в их семье никогда не было Бори Петрова, и тебя они не знают. Если бы мне рассказали такую историю, то я бы не делал никаких выводов. А кто-то другой бы воскликнул: Эврика! теория Мандэлы доказана!

Что касается эмблемы Фольксвагена, то тут есть разные варианты. Но ничего конкретного сказать нельзя. Могли быть и разные эмблемы.

Что касается карты Латинской Америки, то 2-й вариант больше смахивает на фэйк.

[Валентин Н]

Ты находить классный журнал, и там в списке его нет.

Наверно, единственный способ проверить был ли эффект, найти ещё кого-то кто его помнит. Если нечто помнит один человек это не проверяемо, должен быть ещё кто-то.

[АБР-2]

Ты находить классный журнал, и там в списке его нет.

Наверно, единственный способ проверить был ли эффект, найти ещё кого-то кто его помнит. Если нечто помнит один человек это не проверяемо, должен быть ещё кто-то.

А если 100 человек подкуплены и ещё 200 запуганы? В случае с теорией Дарвина были явные подделки, причём от имени авторитетных учёных.

[Валентин Н]

Вывод один, это должно произойти с вами.

[АБР-2]

Вывод один, это должно произойти с вами.

Советую погуглить фразу: "научное доказательство теории". Я не обскурант, всё, что доказывается научно, имеет право на существование. Как же оно доказывается - лучше что-нибудь почитать. Умное. Теория Дарвина не была доказана научно, так, чтобы учёные позволили проверить их выводы. К примеру, в СССР подпиливали зубы обезьяне напильником, и следы от напильника можно обнаружить. Также теорию Пуанкарэ можно проверить, и, судя по всему, она проверена, раз выписали премию. Я даже не зная этой теории вполне доверяю её истинности. Ну и про инопланетян я уже говорил. То есть, я вовсе не из тех, кто повально всё отрицает, и говорит, что всех подкупили и запугали. Я за то, чтобы тщательно всё проверять. Поэтому вовсе не требуется, чтобы мандэлизм произошёл со мной, достаточно научно это проверить. Но пока что на сайтах тексты и видео далеки от основательности, они поверхностны, примерно как журналы "Пробудись" и "Сторожевая башня". там много чего доказывается, но недостаточно основательно. Можно также почитать магистерские диссертации, чтобы понять этот принцип. 

[true]

К примеру, кто-то говорит, что "нутэлла" была полосатая

А разве нет

[Bhudh]

Не-а. Полосатыми были другие.

[Python]

На этикетках она, намазанная на хлеб, выглядит издали слегка полосатой (что, впрочем, на самом деле лишь игра теней, создаваемых рельефом).

[Awwal12]

Не-а. Полосатыми были другие.

И с похожими названиями.

[злой]

Выскажусь по существу темы. Человеческая память всё запоминает "приблизительно". Точное запоминание нужно тренировать отдельно. В статье, которая озаглавила тему (терпеть не могу статьи, написанные в таком мудацком стиле, но посыл там был интересным) тоже не всё точно было, в частности, какой город является столицей Израиля, это скорее политический вопрос, чем вопрос, имеющий отношение к коллективным воспоминаниям. В остальном, в частности, про пса и волка, я всегда точно помнил, что волк не говорил "Ты, это, заходи если что", потому что как-то слышал такой вариант, потом пересматривал мультфильм и чётко услышал, что так не говорилось. С Шараповым добросовестно лоханулся, потому что никогда внимательно не смотрел "Место встречи", только так, когда фильм шёл,  а я занимался своими делами.

В общем, не надо никого винить, коллективная память социума искажает точную информацию в связи с приблизительным запоминанием и последующей "коррекцией" перед воспроизведением. Если сказать "Ну и рожа у тебя, Володя", это безлико, а если сказать "Ну и рожа у тебя, Шарапов", сразу становятся понятными время, место, контекст, действующие лица. И мозг как-то автоматически корректирует. Так же, как, например, Александр Родионович Бородач из известной передачи не говорил "понять, простить и отпустить", несмотря на то, что эту надпись клеят на машины.

Бороться с этим нужно проверкой фактов и саморефлексией. Как правило, человек понимает, уверен он в своих знаниях, или нет. Если есть колебания, нужно проверять. С "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" у меня никаких колебаний не было. С "Нутеллой" колебания были, при этом ни я сам, ни мне в детстве её никогда не покупали. Ответил что была полосатая "Нутелла". Или может, действительно, был в детстве полосатый контрафакт, или какая-то ограниченная серия? Была какая-то "Nussa", ещё что-то. Может они были полосатыми? Уверенности нет, это ключевой момент.

[Hellerick]

В статье, которая озаглавила тему

Что еще за статья?

[злой]

В статье, которая озаглавила тему

Что еще за статья?

Действительно, не было здесь статьи (или уже удалили, подменили нам реальность ). Я её в Интернете нашёл, первый ответ, если забить в Яндексе:

ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ - примеры и объяснения

[Киноварь]

ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ - примеры и объяснения

М-да, ну и шлак (вы, конечно, и сами уже это сказали).
Думаю, все подобные вещи объясняются без параллельных вселенных, заговоров и прочей ерунды. Самый забавный пока что пример — логотип американской фирмы "Fruit of the Loom", на котором рога нет, но множество людей пишут, что он есть или когда-то был (сейчас гугл на этот запрос выдаёт как раз фейковую картинку с рогом). Пока мне не удалось найти толковое объяснение. См. https://www.reddit.com/r/MandelaEffect/comments/99hv43/fruit_of_the_loom_cornucopia/