Что ждет человечество в будущем

[Солохин]

Богу нет абсолютно никакой нужды становиться человеком

Более того, у Бога вообще нет никакой нужды в чем бы то ни было.

[ivanovgoga]

Более того, у Бога вообще нет никакой нужды

надо только добавить
"в человеческом понимании нужды".

[Mass]

Более того, у Бога вообще нет никакой нужды в чем бы то ни было.

О, гордыня здесь)

Людям-то откуда знать, есть нужда у Бога или нет?

[Солохин]

Людям-то откуда знать, есть нужда у Бога или нет?

О свойства Бога мы знаем по откровению Самого Бога.

[piton]

Напомните вопрос темы. Забыл. Если это общественная наука, то никакой нужды в использовании гипотезы о Боге тут нет. А если о общей перспективе, то тут Шнур актуален: как сказал один ученый, скоро нам придет

[Mass]

О свойства Бога мы знаем по откровению Самого Бога.

Разве?

[Солохин]

Разве?

Точно.

[piton]

О некоторых. О других идут споры.

[Bhudh]

Кришна -- не человек.

Я специально спрашивал об этом у кришнаитов.

Нашли у кого спрашивать. Естественно, для тех, кому Кришна Самый Главный, Он не человек.
Но я-то специально уточнил — аватар Вишну. Спросите у вишнуистов, для которых Вишну Самый Главный.

[alant]

Кришна -- не человек.

Я специально спрашивал об этом у кришнаитов.

Нашли у кого спрашивать. Естественно, для тех, кому Кришна Самый Главный, Он не человек.
Но я-то специально уточнил — аватар Вишну. Спросите у вишнуистов, для которых Вишну Самый Главный.

Почему мы не наблюдаем религиозных войн или хотя бы редких террористических актов между кришнаитами и вишнаитами?

[Upliner]

Кришна -- не человек.

Я специально спрашивал об этом у кришнаитов.

Нашли у кого спрашивать. Естественно, для тех, кому Кришна Самый Главный, Он не человек.
Но я-то специально уточнил — аватар Вишну. Спросите у вишнуистов, для которых Вишну Самый Главный.

Да даже у вишнуистов -- аватар коенчно, но никак не человек.

[Bhudh]

Так человеческий аватар или как?
В христианстве тоже вроде как Христос человек, но и Бог тоже.

[Lodur]

Но я-то специально уточнил — аватар Вишну. Спросите у вишнуистов, для которых Вишну Самый Главный.

Таких вишнуитов, которые бы считали Кришну человеком, нет.

[Bhudh]

И Матсью рыбой тоже не считают?

[Upliner]

Так человеческий аватар или как?

Не человеческий, а только притворяющийся человеком.

[Lodur]

И Матсью рыбой тоже не считают?

Нет, не считают. Считают Ишварой в форме рыбы.

[Солохин]

Почему мы не наблюдаем религиозных войн или хотя бы редких террористических актов между кришнаитами и вишнаитами?

(Шёпотом:) Да потому что на самом деле им без разницы

[Mass]

Разве?

Точно.

Точно называете 'свойством' не нечто бóльшее?)

[Солохин]

Именно большее!

В отношении Нетварного сами базовые понятия, такие как "естество", "сущность", "свойство" и проч. имеют иной смысл, чем в отношении тварной природы.

Отцы говорят о "сверхсущностной сущности", "сверхъестественном бытии" и т.д.

Качества или свойства Бога иначе именуются Его энергиями, и их на опыте созерцают те, кто приобщился им, уподобившись Христу.
Что касается нас, мы можем лишь говорить об этих свойствах, но не познавать их опытно.

А Божественное естество является абсолютно неприобщимым и непознаваемым для тварной природы.

[Волод]

Именно большее!

В отношении Нетварного сами базовые понятия, такие как "естество", "сущность", "свойство" и проч. имеют иной смысл, чем в отношении тварной природы.

Отцы говорят о "сверхсущностной сущности", "сверхъестественном бытии" и т.д.

Качества или свойства Бога иначе именуются Его энергиями, и их на опыте созерцают те, кто приобщился им, уподобившись Христу.
Что касается нас, мы можем лишь говорить об этих свойствах, но не познавать их опытно.

А Божественное естество является абсолютно неприобщимым и непознаваемым для тварной природы.

А зачем мы тогда причащаемся?
Неужели так и не будем жить вечно, ......

[Mass]

Качества или свойства Бога иначе именуются Его энергиями

Гностицизмом балуетесь?)

[Easyskanker]

Вообще-то это официальный термин Церкви.

[Mass]

Вообще-то это официальный термин Церкви.

И? Всё соответствует у господина Солохина Её учению?

[Flos]

И? Всё соответствует у господина Солохина Её учению?

Всё-не всё, не знаю. Но в целом соответствует.
Я сам всегда удивляюсь. Разве что взгляд у него специфический...

[Bhudh]

Дык разница с индуизмом как раз в том, что в последнем эти энергии называют отдельными именами и придумывают им отдельные биографии и формы.