Что ждет человечество в будущем

[Волод]

Невестку? По делу, ее бы в монастырь на пожизненно.
......

Вы этот правовой нигилизм бросьте. По английскому закону за государственную измену положено рубить головы.

[Волод]

Наверно не всякая власть от Бога. 

Всякая, всякая.

Тут другое, видимо.
Православие почему-то любят привязывать к монархизму. Возможно, из любви к "стране грез наших" , Византии.
Или вспоминая знаменитые "православие, самодержавие, народность". Не знаю, что там у Солохина, потому и спросил.

Так я тоже ничего не пойму.
Вроде Солохин сам утверждает, что главный ресурс монарха, который недоступен всяким там герцогам, это признание его другими монархами.
Угадайте с трёх раз: "Кто должен признать православного государя?"

[piton]

 Папа, надо думать.

[Волод]

А сколько у него дивизий?

[piton]

По английскому закону за государственную измену положено рубить головы.

Якина на кол. А уж потом..

[Flos]

Угадайте с трёх раз: "Кто должен признать православного государя?"

Чего уж зря гадать, православные  государи всё равно все кончились.
Вернее остался только один, да и тот малость недоделанный.
(wiki/ru) Симеон_II

Саксен-Кобург-Готский 

[Волод]

Невестку? По делу, ее бы в монастырь на пожизненно.
......

Вы этот правовой нигилизм бросьте. По английскому закону за государственную измену положено рубить головы.

Альцгеймер видно меня совсем одолел, а поправить некому:

Принцесса Уэльская отвечает тем же. Она заявила, что считает своего мужа недостойным стать королем, призналась в любовной связи с Джеймсом Хьюитом и выразила желание стать британским послом по особым поручениям.

Сложилась весьма необычная ситуация. Заявив о своей супружеской неверности, Диана тем самым призналась в совершении государственной измены — преступлении, за которое в Великобритании до сих пор предусматривается смертная казнь. По закону о государственной измене тринадцатого века, сохраняющему свою силу и поныне, Хьюита надлежит обезглавить, а принцессу Уэльскую — публично сжечь на костре. Интересно, какое платье она выберет на этот случай? Не предложат ли модельеры что-нибудь асбестовое? И во сколько обойдутся мировые права на телевизионную трансляцию с места казни? Я полагаю, что мы должны получить ответы на эти вопросы.

Государственная измена, как может показаться, — преступление крайне тяжелое. И закон не оставляет сомнений относительно наказания, которому следует подвергнуть тех, кто повинен в неверности супруги наследника престола. Однако, как ни странно, против принцессы Уэльской и Джеймса Хьюита не принимается никаких мер. Насколько можно судить, Скотленд-Ярд даже не собирается расследовать обстоятельства этого дела.

https://unotices.com/book.php?id=124102&page=46

[piton]

А в Румынии, Греции?

[Flos]

А в Румынии, Греции?

А , точно, грек жив еще!

(wiki/ru) Константин_II_(король_Греции)

[Ceolwulf]

Сто лет назад Империи ещё не завели моду прятаться за кулисами, выдавая зависимые от себя территории за "суверенные государства". Их было раз-два и обчёлся.

Британия, Франция, Россия, Германия, Австрия, США и Япония.

Выбыли из игры: Россия, Германия, Австрия и Япония.

Что осталось на трубе?

На трубе остался фактически один "институт", существующий с середины 19 века, как минимум

Но кто в этой системе Европа? Субъект, или объект управления США?
Если субъект, то после Брексита - кто остался на трубе? Франция?

Европа - это во-первых Франция, а во-вторых немецкая/австрийская аристократия.

О Франции.Недооценивать Францию - большая ошибка. (Естественно, говоря "Франция", я подразумеваю не страну или государство, а людей, которые владеют Республикой.) Во Второй мировой Франция сумела остаться в стороне, фактически выступила на стороне Гитлера, однако каким-то образом вошла в число "стран-победительниц". Это значит, что у Хозяев Франции были (и есть) какие-то очень важные ресурсы, с которыми вынуждены считаться Хозяева США и Британии.

Вообще, неверно разделять обе мировые войны. Реально это был один конфликт, растянутый по времени. Основной задачей которого было уничтожение германских и азиатских империй, что и было успешно выполнено. И ключевым инструментом в этом мероприятии была именно Франция. Ни о какой нейтральности или "стороне Гитлера" говорить не приходиться

[Волод]

Угадайте с трёх раз: "Кто должен признать православного государя?"

Чего уж зря гадать, православные  государи всё равно все кончились.
Вернее остался только один, да и тот малость недоделанный.
(wiki/ru) Симеон_II

Саксен-Кобург-Готский 

Остаются только всякие иноверцы датские и шведские, испанские и бельгийские....., ну и главная - конечно англичанка.
Без её признания и Папа в Риме не поможет.

[Flos]

в Румынии

Два месяца как румын помер  .... 96 лет...

(wiki/ru) Михай_I

[piton]

Кавалер ордена Победы, соратник т. Сталина

[Волод]

Кавалер ордена Победы, соратник т. Сталина

Во-во.

..................... Во Второй мировой Франция сумела остаться в стороне, фактически выступила на стороне Гитлера, однако каким-то образом вошла в число "стран-победительниц". Это значит, что у Хозяев Франции были (и есть) какие-то очень важные ресурсы, с которыми вынуждены считаться Хозяева США и Британии.
...................

[Flos]

Кавалер ордена Победы, соратник т. Сталина

Хорош, что и говорить.
Румын к нам на царство надо звать. Конечно, если вообще кому-то охота кого-то позвать. 

В 2011 году король Михай объявил о разрыве династических связей с немецким княжеским родом Гогенцоллернов-Зигмаринген, отказался от титула принца этого княжеского дома и объявил о суверенитете румынской королевской ветви, приняв для себя и своей семьи в качестве династической фамилии именование «Румынские».

[Солохин]

Вера в относительность указывает на отсутствие бога, и как следствие, относительность морали и отсутствие предназанчения

Ничего подобного. Вера в относительность указывает на принципиальное различие между Творцом и творением. Творец абсолютен, творение относительно.
Отсюда вытекает, что всякая человеческая мораль и человеческое представление о целях и предназначении относительны, а источником абсолютной морали и истинного предназначения для людей может быть только лишь Бог, ставший человеком.
Таким образом, теория относительности приводит умного человека ко Христу.
А глупый человек, если он даже не споткнется на теории относительности, все равно споткнется на чем-то другом. Свинья грязи найдет.

[Солохин]

Истина практикой и проверяется. Была православная империя, крепкая-прекрепкая. А тут ее Франция с Германией за полгода и завалили, используя приемы восточной борьбы.

Не совсем точно описываете логику происшедшего.
Франция и Германия были смертельными врагами и никак не могли бы сами по себе действовать синхронно. Синхронность их действий обеспечили Англия и Австрия. Хотя эти две страны принадлежали противоположным, враждующим между собой лагерям, однако же они не имели серьезных причин для взаимной вражды. Более того, у них были очень серьезные общие противники: прежде всего Россия, а потом и Франция.
Ключевым моментом слабости для России был момент устранения французами Николая II, что открывало Франции возможность подчинить Россию своему контролю - а тем самым делало Францию чрезвычайно опасной для Австрии и Англии. Объединив усилия, эти две державы смотри переиграть французов, опрокинув успех Февральского переворота в полную противоположность Октябрьским переворотом.

Таким образом, в 1917 году против России сыграли ВСЕ европейские державы, причем в числе их была и Англия, которая на тот момент играла роль мирового гегемона (как сейчас США).

Впрочем,  вся эта интрига оказалась бы безуспешной, если бы сами Романовы своими руками не устранили единственного человека, способного переиграть Европу - русского царя Николая II.

Таким образом, причиной поражения России явился, помимо уникального объединения союзников с противниками, внутренний раздор в семье Романовых. "Царство, разделившееся в себе, не устроит"

[Солохин]

православный человек предпочел бы православного монарха

Почему? 

Наверно не всякая власть от Бога. 

Всякая, всякая.

Всякая власть от Бога - и потому надлежит повиноваться всякой власти. Однако же у человека есть свободная воля выбирать себе власть, которой желаешь служить.

[Lodur]

Невестку? По делу, ее бы в монастырь на пожизненно.

О, то есть, шашни у коронного принца, а в монастырь супругу? Некоторым средневековым монархам такое сходило с рук. В Англии, например, Генриху VI (он, правда, всё больше супруг на эшафот отправлял), у нас - Ивану IV... Но с тех пор много воды утекло. В Британии последним, кто мог править, ни на кого не оглядываясь, был Карл I.
Если королевская семья Великобритании продолжает жить по средневековым понятиям с соответствующей моралью, то, по крайней мере, старается это не афишировать.

[Easyskanker]

Хорош, что и говорить.
Румын к нам на царство надо звать. Конечно, если вообще кому-то охота кого-то позвать. 

Вам надо, вы и зовите.

[Солохин]

Православие почему-то любят привязывать к специфическому такому православному монархизму. Возможно, из любви к "стране грез наших" , Византии.
Или вспоминая знаменитые "православие, самодержавие, народность". Не знаю, что там у Солохина, потому и спросил.

Православие привязывают к всевозможной архаике с подрывными целями, чтобы сделать Православие нежизнеспособным.

В действительности Православие не привязано ни к какой стране и эпохе. Церковь вне времени, и во всякую эпоху в каждой стране Православие находит адекватные этой эпохе и стране формы выражение своей неизменной Истины.

Нашей эпохе более всего подходит закулисная Власть, а значит, и наиболее адекватной формой православного монархизма в нашу эпоху является служение формально не участвующему в Управлении православному монарху, который влияет на Управление из-за кулис. Внешне это должно выглядеть примерно так же, как выглядит британская монархия - то есть, полная демократия на витрине.

[Karakurt]

У вас что, компромат накопился?

Зачем его накапливать? Угробить собственную невестку, чтобы не допустить нежелательного повторного брака после скандального развода, могла только наидостойнейшая личность.

Диана?

[Солохин]

Если королевская семья Великобритании продолжает жить по средневековым понятиям с соответствующей моралью, то, по крайней мере, старается это не афишировать.

Мораль Власти не зависит от эпохи.
Именно поэтому, в наше время с его тупым высокомерием в отношении прежних эпох, Власти не следует афишировать свои реальные методы, понятия и мораль. Эти знания не предназначены для телепузиков.

[Солохин]

Сто лет назад Империи ещё не завели моду прятаться за кулисами, выдавая зависимые от себя территории за "суверенные государства". Их было раз-два и обчёлся.

Британия, Франция, Россия, Германия, Австрия, США и Япония.

Выбыли из игры: Россия, Германия, Австрия и Япония.

Что осталось на трубе?

На трубе остался фактически один "институт", существующий с середины 19 века, как минимум

Нет, Власть - это не институт. Притом и единство мировой Власти на сегодня невозможно.

Вообще, неверно разделять обе мировые войны. Реально это был один конфликт, растянутый по времени. Основной задачей которого было уничтожение германских и азиатских империй, что и было успешно выполнено. И ключевым инструментом в этом мероприятии была именно Франция. Ни о какой нейтральности или "стороне Гитлера" говорить не приходиться

[Lodur]

Мораль Власти не зависит от эпохи.

В смысле: как были разбойниками, так и остались?