Інтегральный восточнославянскій (руський) алфавіт

[Wolliger Mensch]

Нельзя ли ссылочку, ознакомиться? Очень интересно.

Вот тут Тема для флуда любимой латиницей мои сообщения.

Тут всё очень просто: стандартный новолатинский алфавит, h — шипящие (x — /x/ соотвественно), i — мягкие (y — /i/ соотвественно), мягкие шипящие соответственно Chi: yshiu, chiestnyj и под. Для украинского и белорусского q для щелевого /γ/ или /ɦ/, w — [w]. Всё.

[Earl]

Спасибо. Но мне интересно, если бы удалось сделать красиво и с минимально возможными изменениями актуальной орфографии всех трёх языков. Но, видимо, это нереально.

[Wolliger Mensch]

Спасибо. Но мне интересно, если бы удалось сделать красиво и с минимально возможными изменениями актуальной орфографии всех трёх языков. Но, видимо, это нереально.

Почему?
1) Фонемный состав трёх языков мало чем различается. В этом свете лобовое использование букв гражданки в их историческом значении вполне себе охватит все три языка без проблем.
2) Если же вам хочется именно визуальной традиционности, то этимологическая орфография вам поможет.

[Earl]

2) Если же вам хочется именно визуальной традиционности, то этимологическая орфография вам поможет.

Да, этимологическая - это интересно. Но при этом не как в английском, а с однозначным чтением (хотя бы в подавляющем большинстве случаев).

В белорусском не отражать аканье-яканье, ць=ть, дзь=дь. В украинском этимологически различать и и ы, как в чешском и словацком. Крышечки из максимовичевки, наверное, возвращать смысла нет - слишком много уже заимствований с i. Ять в русском тоже ни к чему, раз есть ё.

Ещё, конечно, во всех восточнославянских очень не хватает отражения ударения на письме, как в испанском. Очень. Отсюда и вечные ошибки в ударении даже у носителей.

[_Давид]

если различать какие-то там и/ы, то почему бы и не вернуть ять?