*Лысое уродство

[true]

А вообще как было бы хорошо, если бы любовь оказалась взаимной, и они бы создали крепкую семью, прожили жизнь счастливо и умерли в один день.

А чё, вон в бёртоновской "Планете обезьян" шимпанзиха страсть как симпантичная. Говорят, Бёртон хотел замутить сцену секса ее и персонажа Марка Уолберга, но его отговорили, разрешив оставить поцелуй.

[Nevik Xukxo]

блин, прям аж интересно стало, действительно ли Валентин Н запал бы на етиху?

Он бы её побрил.

[Валентин Н]

Скачать уже ответил же, что инстинктам птица не интересна.

Я теперь понял в чём заключается трагедия разделённых народов.
Сначала живёшь в одном государстве по одним правилам, потом рождается у своих родственников в другом, а там правила совсем иные и не знаешь как себя вести. Это хорошо если дело только в законодательстве, но там могут быть и культурные отличия, например советский азербайджан - светский, а иранский - достаточно религиозен. И если сначала ты жил при атеизме, а потом попал в религиозную среду могут быть проблемы.

[Авишаг]

Мы сейчас про какое "нужно" - точнее, про какое "мне" говорим? Так-то комплименты в значительной части в обход сознания идут, и если объективно и нужны чему, то точно не сознанию (в отличие, например, от советов).

На уровне самки мне, безусловно, приятно, если кто-то оценивает мои достоинства, и не суть важно, мужчина это или женщина (хотя от интересного мне мужчины услышать такое приятнее). Но я мало функционирую на уровне самки: я никогда не крашусь (даже понятия не имею, как это делают), не ношу каблуков и яркой одежды, не кокетничаю, да и редко нахожусь в принципе в мужской компании.

Ну и всё-таки одно дело - не говорить о красоте, и совсем другое - говорить о некрасивости!

Лично о моей красоте или некрасивости Валентин не сказал ни слова. Фразы типа «все мужики — козлы», «все бабы — дуры» и т.п. никогда не воспринимаю на свой счёт. Я вижу в таких утверждениях либо узость ума, либо искажение картины мира под влиянием психологических блоков.
В случае с Валентином склоняюсь ко второму. Но, похоже, он не желает разбираться с этим вопросом, так что не вижу возможности пытаться как-то помочь.

[Валентин Н]

В случае с Валентином склоняюсь ко второму.

Если таракан осознал себя гадкой тварью, значит у него проблемы? А может наоборот?

[RockyRaccoon]

В случае с Валентином склоняюсь ко второму.

Если таракан осознал себя гадкой тварью, значит у него проблемы? А может наоборот?

Нет. Не наоборот. Нормальное живое существо не должно осознавать себя гадкой тварью. Иначе оно становится неконкурентоспособным, менее жизнеспособным (или даже нежизнеспособным), и менее плодовитым (а то и вовсе неспособным к размножению), а это нельзя назвать нормальным. Живое существо должно быть живым.

[Авишаг]

Если таракан осознал себя гадкой тварью, значит у него проблемы? А может наоборот?

А что даёт Вам силы с таким осознанием каждый день открывать глаза и что-то делать в этом мире?

[RockyRaccoon]

Если таракан осознал себя гадкой тварью, значит у него проблемы? А может наоборот?

А что даёт Вам силы с таким осознанием каждый день открывать глаза и что-то делать в этом мире?

(Хотел было предположить: острое желание нагадить всем остальным гадким сушествам. Да вроде как Валентин и не вредный вовсе...  )

[Валентин Н]

А что даёт Вам силы с таким осознанием каждый день открывать глаза и что-то делать в этом мире?

Но я же не думаю об этом постоянно.

Нормальное живое существо не должно осознавать себя гадкой тварью.

А как же эволюционировать? Решение проблемы начинается с её осознания.

[RockyRaccoon]

Нормальное живое существо не должно осознавать себя гадкой тварью.

А как же эволюционировать? Решение проблемы начинается с её осознания.

Какой проблемы?

[RockyRaccoon]

А что даёт Вам силы с таким осознанием каждый день открывать глаза и что-то делать в этом мире?

Но я же не думаю об этом постоянно.

Думать-то может вы и не думаете, но отношение к этим гадким тварям на уровне эмоций у вас должно быть постоянным. Не может же быть так, что сегодня они для вас гадкие, а завтра - вроде как и ничего так. Так как же вы существуете в мире гадких мерзких тварей? Это ж невозможно!

[Python]

В случае с Валентином склоняюсь ко второму.

Если таракан осознал себя гадкой тварью, значит у него проблемы? А может наоборот?

1) У таракана появилось сознание и самосознание, что, безусловно, шаг вперед.
2) Он использует это сознание не самым эффективным образом, мучая себя надуманной проблемой, которую не в состоянии решить.

[Валентин Н]

Какой проблемы?

Любой!

Думать-то может вы и не думаете, но отношение к этим гадким тварям на уровне эмоций у вас должно быть постоянным

Да я принюхался привык, а об ином стараюсь не думать, это мне Мнаше повод дал поговорить об этом.

[Валентин Н]

2) Он использует это сознание не самым эффективным образом, мучая себя надуманной проблемой, которую не в состоянии решить.

Хе-хе, напомнили мне, что некоторых перфекционистов страшно бесит, что созвездия кривоваты 

[Авишаг]

как же эволюционировать? Решение проблемы начинается с её осознания.

Ваш план действий по эволюционированию из мерзкого существа в немерзкое, а потом и в симпатичное?

[yurifromspb]

Сколько раз думал, не буду ничего писать на тему, не буду писать, но в этот раз не сдержался.

[Авишаг]

Сколько раз думал, не буду ничего писать на тему, не буду писать, но в этот раз не сдержался.

Вы продемонстрировали конечный результат.
А как к нему прийти?

[Lodur]

Сколько раз думал, не буду ничего писать на тему, не буду писать, но в этот раз не сдержался.

Вы продемонстрировали конечный результат.
А как к нему прийти?

Выздороветь?

[yurifromspb]

Вы продемонстрировали конечный результат.
А как к нему прийти?

 

[Nevik Xukxo]

Сколько раз думал, не буду ничего писать на тему, не буду писать, но в этот раз не сдержался.

А вы ёж или жаб?

[yurifromspb]

Сколько раз думал, не буду ничего писать на тему, не буду писать, но в этот раз не сдержался.

А вы ёж или жаб?

Человек.   

[true]

А как же эволюционировать? Решение проблемы начинается с её осознания.

Эволюция - случайный процесс. Никакого осознания. Случайно некая мутация оказалась полезной - хоп, и ты уже обезьяна, а не динозавр.

[Python]

А как же эволюционировать? Решение проблемы начинается с её осознания.

Эволюция - случайный процесс. Никакого осознания. Случайно некая мутация оказалась полезной - хоп, и ты уже обезьяна, а не динозавр.

Мутации случайны. Факторы отбора более-менее регулярны. Так что, если создать условия, способствующие лучшему выживанию при шерстистости, чем без, то далее эволюция пойдет в этом направлении, закрепляя соответствующие мутации. Другое дело, такой отбор в искусственно созданных условиях уже будет несовсем естественным.

[true]

Так что, если создать условия, способствующие лучшему выживанию при шерстистости, чем без, то далее эволюция пойдет в этом направлении, закрепляя соответствующие мутации.

Это если такая мутация соизволит произойти. А может и не произойти. Тогда только инженерия.

[Python]

Так что, если создать условия, способствующие лучшему выживанию при шерстистости, чем без, то далее эволюция пойдет в этом направлении, закрепляя соответствующие мутации.

Это если такая мутация соизволит произойти. А может и не произойти. Тогда только инженерия.

Такая мутация и происходит иногда у современных людей — но не закрепляется (напр., по причинам полового отбора. Хотя, если бы Валентин специально искал себе жену с соответствующими признаками, то ген шерстистоти передался бы их потомкам...).