Может ли такой проц быть одноядерным?

[zwh]

Соседка тут у меня говорит, что лет пять назад купила крутой -- по тем временам -- комп с двухъядерным процессором и 4Г оперативки. Потом -- через некоторое время хорошей работы компа -- она просила (за плату)  некого спеца помочь ей настроить этот комп, но с пареньком тем у нее были какие-то разногласия по поводу оплаты, и она подозревает, что он мог сделать нечто, чтобы ее комп тормозил -- что он в настоящее время и делает. Advanced System Care, поставленный и запущенный мной, ускорил его работу, но не на много. Тогда я поставил Everest и в общих характеристиках увидел следующее:



Вопрос: может ли такой проц хотя бы теоретически быть одноядерным и что теперь лучше делать? (Вариант найти того спеца и насовать в морду исключается).

[Lodur]

Вот этот кусочек, как на скриншоте, можете показать?

[Lodur]

Кстати, вот это тоже очень информативно.

[Awwal12]

Атлон 64 - в основном одноядерные.

лет пять назад купила крутой -- по тем временам -- комп с двухъядерным процессором и 4Г оперативки

Лет пять назад я купил крутой по тем временам комп с четырехъядерным восьмипоточным процессором и скромными 8 Гб оперативки. Атлон 64 не производятся с 2009 года, хоть одноядерные, хоть двухъядерные.

[Lodur]

Атлон 64 - в основном одноядерные.

лет пять назад купила крутой -- по тем временам -- комп с двухъядерным процессором и 4Г оперативки

Лет пять назад я купил крутой по тем временам комп с четырехъядерным восьмипоточным процессором и скромными 8 Гб оперативки. Атлон 64 не производятся с 2009 года, хоть одноядерные, хоть двухъядерные.

Ну, не разбирающийся человек может и первый Celeron купить в качестве последнего достижения инженерной мысли.
Но, насколько я понимаю, знакомая zwh подозревает, что ей процессор подменили. Непонятно, правда, как это установить, если у неё нет паспорта на системный блок с указанием спецификаций.

[Awwal12]

Непонятно, правда, как это установить, если у неё нет паспорта на системный блок с указанием спецификаций.

Дык.

[Lodur]

и что теперь лучше делать? (Вариант найти того спеца и насовать в морду исключается).

Купить и поставить новый проц? Судя по всему, к этой системной плате много подходит:
http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/K9N_Neo_V2_(MS-7369).html
Только, разумеется, надо уточнять версию BIOS; возможно, стоит прошить самую новую, прежде чем идти покупать процессор.

[Bhudh]

Заменить процессор можно только на другой из поддерживаемых данной материнской платой. Список обычно не так уж велик.

[Lodur]

Если уж апгрейдить, то до чего-то вроде
http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/AMD/Phenom_X4/9650.html
http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/AMD/Phenom_X4/9750_(95W).html

[zwh]

Атлон 64 - в основном одноядерные.

лет пять назад купила крутой -- по тем временам -- комп с двухъядерным процессором и 4Г оперативки

Лет пять назад я купил крутой по тем временам комп с четырехъядерным восьмипоточным процессором и скромными 8 Гб оперативки. Атлон 64 не производятся с 2009 года, хоть одноядерные, хоть двухъядерные.

Это я ее слова дословно передал, а так крутость у него весьма относительная, да.

[zwh]

Вот этот кусочек, как на скриншоте, можете показать?

Вот эти места:

[zwh]

и что теперь лучше делать? (Вариант найти того спеца и насовать в морду исключается).

Купить и поставить новый проц? Судя по всему, к этой системной плате много подходит:
http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/K9N_Neo_V2_(MS-7369).html
Только, разумеется, надо уточнять версию BIOS; возможно, стоит прошить самую новую, прежде чем идти покупать процессор.

Судя по ее финансовому состоянию, поход в магазин за процессором ей в скором времени не грозит. А не мог этот спец сделать что-то, чтоб отключить одно из ядер? Я смутно припоминаю, что когда-то у меня был такой случай, что давно не переставленная экспишка показывала, что в процессоре одно ядро, а после ее переустановки появилось и второе. Не может ли тут быть что-то подобное?

[Awwal12]

А не мог этот спец сделать что-то, чтоб отключить одно из ядер?

Мог. Решение стандартное - см., напр., тут.
Я не специалист, если что.

[yurifromspb]

Athlon 64 3500+ (F2) одноядерный, судя по (wiki/en) List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors#"Orleans"_(F2_&_F3,_90_nm)

А чего в посте написано, что покупала она комп с 4Гб памяти, а на скриншоте - 2? Спец ей ещё и память поменял (кстати, там две планки не из одного набора, как обычно ставят).

[Lodur]

Вот эти места:

Судя по степпингу, это вот этот процессор:
http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon 64 3500+ - ADA3500IAA4CN (ADA3500CNBOX).html
Он одноядерный. (Собственно, это видно и так по второму скриншоту).

[Lodur]

А не мог этот спец сделать что-то, чтоб отключить одно из ядер? Я смутно припоминаю, что когда-то у меня был такой случай, что давно не переставленная экспишка показывала, что в процессоре одно ядро, а после ее переустановки появилось и второе. Не может ли тут быть что-то подобное?

Ну, можно много всяких гадостей сделать. Например, если в BIOS отключить процессорный кэш - это убьёт производительность во всех программах (ведь далеко не все из них умеют пользоваться многоядерностью процессора) гораздо надёжнее, чем если отключить одно из ядер.
Но в данном случае все каталоги кажут, что это не может быть двухядерный процессор.

[zwh]

Athlon 64 3500+ (F2) одноядерный, судя по (wiki/en) List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors#"Orleans"_(F2_&_F3,_90_nm)

А чего в посте написано, что покупала она комп с 4Гб памяти, а на скриншоте - 2? Спец ей ещё и память поменял (кстати, там две планки не из одного набора, как обычно ставят).

Да, я заметил, что памяти всего 2Г и от разных производителей. Может, это сама хозяйка заливает, что, мол, 4Г у нее было...

[Тайльнемер]

XP x86 не поддерживает 4 гига. Может, там ещё 2 гига стоят в третьем слоте, но система их не видит?

[Lodur]

XP x86 не поддерживает 4 гига. Может, там ещё 2 гига стоят в третьем слоте, но система их не видит?

Не поддерживает - одно, не видит специализированная утилита (читающая информацию из BIOS) - другое. Кстати, XP x86 должна, по идее, видеть 3 гига.