Со 100-летием Великой Октябрьской Ревролюции!!!

[piton]

Всё никогда ничего не поддерживает.

[Geoalex]

+много. Почему всё население страны должно было, по мнению некоторых, восторженно встретить захват власти малоизвестной кучкой авантюристов, даже если он бескровный - непонятно.

А вот Крыму... ой...

[piton]

Вообще-то большевики считали начало гражданской с мятежа чехословаков, силы иноземной.

[ivanovgoga]

с мятежа чехословаков, силы иноземной.

а белая гвардия считала ее начало с началом "красного террора".

[Lodur]

По-другому быть просто не могло, потому что так вообще не бывает. И сами большевики были прекрасно в курсе.

Ну, большевики эльфами не были, и, думаю, вполне догадывались, что с добром, которое считают своим, люди так просто не расстанутся. Но с их точки зрения, они восстанавливали справедливость. Вот, например, суд, возвращая отнятую обманом квартиру законному владельцу, вполне может допускать, что аферист не смирится с этим (ведь он считает квартиру своей), и может нанять рэкетиров, чтобы решить вопрос силой. Но всё равно же возвращает.
У большевиков, с моей точки зрения, был большой, я бы даже сказал, фундаментальный изъян в логике: всё принадлежит Богу. Но, поскольку они все поголовно были атеистами, с их точки зрения этого изъяна не было. И я их вполне понимаю, ставя себя на их место.

[RockyRaccoon]

Вообще-то большевики считали начало гражданской с мятежа чехословаков, силы иноземной.

А если бы не чехословаки, она бы точно не началась?

[ivanovgoga]

Вообще-то большевики считали начало гражданской с мятежа чехословаков, силы иноземной.

А если бы не чехословаки, она бы точно не началась?

Это была такая политическая уловка для легковерных, дескать все истинно русские были за, а проклятая сборная Чехии по хоккею опять играла за НХЛ.
Хотя все началось еще при временном правительстве с Корниловского мятежа

[Bhudh]

Два исторических вопроса:
1) Зачем коммунисты свергли Временное правительство?
2) Почему после того, как они сами сделали то, для чего предназначалось Временное правительство, коммунисты чихать хотели на его результаты?

[zazsa]

А мне хорошо. Для меня всё враги - что белые, что красные

[ivanovgoga]

Два исторических вопроса:
1) Зачем коммунисты свергли Временное правительство?
2) Почему после того, как они сами сделали то, для чего предназначалось Временное правительство, коммунисты чихать хотели на его результаты

первый вопрос не исторический, а риторический.
А второй не очень понятен. Можете более читабельно написать?

[Lodur]

А второй не очень понятен. Можете более читабельно написать?

1) Созвали учредительное собрание;
2) Не получили там большинства;
3) Сосредоточили власть в своих руках, игнорируя ими же устроенные выборы. Учредительное собрание разогнали.

(wiki/ru) Всероссийское_учредительное_собрание

[Bhudh]

первый вопрос не исторический, а риторический.
А второй не очень понятен. Можете более читабельно написать?

Понятно. То есть историю Вы учите и декларируете не смотря на причины, факты и следствия, а слушая пропаганду и лозунги.

[ivanovgoga]

Понятно. То есть историю Вы учите и декларируете не смотря на причины, факты и следствия, а слушая пропаганду и лозунги.

Ну как же мне убогому. Только что на транспаранте в первомай прочитал , то и запомнил, да и то на грузинском.
Ну я жи не виноват, что  вы мысли выражаете через ребусы со всеми неизвестными

[Bhudh]

О чём и речь, что Вам неизвестны элементарные исторические факты, например, что Временное правительство существовало с единственной целью: созвать Учредительное собрание, а всё туда же — рассуждать об этом историческом периоде.
Без знания элементарных фактов.

[ivanovgoga]

О чём и речь, что Вам неизвестны элементарные исторические факты, например, что Временное правительство существовало с единственной целью: созвать Учредительное собрание, а всё туда же — рассуждать об этом историческом периоде.
Без знания элементарных фактов.

Да шт вы? А еще оно обедало и ходило в туалет, как и Петросовет или та же учредиловка, ктож вас поймет че вас интересует.. Вы пишите конкретней, а то с мыслеизложением что-то не в порядке.

[Bhudh]

Ну да, ну да, любое политическое сообщество существует, чтобы ходить в туалет.
Гога, не несите чушь; тот вопрос я намеренно поставил таким образом, чтобы узнать, как Вы знаете историю. Узнал, что Lodur её знает и потому понял мой вопрос, а вот Вы — увы.

[ivanovgoga]

тот вопрос я намеренно поставил таким образом

когда позавчера вы вообще не поняли, что я написал, хотя и Авваль и Мнаше прекрасно все поняли, я начал на вас наезжать как на неуча и дебила? Просто объяснил, что вы не поняли сути и еще раз объяснил. А вы ведете себя как  ...человек переспросил и попросил уточнить вопрос и сразу "неуч"...

Тьфу на вас!

[Bhudh]

Позавчера я тоже объяснил, почему именно я не понял.

[ivanovgoga]

Позавчера я тоже объяснил, почему именно я не понял.

нет. то были ваши фантазии. Все всё прекрасно все поняли, только вы один поняли все наоборот, так как просто поленились прочесть до конца.

[Bhudh]

Вы на вопросы-то хотите ответить, после всех данных Вам объяснений, нормально и без риторики о риторике, или дальше будете не то прошлое вспоминать?

[ivanovgoga]

Вы на вопросы-то хотите ответить, после всех данных Вам объяснений, нормально и без риторики о риторике, или дальше будете не то прошлое вспоминать?

На хрена? Вам же не они были нудны.

[Awwal12]

Ну, большевики эльфами не были, и, думаю, вполне догадывались, что с добром, которое считают своим, люди так просто не расстанутся. Но с их точки зрения, они восстанавливали справедливость. Вот, например, суд, возвращая отнятую обманом квартиру законному владельцу, вполне может допускать, что аферист не смирится с этим (ведь он считает квартиру своей), и может нанять рэкетиров, чтобы решить вопрос силой. Но всё равно же возвращает.

Может допускать и обязан предвидеть - это разные переменные.

[piton]

Временное правительство существовало с единственной целью: созвать Учредительное собрание

Кстати, Совнарком тоже был временным правительством до учредилки.
Можно отделаться дежурной фразой, что учредилка отказалась утвердить решения II съезда Советов, потому и была распущена. Но я предлагаю о другом подумать: на местах действовали старые органы власти и самоуправления, стояли войска и гарнизоны. Многопартийность была, во всяком случае социалистическая. Газеты выходили. До красного терроры было не скоро.  И временное правительство действовало (пыталось). Профсоюзы и прочие пытались устроить саботаж новой власти. И из этого не вышло ни-че-го. Почему? А это факт, что большевики власть взяли практически везде, куда немцы и турки не добрались.

[Poirot]

Т.е. вы за коммунистов?

[piton]

Т.е. вы за коммунистов?

Опа. Я против коммунистов. Хотя бы потому, что их преобразования были чересчур радикальными. Но я лишь констатирую факт, что они сумели привлечь к своим идеям и действиям большинство. А будучи демократом...