Каких иностранных писателей вы читаете в оригинале?

[Damaskin]

Но для художественной литературы они не подходят - наслаждения словом так не почувствовать. А она, вообще-то, не для получения новой информации: чай, не учебник, не научный труд, не газета, и т .д.

Не согласен. В художественной прозе удовольствие получаешь в первую очередь от сюжета, персонажей, мизансцен, атмосферы. Понятно, что все это создается словами, но сами по себе они второстепенны. Мы же любуемся красивым зданием, а не кирпичами, из которых оно сложено.
Иное дело - поэзия, где слова, ритм могут быть важнее смысла. Вот ее читать быстро и в самом деле не имеет смысла.

[piton]

А бывают еще скороговорки.

[Lodur]

я читаю с трех лет всегда очень много

Ну, и я с четырёх. И тоже много. (Сейчас, впрочем, чуть меньше стал читать напечатанных книг, ибо Интернет). На скорость чтения это как-то сильно никогда не влияло. Впрочем, я вообще по жизни медлительный.

[Lodur]

В художественной прозе удовольствие получаешь в первую очередь от сюжета, персонажей, мизансцен, атмосферы.

И того, как они описаны. Это же тоже особый дар и умение. У графоманов (да и у части вполне печатающихся современных авторов, если уж честно, особенно, из "модных" жанров) вполне могут попадаться хорошие, по сути задумки (и сюжет, и персонажи, и мизансцены). Но если всё это бедным и корявым языком написано - не трогает.

[SIVERION]

А как отличить графоманов от не графоманов? Бо даже у известных писателей бывают на мой взгляд мусорные вещи.

[Damaskin]

У графоманов (да и у части вполне печатающихся современных авторов, если уж честно, особенно, из "модных" жанров) вполне могут попадаться хорошие, по сути задумки (и сюжет, и персонажи, и мизансцены). Но если всё это бедным и корявым языком написано - не трогает.

Почувствовать богатство языка и правильный ритм можно и при беглом чтении.

[Валер]

Читать просто для удовольствия не вижу смысла - в переводе читать всегда приятнее.

кстати, да.
несмотря на то, что фильмы я предпочитаю смотреть без перевода, книжки все-таки приятнее читать по-русски (если не для получения информации, а именно для наслаждения чтением). не знаю, чем обусловлена такая разница. возможно, меня напрягает разница в скорости чтения по-русски и на иностранных языках.

Это не моя цитата Но тоже напрягает, в основном это английский. Даже была мысль, что на нём в принципе по диагонали не прочитаешь. Но раз Хеллерик может, то выходит, дело в практике.