Почему эсперанто не мой любимый язык

[wandrien]

* Мода на слова multe, malmulte, kiom, tiom: аккузатив теряется.

«Люди всё портят»?

Как вообще наречие попало на позицию формальной вершины именной группы...

Можно же говорить multaj, kiom multaj и т. д. Не «сколько da людей», а «сколькие люди» / «скольких людей». Так что да, люди всё портят.

Kiom разве не как числительное работает?

[Vertaler]

Kiom разве не как числительное работает?

Нет, как наречие.

Как бы сказал на этом месте WM, «роусьство ѥстъ».

[wandrien]

Нет, как наречие.

Еще один повод для заголовка темы.

[wandrien]

А multe da из какого языка проникло?
Почему не multo da?

[Vertaler]

А multe da из какого языка проникло?
Почему не multo da?

«Роусьство ѥстъ».

Что до заголовка темы, то см. мою подпись и песню, из которой она взята. Не всё так просто.

[wandrien]

multaj homoj
multo da homoj

Есть ли разница по смыслу? 
Как раз думаю, как в своём проекте делать...

[BormoGlott]

multaj homoj
multo da homoj

Есть ли разница по смыслу?

multaj homoj lernas Esperanton
multo da homoj kolektiĝis en kunveno

[wandrien]

multaj homoj
multo da homoj

Есть ли разница по смыслу?

multaj homoj lernas Esperanton
multo da homoj kolektiĝis en kunveno

Ну и?
Разница может быть, а может и не быть.

[BormoGlott]

Разница может быть, а может и не быть.

Можно пользоваться этой возможностью если она есть, а можно нет.

[Fox123]

multaj homoj
multo da homoj

Есть ли разница по смыслу?

multaj homoj lernas Esperanton
multo da homoj kolektiĝis en kunveno

Т.е. первый вариант - когда "многие люди" в общем, например "многие люди любят сладкое", а второй - какая-то конкретная группа людей, например "на площади было много людей"?

[BormoGlott]

Т.е. первый вариант - когда "многие люди" в общем, например "многие люди любят сладкое", а второй - какая-то конкретная группа людей

Именно так.

[wandrien]

Очередной русизм.

[BormoGlott]

Очередной русизм.

Почему "русизм" у вас означает "плохо"?

[wandrien]

Очередной русизм.

Почему "русизм" у вас означает "плохо"?

Да?

[BormoGlott]

Да.

Почему эсперанто не мой любимый язык

Очередной русизм.

[wandrien]

Ну вам виднее.

[Fox123]

Очередной русизм.

Почему "русизм" у вас означает "плохо"?

За Вандрина, конечно, ответить не могу, отвечу за себя
Большинство эсперантистов не говорят по-русски, и смысл этого различия им будет непонятен без дополнительных объяснений.

[BormoGlott]

Большинство эсперантистов не говорят по-русски, и смысл этого различия им будет непонятен без дополнительных объяснений.

А почему вы решили, что эсперанто это пересечение множеств, а не их объединение. Каждый эсперантист может внести свои, характерные для его родного языка, особенности, и если они принимаются сообществом, то становятся его особенностью. Нет такого правила, чтоб какой-либо грамматический оборот принимался только лишь при условии его существования во всех языках. Наоборот, каждый язык вносит в эсперанто что-то свое. Этим эсперанто и интересен.

[wandrien]

Логика — что дышло, куда повернёшь — туда и вышло. 

[Fox123]

Большинство эсперантистов не говорят по-русски, и смысл этого различия им будет непонятен без дополнительных объяснений.

А почему вы решили, что эсперанто это пересечение множеств, а не их объединение. Каждый эсперантист может внести свои, характерные для его родного языка, особенности, и если они принимаются сообществом, то становятся его особенностью. Нет такого правила, чтоб какой-либо грамматический оборот принимался только лишь при условии его существования во всех языках. Наоборот, каждый язык вносит в эсперанто что-то свое. Этим эсперанто и интересен.

По-моему, чем меньше родной язык "заметен" при общении на иностранном, тем выше уровень владения. Например, если итальянец пытается "внедрить" артикли в русский, говоря "Смотри, там под столом один кот!", это звучит не совсем по-русски.
Когда я немного общалась на эсперанто, копирование грамматических конструкций с других языков воспринималось мной скорее как ошибка, чем как "обогащение" языка (так же как и в прочих языках, на которых я общалась или пыталась общаться). Хотя эсперантистам конечно виднее, что "хорошо" и "плохо" для их языка.

[Vertaler]

-om как суффикс — это было бы интересно.

Kiom? — neniom, troom, malpliom, senfinom, ĝiskacom... Eĉ verŝajne ĝiskacegom.

[wandrien]

Прикольно.

[wandrien]

*Под прикрытием

[wandrien]

antaŭ

Словарь:

            ~ la domo staras arbo пе́ред до́мом стои́т де́рево;
            ~ la publiko пе́ред пу́бликой;
            ĵeti perlojn ~ porkoj мета́ть би́сер пе́ред сви́ньями;
            li iras ~ mi он идёт пе́редо мной;
            vi cedos ~ mi вы усту́пите пе́редо мной (т.е. мне = vi cedos al mi);

            ~ la festo пе́ред пра́здником, до пра́здника;
            ~ tri jaroj три го́да (тому́) наза́д;
            long(temp)e ~ la milito задо́лго до войны́;
            ~ longe давно́;
            ~ nelonge неда́вно;
            ne laŭdu la tagon ~ vespero посл. не хвали́ день до ве́чера;
            li venis ~ mi он пришёл ра́ньше (или до) меня́;
            li venis ~ ol mi finis la laboron он пришёл ра́ньше чем я
                  зако́нчил рабо́ту;
            li adiaŭis ~ ol foriri он попроща́лся пре́жде чем уйти́;
            vi cedos ~ ol mi вы усту́пите ра́ньше чем я;

Английский тем временем:
in front of
to the public / in public / или просто public.
to
before
earlier
formerly
prior to
и т.п.

Практически во всех случаях английский оказывается точнее и логичнее.


В общем, можно, конечно, в ряде случаев сказать pli frue/a, fronte. Наверное еще какие-то частичные синонимы найти. Но как-то всё это оставляет тягостное впечатление.


Ну и само слово antaŭ на слух страшное до жути.

[Bhudh]

Неужто русское слово антов (или, ближе, белорусское антаў) тоже страшное до жути?‥