Нужен ли славянам общий язык? И если да, то зачем?

[Мечтатель]

Да не, китайский не станет средством международного общения. Из-за специфики самого языка. Английский - не самый худший вариант. Другой вопрос - то, что национальные языки засоряются англицизмами.

[Geoalex]

В Европе роль средства международного общения когда-то играл французский язык, все образованные люди его изучали. Но значение его упало вместе с уменьшением международного значения Франции.

Нет никакой гарантии, что значение английского не может упасть вместе с уменьшением международного значения англоязычных государств.
А что-то порой кажется, что к этому идёт. Что тогда делать?

Пока что значение англоязычных стран велико. Нужно учесть не только их политическую, но и культурную экспансию. Американские фильмы, англо-американская поп-музыка - это средства распространения англосаксонской культуры, а значит и английского языка.

Научную составляющую забыли. То, что не опубликовано на английском - для мировой науки не существует.

[Beul-binn]

Нормально. Я все понял 

Проблема в том, что языку обкатка нужна. Чтобы нормы устоялись, литература возникла. Здесь надо, чтобы немалая группа людей проявляла большой энтузиазм достаточно долго (десятилетиями). Вот эсперанто больше ста лет развивался. Функционирует нормально. А так ждать надо... Где столько энтузиастов взять?

[true]

Да не, китайский не станет средством международного общения.

Помнится, в сериале "Светлячок" в будущем именно китайский и английский остались единственными языками. Наверное, китайский тупо из-за количества носителей.

[RockyRaccoon]

Общий язык нужен для народов с общими интересами. Есть ли они у славян?

Общие интересы есть у всех народов. Как и разногласия.

Вы не ответили. Насколько интересны друг другу, близки, имеют общие цели (экономические и политические) славяне? Если есть такое, то это и есть ответ на сабж.

Рынки, инвестиции, туризм, совместные предприятия всегда интересны. Но увы, в настоящее время славянские страны искусственно разделены, им просто не позволят реализовать совместные интересы. Вспомните "Южный поток". Поэтому сейчас, конечно, говорить об общем языке можно только ради развития фантазии или в пику другой теме (см. первый пост).

[Мечтатель]

Ну а что эсперанто? Закрытое сообщество, секта с несколькими миллионами адептов, рассеянных по всему миру. В международных делах не играет никакой роли. Здесь вроде обсуждается проект иного рода.

[Poirot]

Думаю, что первый вопрос, о который споткнётся этот проект, - алфавит.

[true]

Где столько энтузиастов взять?

Не нужен искуственный язык. Уже есть славянский язык с богатейшим фондом и ста пятидесятью миллионами энтузиастов. Надо его продвигать и не мучиться.

[Γρηγόριος]

Энтузиастов? Едва ли.

[Мечтатель]

Где столько энтузиастов взять?

Не нужен искуственный язык. Уже есть славянский язык с богатейшим фондом и ста пятидесятью миллионами энтузиастов. Надо его продвигать и не мучиться.

Да. Нужно тот язык, который есть, культивировать, украшать и очищать от сорняков.

[Beul-binn]

Думаю, что первый вопрос, о который споткнётся этот проект, - алфавит.

Алфавита два. Как в бывшем сербохорватском

Да. Нужно тот язык, который есть, культивировать, украшать и очищать от сорняков.

Хорошо бы. Но примут ли такой вариант? В общеславянском плюс - это нейтральность.
Конечно, простые тексты понятны, но если копнуть глубже: фразеология, переносные значения слов и т.п., то, очевидно, проекту не справиться с этим. 

[Γρηγόριος]

Думаю, что первый вопрос, о который споткнётся этот проект, - алфавит.

Алфавита два. Как в бывшем сербохорватском

А как же глаголица?!

[Beul-binn]

А как же глаголица?!

[Vesle Anne]

Да не, китайский не станет средством международного общения. Из-за специфики самого языка. Английский - не самый худший вариант

английский совсем неплохой вариант, но я бы ставила на арабский в долгосрочной перспективе

[Beul-binn]

английский совсем неплохой вариант, но я бы ставила на арабский в долгосрочной перспективе

Я бы на испанский.

По оценкам бюро статистики США, в 2009 году в стране проживало 48 419 324 человек, указавших испанский язык в качестве родного, что составляет 15,8 % населения...Также следует отметить, что распространённость испанского языка растет: так, например, в 2005 году аналогичный показатель составил 32,2 млн человек.

(wiki/ru) Испанский_язык_в_США
Если тенденция будет такая, то США станет самой большой испаноязычной страной. Будет больше научных журналов на испанском и дело пойдет...

[Sandar]

Словенский или македонский. Чтоб наименшему числу людей гордостно было.

[Beul-binn]

Словенский или македонский. Чтоб наименшему числу людей гордостно было.

Те болгары, с которыми общался, не признают македонский. Считают диалектом болгарского. Будет неприятие с их стороны. Словенский в этом смысле нейтральнее. 

[Beul-binn]

А я б прапанаваў беларускі. Ён цяпер у небяспецы.

Социологическая Лаборатория «Новак» в июне 2014 года по заказу «Союза Белорусских писателей» провела исследование, установив, что 99,4 % респондентов читают художественную литературу на русском языке, предпочитают литературу на русском языке 93,7 % опрошенных и 5 % предпочитают литературу на белорусском языке

[alant]

Словенский или македонский. Чтоб наименшему числу людей гордостно было.

Те болгары, с которыми общался, не признают македонский. Считают диалектом болгарского. Будет неприятие с их стороны. Словенский в этом смысле нейтральнее.

Так наоборот болгары будут считать, что это болгарский стал базовым.

[zwh]

На славян лучше забить (за исключением белорусов и сербов), незачем себе лишнее ярмо на шею вешать, а благодарности от них всё равно потом не дождаться. И язык общий не нужен. Если кто не понимает русского или английского, это его проблемы.

[alant]

На славян лучше забить (за исключением белорусов и сербов), незачем себе лишнее ярмо на шею вешать, а благодарности от них всё равно потом не дождаться. И язык общий не нужен. Если кто не понимает русского или английского, это его проблемы.

Давайте пермякам общий язык выбирать 

[Beul-binn]

Если кто не понимает русского или английского, это его проблемы.

Зачем же ставить отдельные нации в привилегированное положение. Нейтральный язык был бы предпочтительней.

Кроме того, можно было бы знакомиться в школе с близкородственными языками. Русским, например, - с украинским и с белорусским. Это даст более глубокое понимание родного языка и с детства привьёт уважение к языкам своих соседей. 

Еще, думаю, бы было неплохо в РФ ввести преподавание татарского языка, как языка второго по численности народа РФ.

[Easyskanker]

Вы не ответили. Насколько интересны друг другу, близки, имеют общие цели (экономические и политические) славяне? Если есть такое, то это и есть ответ на сабж.

Рынки, инвестиции, туризм, совместные предприятия всегда интересны. Но увы, в настоящее время славянские страны искусственно разделены, им просто не позволят реализовать совместные интересы. Вспомните "Южный поток". Поэтому сейчас, конечно, говорить об общем языке можно только ради развития фантазии или в пику другой теме (см. первый пост).

Был ли хоть когда-нибудь такой период, когда славяне не были разделены? Разве что во времена соцлагеря. С самого начала славянам было глубоко пофиг на славянское единство. Полякам например было проще заключить союз с печенегами против Руси, чем с Русью против печенегов. И так всегда. В принципе, славяне - это даже не раса, не национальность, а только народы с похожими языками. И к тюркам это тоже относится, причем в большей степени.

[Beul-binn]

Давайте пермякам общий язык выбирать 

Хорошая идея.  Создать общий язык для коми-зырянского, коми-пермяцкого, коми-язьвинского. Можно еще и удмуртский присоединить и над общепермским языком поработать.

[Lodur]

Зачем же ставить отдельные нации в привилегированное положение. Нейтральный язык был бы предпочтительней.

Из живых такого нет.