Чё меня радует

[Валентин Н]

Вопрос можно решить так:
Штурвал, у которого его ручки это - джойстики.
Одним джоойстиком оглядываешься, другим направляешь оружие, а наклоняя штурвал управляешь направлением движением, ещё можно педаль взять для скорости.

[Poirot]

Кстати, мне довольно долго слышалось не "джойстик", а "джостик".

[Jeremiah]

Потому что его так и произносят — джостик

[Vesle Anne]

Сегодня открыла сезон катания на роликах.  Безумно довольна

[mnashe]

катушкой назывался вариант без внешнего корпуса

А был такой вариант?

Конечно.

Плёнки на катушках покупал много раз, но эти катушки просто переставлялись в пустую кассету. Компромиссный вариант: катушка гораздо дешевле полной кассеты; как и для плёнки без кассеты, требуется тёмная комната или рукав, но заряжать гораздо быстрее — просто вытащить из пустой кассеты катушку и в темноте вставить в неё свежераспакованную катушку с плёнкой, и не надо сидеть и наматывать.
Неужели кто-то такое брал и засовывал в темноте в фотоаппарат? Это же потом и поменять плёнку можно только в темноте, и об этом надо помнить...
Или речь идёт об особой конструкции, которой я никогда не видел?

[Python]

Неужели кто-то такое брал и засовывал в темноте в фотоаппарат? Это же потом и поменять плёнку можно только в темноте, и об этом надо помнить...

Годится для случаев, когда весь запас пленки ограничивается одной катушкой — тогда дополнительные действия с кассетой особой выгоды не дают. Либо, вариант, в аппарат можно сразу зарядить катушку с выходом в кассету, а когда пленка на катушке кончится, вынуть (на свете) ее и заполненную кассету, вставить кассету с чистой пленкой (с выходом либо в пустую кассету, либо, если это последняя пленка, на катушку). В общем, возможны разные комбинации.

Хотя, вообще, где раздобыть темноту — глобальная проблема для любых действий с фотопленкой. Не знаю, может, кто-то уже изобрел что-то типа непрозрачного мешка с двумя плотными рукавами для рук, в котором можно было бы осуществлять все эти мелкие действия.

[Lodur]

Плёнки на катушках покупал много раз, но эти катушки просто переставлялись в пустую кассету.

Ну вот, сам же пишешь, что покупал такие. Чему тогда удивляешься? К тому же, в части советских плёночных аппаратов принимающая катушка была жёстко закреплена (например, в "Смене 8м", которую мне подарили когда мне было лет 12-13, было именно так), и вставить вместо неё принимающую кассету не было никакой возможности. А в других можно было выбирать, что ставить - катушку или кассету. В какой-то модельке, помнится, даже резак для плёнки был. В "Старте" что ли? Там вариант с двумя кассетами - подающей и принимающей - вообще был вариантом по умолчанию.

[mnashe]

Либо, вариант, в аппарат можно сразу зарядить катушку с выходом в кассету

Это только в фотоаппаратах, где плёнка идёт из кассеты в кассету. У меня такими были обе «Смены» («Смена 6» и «Смена 8М»); в «Чайке» не помню как, а во всех Зенитах (включая «Кристалл») — кассета одна, подающая, а приёмная катушка встроенная, и перед тем как открывать фотоаппарат с отснятой плёнкой, её нужно перемотать обратно.
В ФЭДах тоже не помню как, я их видел, но не снимал на них.

Не знаю, может, кто-то уже изобрел что-то типа непрозрачного мешка с двумя плотными рукавами для рук, в котором можно было бы осуществлять все эти мелкие действия.

У меня есть. Покупной, не самодельный.
Но я не помню, в каком году он появился; в первые годы не было, приходилось всегда в кладовке или под одеялами менять. В ЛТО некоторые спрашивали, что я там под одеялом хомячу, когда я плёнку заправлял.

[mnashe]

К тому же, в части советских плёночных аппаратов принимающая катушка была жёстко закреплена (например, в "Смене 8м", которую мне подарили когда мне было лет 12-13, было именно так), и вставить вместо неё принимающую кассету не было никакой возможности.

Да?!
А мне вот наоборот запомнилось.
Ну, если ты уверен, то только в Смене-6 то, что я выше написал.
Хотя странно: её по идее я должен хуже запомнить. Смена-8М у меня позже была, мне её подарили за победу на областной олимпиаде по математике в 6 классе. До этого я Сменой-6 снимал.

[mnashe]

Ну вот, сам же пишешь, что покупал такие. Чему тогда удивляешься?

Да мне до сего момента даже в голову не приходило, что кто-то может додуматься поставить плёнку в фотоаппарат так, что вынимать её придётся только в темноте.
Шаблонное мышление.

[RawonaM]

У меня тоже Смена-8М была, она даже еще может где-то есть. Поснимать бы ей. Увеличитель наверное найдется, а вот бумагу и химию можно ли сегодня раздобыть?

[Awwal12]

Конечно. Пленочные аппараты пока продолжают ограниченно использоваться, в основном в художественной фотографии.

[Lodur]

Да?!
А мне вот наоборот запомнилось.
Ну, если ты уверен, то только в Смене-6 то, что я выше написал.
Хотя странно: её по идее я должен хуже запомнить. Смена-8М у меня позже была, мне её подарили за победу на областной олимпиаде по математике в 6 классе. До этого я Сменой-6 снимал.

Ну вот, например, первые три минуты видео:

[ivanovgoga]

а вот бумагу и химию можно ли сегодня раздобыть?

проявлять можно и в специализированной студии, а потом сканировать и печатать  на любом цветном принтере

[mnashe]

Увеличитель наверное найдется, а вот бумагу и химию можно ли сегодня раздобыть?

У меня всё есть. Неудачно вышло: как раз специально съездил в Тель-Авив в фотомагазин, накупил фотоматериалов на 200 шекелей — и через пару месяцев купил свой первый цифровой фотоаппарат (за 2000 шекелей, плюс 135 шекелей за карточку SmartMedia аж на 16 МБ).
Конечно, все материалы (может, кроме закрепителя) испортились за 18 лет. Я не проверял, но нет шансов.
Скорее всего, реактивы на проявитель (годный и для плёнки, и для бумаги) сохранились. Гидрохинона мало, правда, но на несколько плёнок и несколько сотен отпечатков хватит. А бумага (несколько пачек даже не распечатано) должна быть безнадёжно завуалирована уже, не говоря уже о снижении чувствительности.

[mnashe]

Совсем не помню, куда делись обе Смены.
У меня дома есть только Зенит-Е (+ ещё пара объективов), Кристалл (+ ещё пара объективов), и Киев-Вега. Ну и куча всякой сопутствующей техники.
Чайка, может быть, у папы. И папин Зенит-Е.

[Poirot]

Вроде как «Зенит» считался самым лучшим из советских.

[mnashe]

Ну, зеркальных вообще очень мало было. Наверно, массовые — только Зениты.
Но их довольно много моделей, с очень разными возможностями.

[Poirot]

Ну, зеркальных вообще очень мало было. Наверно, массовые — только Зениты.
Но их довольно много моделей, с очень разными возможностями.

Эээ, простите за дилетантский вопрос, а разве зеркалки это не цифровые аппараты?

[Lodur]

Ну, зеркальных вообще очень мало было. Наверно, массовые — только Зениты.
Но их довольно много моделей, с очень разными возможностями.

Эээ, простите за дилетантский вопрос, а разве зеркалки это не цифровые аппараты?

Нет, это тип конструкции. Запатентован в 1861 году.

[Hellerick]

Resente, esce ave tal cosa como progresa tecnical en cameras fotografial?
В последнее время вообще существует такое явление как технический прогресс фотоаппаратов?

[Bhudh]

Думаете, на Марс и лунную орбиту послали безнадёжно устаревшую технику?

[ivanovgoga]

В последнее время вообще существует такое явление как технический прогресс фотоаппаратов?

наверно так же как и у паровозов..

[ivanovgoga]

Думаете, на Марс и лунную орбиту послали безнадёжно устаревшую технику?

там давно цифра

[Bhudh]

А где Хеллерик уточнял, что спрашивает про букву плёнку?