Англо-русские когнаты

[bvs]

праславянское *аzъ соотносится с балтскими àš, еs без ожидаемого по закону Винтера продления гласного.

Может быть нерегулярное сокращение в частотном слове. В этом слове вообще нет особой регулярности, например др.-инд. aham возможно восходит к eg^jh-, а не к eg^j-.

[Alone Coder]

"Закон" Винтера вообще рекордсмен по числу контрпримеров на один пример. Когда-то считал, соотношение где-то четыре к одному, если не хуже.

[al-er9841]

Может быть нерегулярное сокращение в частотном слове. В этом слове вообще нет особой регулярности, например др.-инд. aham возможно восходит к eg^jh-, а не к eg^j-.

Оффтоп: Заметил, что для греческого "θυγάτηρ" в древнеиндийском находится когнат "duhitā́". Поэтому и применительно к местоимению "я" не исключено закономерное фонетическое соответствие...

[Bhudh]

Заметил, что для греческого "θυγάτηρ" в древнеиндийском находится когнат "duhitā́". Поэтому и применительно к местоимению "я" не исключено закономерное фонетическое соответствие...

В индоиранских предполагается ассимиляция ларингалу.


В *eg^(h)om был ларингал после *g^(h)?
Или в чём выражается Ваша "закономерность"?

[bvs]

В *eg^(h)om был ларингал после *g^(h)?

Есть гипотеза, что aham < eg^j-Hom.

[Bhudh]

А, действительно, есть такое:

[Lodur]

Люди немецкий знают...

[Bhudh]

Тут ПИЕйского достаточно.

[al-er9841]

Эти гипотезы с ларингалами известны, но я бы не стал утверждать, что русское "вода" не является когнатом английскому "water" лишь на основе нынешнего уровня знания о фонетических процессах...

[al-er9841]

В *eg^(h)om был ларингал после *g^(h)?
Или в чём выражается Ваша "закономерность"?

Увы, пока не знаю. Если понимать морфологическую природу данной формы местоимения, смысловую нагрузку, которую несут морфемы, то можно будет делать выводы...

[Aliska23]

  топик для настоящих профи))