Интересные особенности русского языка

Автор Alagush, августа 8, 2017, 03:51

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alagush

Говоря по-русски часто не замечаем интересные особенности, это шокирует особенно кто учит русский как иностранный. Просто невероятно...
Например:
1. После числительного существительное должно быть в родительном падеже (кого, чего?)  :o : 1 автобус, 2 автобуса, 3 автобуса.
2. Также, что использование формы множественное число существительного начинается со счета 5: один автобус, две автобуса, ...4 автобуса, затем 5 автобусов  :o
3. Это еще не все: после любого числа что оканчивается на 1, существительное должно быть в ед. числе, например:1001 ночь  :o 1002 ночи, ... 1005 ночей.
Если вы думаете, что это все - ошибаетесь, история продолжается. Оказывается прилагательное склоняется независимо от существительного:
4. Один красный автобус, 2 красных автобуса,..., 5 красных автобусов. То есть в выражении "2 красных автобуса", "красных"-во множественном числе родительного падежа, а "автобуса" - в единственном числе и в форме родительного падежа. Красный - ед. число, красные - множ. число, красных - мн. число в родительном падеже.

Это разве не жесть?
:o :o :o :o :o





Awwal12

Цитата: Alagush от августа  8, 2017, 03:51
2. Также, что использование формы множественное число существительного начинается со счета 5: один автобус, две автобуса, ...4 автобуса, затем 5 автобусов  :o
Это цветочки. Для некоторых слов счетные формы, стоящие в "родительном падеже и единственном числе", имеют особое, только в них встречающееся ударение: ср. два часа́ vs. каждого ча́са. :green:
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Цитата: Alagush от августа  8, 2017, 03:51
Один красный автобус, 2 красных автобуса,..., 5 красных автобусов. То есть в выражении "2 красных автобуса", "красных"-во множественном числе родительного падежа, а "автобуса" - в единственном числе и в форме родительного падежа. Красный - ед. число, красные - множ. число, красных - мн. число в родительном падеже.
Добавьте ещё до кучи вариативность в женском роде: "две большие лодки" & "две больших лодки" (причём первый вариант предпочтительнее). :)
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Mishka_Fofer

волос - волосы
колос - колосья
голос - голоса
:o
любой изучающий застрелится. даже не представляю, как изучают русский.
ata lo moshe im luxot habrit, ani lo moshe im taryag

Poirot

Цитата: Awwal12 от августа 16, 2017, 22:36
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Постоянно путаюсь и испытываю трудности.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Γρηγόριος

Цитата: Poirot от августа 26, 2017, 22:56
Цитата: Awwal12 от августа 16, 2017, 22:36
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Постоянно путаюсь и испытываю трудности.

В чём именно? Не замечал ничего трудного.

Γρηγόριος

Цитата: Mishka_Fofer от августа 26, 2017, 22:50
волос - волосы
колос - колосья
голос - голоса
:o
любой изучающий застрелится. даже не представляю, как изучают русский.

Что сложного в объяснении собирательных форм?

zazsa

Цитата: Poirot от августа 26, 2017, 22:56
Цитата: Awwal12 от августа 16, 2017, 22:36
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Постоянно путаюсь и испытываю трудности.
Не вы одни. Даже у дикторов/коррепондентов ЦТ с этим проблемы.
Привет участникам международного лингвистического форума!
У всякого народа есть родина, но только у нас – Гондурас.
Переписываю историю. Разжигаю национальную, религиозную рознь и ненависть к социальным группам. Недорого.

Γρηγόριος

Возможно, дело в отсутствии осознания числительных как определённых частей речи. Как можно не склонить существительное вроде пять?

Awwal12

Цитата: Γρηγόριος от августа 26, 2017, 23:51
Как можно не склонить существительное вроде пять?
А сто тридцать пять - это "существительное" или что? :green:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Easyskanker


Γρηγόριος

Цитата: Awwal12 от августа 26, 2017, 23:56
Цитата: Γρηγόριος от августа 26, 2017, 23:51
Как можно не склонить существительное вроде пять?
А сто тридцать пять - это "существительное" или что? :green:

Сочетание словес. Состоит из существительного сто, существительного три, существительного десять, и существительного пять.

Awwal12

Цитата: Γρηγόριος от августа 27, 2017, 00:31
Сочетание словес. Состоит из существительного сто, существительного три, существительного десять, и существительного пять.
Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис. Спотыкание начинается сразу со слова "сто" (парадигма склонения которого уникальна).
Не говоря уже о том, что граница между словом и словосочетанием бывает крайне призрачна (никто, например, давно не говорит "тремянадцати" - говорят "тринадцатью"), и составные числительные проявляют явную тенденцию сливаться в неделимое слово с одной концевой флексией.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Γρηγόριος

Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 00:43
Цитата: Γρηγόριος от августа 27, 2017, 00:31
Сочетание словес. Состоит из существительного сто, существительного три, существительного десять, и существительного пять.
Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис. Спотыкание начинается сразу со слова "сто" (парадигма склонения которого уникальна).
Не говоря уже о том, что граница между словом и словосочетанием бывает крайне призрачна (никто, например, давно не говорит "тремянадцати" - говорят "тринадцатью"), и составные числительные проявляют явную тенденцию сливаться в неделимое слово с одной концевой флексией.

Да. Сицевые явления наблюдаемы. Однако от ныне живущих зависит, в какой мере все эти процессы будут протекать. Пока незаметно, чтобы их хоть сколько-нибудь затормозили. Инструменталь ста — стом.

Awwal12

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12


Awwal12

Цитата: Easyskanker от августа 27, 2017, 01:00
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

From_Odessa

Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 00:43
Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис
У меня только вариант "сто тридцать пятым" возникает, никакой другой не кажется нормальным.

Awwal12

Цитата: From_Odessa от августа 27, 2017, 01:05
Цитата: Awwal12 от Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис
У меня только вариант "сто тридцать пятым" возникает
Сто тридцать пятым рублями?? :o
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

From_Odessa

А если по отдельности...

Сто - стами

тридцать - тридцатью

пять - пятью

Проблема только со "сто", тут и правда, будучи нативом, спотыкаюсь. Наверное, сказал бы "сотней", на самом деле. Но сейчас сообразил, что 135 в ТП - это и "ста тридцатью пятью", да. И это тоже вроде нормально. Непросто...

Easyskanker

Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 01:02
Цитата: Easyskanker от августа 27, 2017, 01:00
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Да и кому какая разница.

Γρηγόριος


From_Odessa

Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 01:06
Сто тридцать пятым рублями??
Да, спасибо. Я не подумал, что ситуации бывают разные. В моем идиолекте:

сто тридцать пятым автобусом

сто тридцать пятой подачей

сто тридцать пятым поколением

ста тридцатью пятью рублями или сто тридцатью пятью рублями

Awwal12

Цитата: Easyskanker от августа 27, 2017, 01:08
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 01:02
Цитата: Easyskanker от августа 27, 2017, 01:00
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Да и кому какая разница.
Разница в том, что "сотней тридцатью пятью" неграмматично.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Easyskanker

Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 01:10
Разница в том, что "сотней тридцатью пятью" неграмматично.
Сотней тридцатью пятью автобусами-то конечно, а вот сотней автобусов очень даже.

Γρηγόριος

Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 01:10
Цитата: Easyskanker от августа 27, 2017, 01:08
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2017, 01:02
Цитата: Easyskanker от августа 27, 2017, 01:00
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Да и кому какая разница.
Разница в том, что "сотней тридцатью пятью" неграмматично.

Можно между ними союз поставить: « сотней и тридцатьюпятью », « сотней и тридцатьюпятью автобусами ».

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр