поклал, месяц, хата

[Iskandar]

На 8-10 вв. это всё равно, что литературный арабский в 7 в. на основе диалекта Хиджаза — «чужого» для многочисленных арабских диалектов.

Это уже проблемы арабов. Большинство из них в любом случае не на языке своих предков говорит.

Нет, это не было никакой проблемой. И сейчас любой диалект на половину состоит из наследия фусхи.

[Bhudh]

В церковнославе древо, древнiй

Проблемы убогих этимологию не волнуют.

[Artiemij]

Нет, это не было никакой проблемой. И сейчас любой диалект на половину состоит из наследия фусхи.

Вот и нечего на лингвистически безграмотных арабов с их АГМ равняться.

[Iskandar]

Хороша логика...
Ну предложите странам Блаженного града с 99% грамотностью отказаться от «чужих» латинизмов 

[Bhudh]

Ватикана, что ли?

[Γρηγόριος]

А также полностью заменить ла, ра и пр. на оло, оро и пр.

Что за слово такое: деревний? Может быть, Вы имели в виду древний?

К «и пр.» ведь рѣ → ере относится? Ну так дрѣво → дерево, дрѣвьнии → деревний.

Он же явно (явно ли?) не имел в виду деревяные срачицы, но древние. Как раз к тому я оное и написал, что необходимо знать, где есть, где ять, где ещё что. Посмотрите на этих Лингвофорумчан, не ведают, как писать слово древний, представьте же, как трудно будет рядовому русскому обывателю перевести свою речь на чисто восточнословенскую.

[Artiemij]

Ну предложите странам Блаженного града с 99% грамотностью отказаться от «чужих» латинизмов

Вопросами чистоты языков стран Блаженного града пускай занимаются жители стран Блаженного града (кем бы они ни были).

[Iskandar]

Так нет таких вопросов, это мовобесный фантом.

[Artiemij]

Нет, понятно, что по факту у нас даже с англицизмами никто бороться не собирается. Чё ж теперь, и не мечать совсем?

[Sandar]

мовобесный

Нє, своїми сонцепоклонськими ригаками таки треба помітити скрізь! 

[Волод]

Мне непонятны ещё следующие строки:

Покатились глаза собачьи
Золотыми искрами в снег

Может там следует писать не "покатились" а "покотились"?

Может Есенин шутил с антитезой "ощенила" -"покотились".

[wandrien]

Интересно, много ли таких, кто назовёт тоненькую луну "луной".

Я назову. Но в данном случае я ушиблен даже не СРЛЯ, а увлечением астрономией. Месяц в пассивном словарном запасе, слово из художественной литературы.

[RockyRaccoon]

Интересно, много ли таких, кто назовёт тоненькую луну "луной".

Я назову. Но в данном случае я ушиблен даже не СРЛЯ, а увлечением астрономией. Месяц в пассивном словарном запасе, слово из художественной литературы.

Да я уже убедился в этой теме, что много таких. Правда, в реале мне почему-то они как-то и не попадаются. Такое впечатление, что все сконцентрировались на ЛФ.

[Iskandar]

На ЛФ вообще много кто "сконцентрировался"
Целый зоопарк краснокнижных категорий. Часто очень специфических.

[wandrien]

На ЛФ вообще много кто "сконцентрировался"
Целый зоопарк краснокнижных категорий. Часто очень специфических.

Языкознание провоцирует перверсии 

[Волод]

 

Вместо сказок и рассказов больные интересуются чтением словарей и справочников.

http://indepress.ru/shizofreniya/u-detej.html

Так как всё же с "покатились"?

[Iskandar]

На ЛФ вообще много кто "сконцентрировался"
Целый зоопарк краснокнижных категорий. Часто очень специфических.

Языкознание провоцирует перверсии 

Может, наоборот как побочный эффект...

[VagneR]

Так как всё же с "покатились"?

Что там вообще может быть непонятного?

[Волод]

А что понятного?
"покатится" могли слёзы или "золотые искры", но тогда они должны стоять в именительном падеже.
А вот "глаза"????
Вот я и предполагаю, что глаза "покотились"

[VagneR]

А что понятного?
"покатится" могли слёзы или "золотые искры", но тогда они должны стоять в именительном падеже.
А вот "глаза"????
Вот я и предполагаю, что глаза "покотились"

Глаза - это и есть слёзы, которые "покатились".

[Волод]

  С точки зрения словарей такая трактовка слова "глаза" кошерна?

[VagneR]

С точки зрения словарей такая трактовка слова "глаза" кошерна?

Навряд ли, а вот с точки зрения поэтики самое то.

[Волод]

Так "покотились" тоже очень поэтично, и под народное можно закосить:

Там овечки покотились,
А ягнички народились.

[VagneR]

Так "покотились" тоже очень поэтично...

Только для извращенцев, я думаю.

...поэтично, и под народное можно закосить:

Там овечки покотились,
А ягнички народились.

То овечки, а то глаза. Разницы не чувствуете?

[RockyRaccoon]

А что понятного?
"покатится" могли слёзы или "золотые искры", но тогда они должны стоять в именительном падеже.
А вот "глаза"????
Вот я и предполагаю, что глаза "покотились"

Ну да. Чё. Покатиться глаза никак не могут. Зато котятся глаза то и дело. Или щенятся. Иной раз даже телятся. Обычное дело, чё.